Archief - vraag ivm verkeersovertreding

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pursuit

Legacy Member
DJ-3000s zei:
mannekes, zegt gewoon da uwe pa gereden heeft, volle lijn= derde graad ( en ze kunnen u maar bekeuren op 1 overtreding, meestal de zwaarste)!

Niet correct. Overtredingen kunnen gecombineerd worden , bijvoorbeeld gsmgebruik + gordel etc.. (zolang er geen eenheid van opzet is) , waarbij je vanaf 3e graad + 1e of 2e graad geen onmiddellijke innig zal krijgen maar een minnelijke schikking of dagvaarding.

nolimit|spp````

Legacy Member
_keeny_ zei:
maar hoeveel zou die boete ongeveer bedragen en hoelang zou ik ongeveer rijverbod krijgen?

maat van mij had voor gelijkaardige feiten (wel echt rijbewijs) een boete van 2750euro en 2 jaar verbod...

nathalie2811

Legacy Member
Ik had is een vraagje, hopelijk kan iemand mij hier helpen. Ik heb onlangs een ongeluk gehad met de wagen waarbij ik in fout was. Maar ik heb mijn rijbewijs nog geen jaar. Nu vroeg ik mij af wat de gevolgen hiervan kunnen zijn. Moet ik alles opnieuw doen of niet ?

DJ-3000s

Legacy Member
Pursuit zei:
Niet correct. Overtredingen kunnen gecombineerd worden , bijvoorbeeld gsmgebruik + gordel etc.. (zolang er geen eenheid van opzet is) , waarbij je vanaf 3e graad + 1e of 2e graad geen onmiddellijke innig zal krijgen maar een minnelijke schikking of dagvaarding.

ja mor da mokt in zijn geval toch nie veel uit, datem zegt da zen pa gereje eeft, voor zo een overtreding wordt toch gn rijbewijs ingetrokke bij iemand waardat hij zen rijbewijs meer dan twee jaar heeft...

|) ][ |V| ][

Legacy Member
nolimit|spp```` zei:
maat van mij had voor gelijkaardige feiten (wel echt rijbewijs) een boete van 2750euro en 2 jaar verbod...

Kvind die straf sterk overdreven, als je ziet wat DJ-3000 met zijn 3.8 promille maar gekregen heeft. Inhalen over witte lijn zou in veel gevallen zelfs geen derde graad mogen zijn.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Iets dat voor de rechtbank komt gaat nooit slechts 150 euro zijn, je gaat boete krijgen + gerechtskosten + iets voor fonds van slachtoffers of zoiets, dat zal veel meer zijn dan 150 euro ook al rijd je al 25 jaar. Vreemd dat ze derde graag eigenlijk voor de rechtbank trekken.

DJ-3000s

Legacy Member
wtf... kem voor mijn volle lijn maar 150 minnelijke schikking gekrege

kem dan geluk gehad ofwa?

Henne

Legacy Member
nolimit|spp```` zei:
maat van mij had voor gelijkaardige feiten (wel echt rijbewijs) een boete van 2750euro en 2 jaar verbod...

Lol, geven ze effectief 2 jaar verbod daarvoor? Das toch onmenselijk :/
Moest ge nu ladderzat zijn, verschrikkelijk overdreve snelheid, en dan zwaar roekeloos gedrag vertonen ...

ivar

Legacy Member
nathalie2811 zei:
Ik had is een vraagje, hopelijk kan iemand mij hier helpen. Ik heb onlangs een ongeluk gehad met de wagen waarbij ik in fout was. Maar ik heb mijn rijbewijs nog geen jaar. Nu vroeg ik mij af wat de gevolgen hiervan kunnen zijn. Moet ik alles opnieuw doen of niet ?

Efkes registreren en dan in andermans post posten:p Er kan jou niks gebeuren tenzij er zwaar gewonden / doden gevallen zijn

Crashtestdummy

Legacy Member
nathalie2811 zei:
Ik had is een vraagje, hopelijk kan iemand mij hier helpen. Ik heb onlangs een ongeluk gehad met de wagen waarbij ik in fout was. Maar ik heb mijn rijbewijs nog geen jaar. Nu vroeg ik mij af wat de gevolgen hiervan kunnen zijn. Moet ik alles opnieuw doen of niet ?
als er gene pv opgesteld was dan normaal niet

Pursuit

Legacy Member
Dude87 zei:
als er gene pv opgesteld was dan normaal niet

Enkel indien louter materiële schade en er geen discussie is, komt de politie niet tussenbeide. Van zodra er gewonden zijn / onenigheid / of een andere element dat de onderlinge regeling uitsluit (bv niet verzekering, strafbare alcoholopname, etc...,) dan stelt de politie proces-verbaal op.

Blijkt dat je een overtreding begaan hebt voorafgaand aan het ongeval en het dus zo veroorzaakt werd (bv negeren rood licht, voorrangsregels, overdreven snelheid, dronkenschap, negeren stopbord, etc...) dan zal/kan de rechter je wanneer de zaak voor de politierechter komt, je daarvoor straffen.

Bovendien gebeurt het regelmatig dat de veroorzaker aangeklaagd wordt voor onopzettelijke slagen en verwondingen. Dit is bijvoorbeeld ook het geval wanneer je passagier verwondingen zou hebben opgelopen tengevolge van een door jouw veroorzaakt ongeval. Deze hoeft daarom geen klacht in te dienen, het is aan het Parket om haar vordering op te stellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan