Archief - Voorrang voetgangers op zebrapad
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SVW
Legacy Member
Ik ben natuurlijk niet vanuit die buurt. Het is enkel dat ik op de foto in het artikel (Fietsende broers opgeschept door truck in Diepenbeek - HLN.be) lichten zag staan aan het kruispunt.
Foute foto? Het is en blijft het laatste nieuws natuurlijk
Foute foto? Het is en blijft het laatste nieuws natuurlijk
kay-gell
Legacy Member
katteweide diepenbeek - Google Maps
Is een 2*2 weg. De auto op het rechterrijvak was gestopt, fietsers staken over en de vrachtwagen op het linkerrijvak had dit niet opgemerkt.
Er zijn verkeerslichten maar enkel voor het autoverkeer. Lijkt het meest logisch dat de eerste auto gestopt is, ook al was het groen voor hem, om de kinderen over te laten.
Vermits het een kruispunt is en het licht op groen stond zal die vrachtwagenchauffeur geen rekening gehouden hebben met het feit dat er fietsers konden oversteken.
In mijn ogen is dit ongeval te wijten aan een infrastructuurfout (zet toch ineens rode lichten voor de fietsers) en een ietwat te vriendelijke bestuurder.
Is een 2*2 weg. De auto op het rechterrijvak was gestopt, fietsers staken over en de vrachtwagen op het linkerrijvak had dit niet opgemerkt.
Er zijn verkeerslichten maar enkel voor het autoverkeer. Lijkt het meest logisch dat de eerste auto gestopt is, ook al was het groen voor hem, om de kinderen over te laten.
Vermits het een kruispunt is en het licht op groen stond zal die vrachtwagenchauffeur geen rekening gehouden hebben met het feit dat er fietsers konden oversteken.
In mijn ogen is dit ongeval te wijten aan een infrastructuurfout (zet toch ineens rode lichten voor de fietsers) en een ietwat te vriendelijke bestuurder.
C_X
Legacy Member
Als het groen is, heb je toch absoluut geen reden om te stoppen voor wat fietsers (die zelfs nog eens haaientanden hebben)? En de moeder die niet nadenkt en haar kroost laat oversteken omdat die vriendelijke meneer stopt, ook al zijn er nog andere rijstroken, die ze niet kunnen zien, te kruisen.
Is gewoon een samenloop van domme beslissingen, maar die trucker die ze aanrijdt treft hier toch geen enkele schuld.
Is gewoon een samenloop van domme beslissingen, maar die trucker die ze aanrijdt treft hier toch geen enkele schuld.
kay-gell
Legacy Member
C_X zei:
Het is dat wat ik zeg, slechte infrastructuur die voor verwarrende situaties zorgt. Maar ja, dat die mannen van het verkeersbeleid ooit gaan inzien is een droom aan het worden.
Heb zelf ook ooit zo eens iets aan de hand gehad.
Ik rijd hier, komt een bestelwagen zoals die daar staat uit de rechterzijstraat.
Ding stopt halfweg op het fietspad en verspert het zicht daarachter. Ik rij door omdat het leek dat hij stopte omdat hij mij had zien aankomen. Wilden daar net mensen oversteken aan dat zebrapad, die ik uiteraard niet gezien had omdat dat ding heel mijn zicht blokkeerde.
Gelukkig reed ik niet snel en heb ik ze kunnen ontwijken, maar door zebrapaden vlak bij kruispunten te zetten creëer je nu eenmaal dat soort situaties.
MilM
Legacy Member
Waelvis zei:
Discussie is al lang voorbij, maar je geeft hier toch zelf duidelijk het antwoord ...
Zoals je zelf zegt, er wordt geen onderscheid gemaakt. Als er ergens anders onderscheid gemaakt zou worden, zou dit tegenstrijdig zijn met 40.4.2
Boterkoek zei:
Er staat in zijn post dan ook "dus ook met rijwiel aan de hand"
sanderkevdw
Legacy Member
PolletPoulet zei:
Nuance op de nuance, behalve als de fietser al aan het oversteken is. Nu is het probleem dat een ongeval natuurlijk alleen gebeurt als de fietser al aan het oversteken is...
Zo zitten er wel meer gaten in de wet.
En aan de persoon die hier denkt dat voetgangers altijd voorrang hebben omdat ze zwakke weggebruikers zijn: u zouden ze dringend de verkeersregels moeten aanleren!
On topic: In de wet staat duidelijk dat je met aangepaste snelheid een zebrapad moet benaderen, dus 30-50-70-90-120, het maakt niet uit, als er een zebrapad is mag je zo snel niet rijden.
kay-gell
Legacy Member
RB26DETT zei:
Diepenbeek - Fietsende broers (7 en 10) opgeschept door vrachtwagen - Hbvl.be
True, maar als ik die foto's bezie dan komt die camionet uit de zijstraat.
En nu ik dat stuk nog eens goed bekijk en ALS ik het mij goed herinner werken die lichten ook niet.
Dan is de die camionet dus uit de zijstraat gekomen, is die vrachtwagen opgeschoven om die in te laten voegen.
Is die camionet gestopt voor die kinderen over te laten en zag die vrachtwagen die niet.
Eigenlijk een beetje zoals de situatie die ik hiervoor beschreef, die ik zelf meegemaakt heb.
Hard kan em niet gereden hebben, want staat niet veel verder stil, dus lijk plausibel.
C_X
Legacy Member
Zal wel zoiets zijn inderdaad.
Die camionette komt daar uit en stopt meteen, die camionchauffeur gaat die dan uiteraard gewoon voorbij rijden ipv er achter te stoppen.
Die camionettechauffeur mocht niet uitdraaien dus (camion kwam af) en moest daar niet stoppen, fietsers moesten wachten.
En ik blijf erbij dat die moeder moest gekeken hebben of haar kroost veilig over kon.
Die camionette komt daar uit en stopt meteen, die camionchauffeur gaat die dan uiteraard gewoon voorbij rijden ipv er achter te stoppen.
Die camionettechauffeur mocht niet uitdraaien dus (camion kwam af) en moest daar niet stoppen, fietsers moesten wachten.
En ik blijf erbij dat die moeder moest gekeken hebben of haar kroost veilig over kon.
Snaggit
Legacy Member
kay-gell zei:
Ik kom daar zeer vaak op dat punt en die lichten zijn weg gehaald of werken niet meer in ieder geval.
Het wordt dringend tijd dat ze daar lichten plaatsen want ik vind dat daar een enorm gevaarlijk kruispunt.
Ik denk dat het zo is gebeurd zoals jij het beschrijft, ik heb het ongeval niet gezien maar ben er gepasseerd op de moment dat de ambulance wegreed.
Ik snap ook niet waarom die camionette dan ook nog gestopt is om die jongens over te laten als hij wist dat die camion opschoof naar het linkse rijvak om hem te laten opdraaien...
RB26DETT
Legacy Member
Misplaatste hoffelijkheid zeker?
Heb me al vaak geërgerd aan zo'n verwarrende situaties: https://www.beyondgaming.be/archive...jn-ergernissen-op-de-weg-thread-deel-4.750566
Heb me al vaak geërgerd aan zo'n verwarrende situaties: https://www.beyondgaming.be/archive...jn-ergernissen-op-de-weg-thread-deel-4.750566
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.