Archief - Voor een oprit parkeren.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

botchla

Legacy Member
Vraag aan de gemeente of ze uw stoeprand willen markeren als niet parkeren als het zo erg is. Enige nadeel is dat je er dan zelf ook niet meer zal kunnen staan ;).

Als het vaak dezelfde persoon is dan zou ik voor stickermethode gaan. Elke keer hij er staat een sticker op zijn wagen dat goed pakt :p.

ElZ

Legacy Member
timoss84 zei:
Zelf hem laten wegslepen zal niet lukken vrees ik. Voor zover ik weet is het enkel de flikken die dit kunnen regelen. En is idd zo dat ze niemand sturen als je op u oprit moet, enkel als je weg moet rijden...Logisch?? Nee, maar dit is Belgie hé

wat zou daar nu niet logisch aan zijn ??


als ge weg moet en uwen oprit wordt geblokkeerd en ge kunt er dus nie af wordt ge zwaar gehinderd

omgekeerd

als ge uwen oprit nie op kunt kunt ge u nog altijd ergens anders parkeren eh


niet tegenstaande is het idd niet netjes iemand zijn oprit te blokkeren

n9ne

Legacy Member
Da het uwen oprit is en er daar niemand moet voorstaan, dat is er daar niet logisch aan.

ElZ

Legacy Member
uw antwoord is compleet naast de kwestie

het gaat hem bij mij over de principes voor het al dan niet wegtakelen door de ordehandhaving

tis niet dat ge in uw mobiliteit gehinderd wordt als ge niet op uw oprit geraakt eh

tis wel zo dat ge in uw mobiliteit gehinderd wordt als ge niet van u oprit geraakt

n9ne

Legacy Member
Dus ik (en timoss84) mag (mogen) daar geen andere mening over hebben? Bij mij gaat het over de principes dat ge u aan de wetgeving houdt en/of uw redelijk verstand gebruikt.

Om de zoveel maand is dat hier net hetzelfde in 't straat. Dik marginaal feest in een buurtcafé en altijd staan ze voor onzen oprit. Bij de buren zijn ze zelfs op het stuk gras voor hun huis gaan staan (gaat stijl omhoog en was dus gans naar de kloten). Zoiets gaan ze ook niet wegslepen maar het is wel ongelooflijk achterlijk van de persoon in kwestie.

Ik dacht dat dit een forum was waar ge moogt discussieren over dingen. Waarom is mijn antwoord dan volledig naast 'de kwestie'?

ElZ

Legacy Member
n9ne zei:
Dus ik (en timoss84) mag (mogen) daar geen andere mening over hebben? Bij mij gaat het over de principes dat ge u aan de wetgeving houdt en/of uw redelijk verstand gebruikt.

Om de zoveel maand is dat hier net hetzelfde in 't straat. Dik marginaal feest in een buurtcafé en altijd staan ze voor onzen oprit. Bij de buren zijn ze zelfs op het stuk gras voor hun huis gaan staan (gaat stijl omhoog en was dus gans naar de kloten). Zoiets gaan ze ook niet wegslepen maar het is wel ongelooflijk achterlijk van de persoon in kwestie.

Ik dacht dat dit een forum was waar ge moogt discussieren over dingen. Waarom is mijn antwoord dan volledig naast 'de kwestie'?

omdat ik mijn post al aangeef er mee akkoord te zijn dat het not done is om voor iemand zijn oprit te parkeren

ik reageer op iemand die de weg sleep policy niet logisch vindt

dusja ik had de indruk dat mijn post en intentie u volledig ontgaan was
aangezien u begint over het parkeermisdrijf terwijl ik over de wegsleeppolicy bezig ben

dusja uw reactie was volledig naast de kwestie ten opzichte van mijn post

of dat u dat nu aanstaat of niet

n9ne

Legacy Member
ElZ zei:
omdat ik mijn post al aangeef er mee akkoord te zijn dat het not done is om voor iemand zijn oprit te parkeren

ik reageer op iemand die de weg sleep policy niet logisch vindt

dusja ik had de indruk dat mijn post en intentie u volledig ontgaan was
aangezien u begint over het parkeermisdrijf terwijl ik over de wegsleeppolicy bezig ben

dusja uw reactie was volledig naast de kwestie ten opzichte van mijn post

of dat u dat nu aanstaat of niet

Kzal het fkes korter samenvatten: gij zegt dat het wel logisch is, ik zeg dat het niet logisch is. Dichter bij de kwestie kan bijna niet? Ik doe helemaal geen uitspraken over de andere inhoud van uw post, want daar ga ik wel mee akkoord.

Ik snap wel niet goed waarom je moet beginnen over "dat het mij aanstaat of niet", maar goed.

ElZ

Legacy Member
dan heb ik toch wel serieus mijn twijfels over uw perceptie van logica



als ge nie af uwen oprit geraakt en ge moet ergens naar toe
dan wordt ge gehinderd in uw mobiliteit ( vrijheid )
dus is het maar logisch dat de politie ingrijpt


als ge niet op uw oprit geraakt
dan wordt ge maar miniem gehinderd in uw vrijheid (VERWAARLOOSBAAR ONGMAK)en kunt ge zelfs stellen dat het een luxeprobleem is ( er zijn gevallen waar dit effectief een serieus ongemak is , rolstoelpatienten, ... en een ingrijpen door de politie noodzakelijk is )
dus lijkt het mij ook maar logisch dat er daar niet veel aan gedaan wordt

Seraph

Legacy Member
botchla zei:
Vraag aan de gemeente of ze uw stoeprand willen markeren als niet parkeren als het zo erg is. Enige nadeel is dat je er dan zelf ook niet meer zal kunnen staan ;).

Als het vaak dezelfde persoon is dan zou ik voor stickermethode gaan. Elke keer hij er staat een sticker op zijn wagen dat goed pakt :p.

Idd, the Russian way! :D

[youtube]2-fcEXr4wnw[/youtube]

bulbanos

Legacy Member
lol ja
da wijf vraagt hem of hij debiel is en of er iets aan zijn hoofd scheelt

Suphafly

Legacy Member
ElZ zei:
dan heb ik toch wel serieus mijn twijfels over uw perceptie van logica



als ge nie af uwen oprit geraakt en ge moet ergens naar toe
dan wordt ge gehinderd in uw mobiliteit ( vrijheid )
dus is het maar logisch dat de politie ingrijpt


als ge niet op uw oprit geraakt
dan wordt ge maar miniem gehinderd in uw vrijheid (VERWAARLOOSBAAR ONGMAK)en kunt ge zelfs stellen dat het een luxeprobleem is ( er zijn gevallen waar dit effectief een serieus ongemak is , rolstoelpatienten, ... en een ingrijpen door de politie noodzakelijk is )
dus lijkt het mij ook maar logisch dat er daar niet veel aan gedaan wordt

is weer prachtig zwart-wit nagedacht :niceone:

fearofthedark

Legacy Member
amdr zei:
Elke paar weken staat er wel ne mongool voor mijne oprit wanneer ik thuiskom.
Naar de politie bellen heeft blijkbaar geen nut want die slepen ze blijkbaar alleen weg wanneer ik eraf zou moeten, erop rijden is voor hun geen prioriteit.

Wat kan ik hier aan doen? Moet ik hier een nagelmat fzo gaan leggen? :/
Der hangen al 2 stickers op de voorruit, 1 met in druk letters "INRIT VRIJLATEN" en de 2de het gekende "verboden parkeren" verkeersbord met een nummerplaat eronder.

waar in brasschaat?:p

/\quila

Legacy Member
Pak witte verf, teken twee lijnen haaks op de stoep, even breed als uw inrit? Desnoods nog een cirkel met een streep er door. Weet wel niet of dat mag, maar als de berg niet naar mohamed komt, moet mohamed naar de berg toe gaan hè :)

n9ne

Legacy Member
ElZ zei:
dan heb ik toch wel serieus mijn twijfels over uw perceptie van logica



als ge nie af uwen oprit geraakt en ge moet ergens naar toe
dan wordt ge gehinderd in uw mobiliteit ( vrijheid )
dus is het maar logisch dat de politie ingrijpt


als ge niet op uw oprit geraakt
dan wordt ge maar miniem gehinderd in uw vrijheid (VERWAARLOOSBAAR ONGMAK)en kunt ge zelfs stellen dat het een luxeprobleem is ( er zijn gevallen waar dit effectief een serieus ongemak is , rolstoelpatienten, ... en een ingrijpen door de politie noodzakelijk is )
dus lijkt het mij ook maar logisch dat er daar niet veel aan gedaan wordt


Idd, wat een luxe, die eigen parkeerplaats waarvoor je betaalt zelf kunnen gebruiken! Wat een verwend nest ben ik toch.

Feit is ook nog altijd dat die persoon die verkeerd geparkeerd staat niet weet of uwen auto bvb nog in de garage staat. Het komt er ALTIJD op neer dat het nen klootzak is, punt andere lijn.

timoss84

Legacy Member
/\quila zei:
Pak witte verf, teken twee lijnen haaks op de stoep, even breed als uw inrit? Desnoods nog een cirkel met een streep er door. Weet wel niet of dat mag, maar als de berg niet naar mohamed komt, moet mohamed naar de berg toe gaan hè :)

Nope mag nie, en als de flikken doorhebben dat je dat zelf gedaan hebt mag je nog dikke boete verwachten ook vrees ik.

Bully007

Legacy Member
Het is belachelijk dat de flikken daar niet voor komen, terwijl het ook een overtreding is en ze dus perfect die wagen kunnen laten wegslepen. Correct me if I'm wrong, maar volgens de wet is er toch geen onderscheid tussen het op- of afrijden van uw oprit, het is enkel bij politie een gebruikte policy om geen prioriteit te geven aan iemand die belt en zijn oprit niet op geraakt.

Allesinds, zelf doe ik het ook wel eens, maximum 10 minuutjes, en ik leg een papiertje op men dashboard met adres en GSM-nummmer, zodat ze me altijd kunnen bereiken. Het is nu eenmaal in Antwerpen niet altijd makkelijk om een parkeerplaats te vinden.

Oct

Legacy Member
Seraph zei:
Idd, the Russian way! :D

[youtube]2-fcEXr4wnw[/youtube]

Dat veroorzaakt enkel agressie en niemand gaat daardoor in de toekomst meer opletten waar ze zich parkeren.

... Maar het is wel zalig om te zien want ze gaan precies wel ff bezig zijn om die stickers er af te prutsen :D

Black

Legacy Member
Bully007 zei:
Het is belachelijk dat de flikken daar niet voor komen, terwijl het ook een overtreding is en ze dus perfect die wagen kunnen laten wegslepen. Correct me if I'm wrong, maar volgens de wet is er toch geen onderscheid tussen het op- of afrijden van uw oprit, het is enkel bij politie een gebruikte policy om geen prioriteit te geven aan iemand die belt en zijn oprit niet op geraakt.

Allesinds, zelf doe ik het ook wel eens, maximum 10 minuutjes, en ik leg een papiertje op men dashboard met adres en GSM-nummmer, zodat ze me altijd kunnen bereiken. Het is nu eenmaal in Antwerpen niet altijd makkelijk om een parkeerplaats te vinden.

Elz heeft het verschil al uitgelegd enkele posts hierboven.


Dat russisch filmpje, zalig. Wel jammer hoe Rusland meer en meer op de VS begint te lijken...

Irriducibili

Legacy Member
Bomen en planten voor een groot stuk weghalen = veel duidelijker.

* trouwens, er is daar links een groene vuilbak aan het verdwijnen in uw beplanting :D

Bully007

Legacy Member
Black zei:
Elz heeft het verschil al uitgelegd enkele posts hierboven.

Ja, maar het 'minieme ongemak' is wel serieus persoonlijk hé. In Antwerpen (Cuyllitsstraat, montignystraat, ...) is het vanaf 18u à 19u niet meer zo simpel om nog een parkeerplaats te vinden, laat staan dat er geregeld wel een auto in de straat staat met een kapotte raam. Is het dan niet logisch dat mensen die een poort hebben (en daar in zulke regio's gemakkelijk 50000 euro meer voor betalen tov een huis zonder) het recht hebben om in hun poort te kunnen? Naar mijn mening moeten ze daar ook maar voor komen, want niets verdienen is zeker niet correct, want het eerste wat ze doen is een boete geven, dan kijken ze van wie de wagen is, dan bellen ze de eigenaar, en als die niet komt, pas dan takelen ze.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan