Archief - Volkswagen Polo, brute pech of eigen schuld? (motorproblemen)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Killer Queen

Legacy Member
Dag beste liefhebbers :p

Tegen enkelen van jullie heb ik wel al eens zitten foeteren over mijn autootje,
maar nu zit ik toch met prangende vragen.

Mijn Polo (1.4.i, yes!) is van 2002, ik heb 'm sinds 2007,
(had toen denk ik een 30.000 op de teller)
dat eerste jaar stond die meer in de garage thuis :]

Problemen waren o.a. leeglopende batterij (dat bleek na lange tijd aan een foute bedrading van hen te liggen), angstaanjagende piep/schuurgeluiden, olie (de auto blijft nu ook nog veel om olie vragen), en het "Uitlaatgaswaarschuwingslampje" dat regelmatig ging branden (ook in verband gebracht met lambdasonde), kan me niet herinneren of het ook al geknippert heeft, zoals gisteren.

Gisteren was ik op de baan als ik al voelde dat er iets niet klopte,
ik had geen vermogen, en dan even later ging dat waarshuwingslampje knipperen (boekje: "als door cilinderoverslag de katalysator kan worden beschadigd"). Ik ben er rustig mee naar huis gereden (was niet ver meer) en vandaag zijn ze me komen takelen.
Naar de verkoper, toch wel een eindje weg, er zijn andere dealers vlakbij, maar goed, bij hen zijn we kind aan huis...

Hoe dan ook, ik begin me af te vragen of ik gewoon brute pech heb met deze auto.
'k Weet wel dat het beestje al 8 jaar is, en dat het nog erger kan ook.
Langs de andere kant hou ik er wel een sportieve rijstijl op na, dat de auto misschien niet kan trekken? Al vind ik dat ik geen gekke dingen doe. Maar ik ben dan ook een autoleek.

Deze hele uiteenzetting is om jullie een beetje een beeld te geven van de situatie,
en te vragen waar het aan ligt,
of dit een gekend probleem is,
wat het mss verergert of veroorzaakt,
hoe te vermijden...?

*edit* en ik mag me aan serieuze kosten verwachten zeker :/ ?

Alle comments worden geapprecieerd :)

[LRRP]

Legacy Member
Ja moeder :p

Is het een diesel? Wss katalysator verstopt door als een "slak" te rijden. Met een auto blijven rijden is slecht, kwestie van de motor binnenin te beschadigen.
Even geleden heeft er hier een slimmen zijn motor in gort gereden door te blijven doorrijden toen er een lampje branden op zijn dashbord

Robust²

Legacy Member
Sportieve rijstijl zou toch niet zo veel problemen mogen veroorzaken, tenzij je hem echt mishandelt mss (op koude motor goed doortrekken, niet vaak genoeg onderhoud geven, etc). Vriend van mij rijdt met dezelfde versie maar dan in 1.2 benzine en die rijdt toch ook fameus sportief zonder enige problemen.

Ik stel me wel nogal vragen bij de regel "dat bleek na lange tijd aan een foute bedrading van hen te liggen" :x Normaal gezien zou er aan de bedrading van een wagen niets moeten veranderd worden, dus dat de garage daar aan gefoefeld heeft (en het dan nog verkeerd heeft gedaan) is toch niet zo'n goed teken imo.

gravehunter

Legacy Member
Mijn kennis van de motorisatie zelf is niet groot genoeg om je daar bij te helpen, maar mijn polo uit '96 heeft al meer dan 270000 km gereden, dus aan de ouderdom zou het niet mogen liggen :P Kvrees dat je gewoon brute pech zult hebben en 'eentje van de maandagochtendband' hebt. De vorige eigenaar heeft er blijkbaar niet mee gereden,30000 km op 5 jaar ... :o

Killer Queen

Legacy Member
Goh, ze zijn er nu mee weg en ben vergeten kijken, anders had'k het zeker vermeld ^^
Maar ik ben overlaatst de 66 666 gepasseerd denk ik ^^

|) ][ |V| ][

Legacy Member
[LRRP];13647026 zei:
Even geleden heeft er hier een slimmen zijn motor in gort gereden door te blijven doorrijden toen er een lampje branden op zijn dashbord
Wie?

Dastardly

Legacy Member
sportief rijden zou toch geen problemen mogen geven. 'k heb hier ook een 1.4 en als die warm staat durf ik wel eens fameus doorgeven tot in 't rood. ik zou eerder verwachten dat de versnellingsbak problemen zou geven. motoren zijn zover ik weet toch berekend om af en toe is goed hoog in toeren te gaan :unsure:

Killer Queen

Legacy Member
Bedankt voor de vele en snelle antwoorden :o Leuk :)

[LRRP];13647026 zei:
Ja moeder :p

Is het een diesel? Wss katalysator verstopt door als een "slak" te rijden. Met een auto blijven rijden is slecht, kwestie van de motor binnenin te beschadigen.
Even geleden heeft er hier een slimmen zijn motor in gort gereden door te blijven doorrijden toen er een lampje branden op zijn dashbord

Lees mijn post 's :p
probeer dan zo grondig mogelijk te zijn,
1.4 staat sowieso voor benzine, dacht ik?
En ik rij niet als een slak :D
kind of offended =D

Robust² zei:
Sportieve rijstijl zou toch niet zo veel problemen mogen veroorzaken, tenzij je hem echt mishandelt mss (op koude motor goed doortrekken, niet vaak genoeg onderhoud geven, etc). Vriend van mij rijdt met dezelfde versie maar dan in 1.2 benzine en die rijdt toch ook fameus sportief zonder enige problemen.

doortrekken op koude motor :x
ik weet dat dat niet goed is en ik let er op,
soms gebeurt het wel da'k vertrokken ben zonder dat 'k het door heb,
(niet meteen in mijn straat he, maar van zodra ik op grote baan zit)
maar 'k denk niet, 'k hoop, dat dat niet zo veel is dat dat zulke gevolgen heeft.
In de week wel nog voorgehad :sop:
dus ik zit wel met zulke dingen in mijn achterhoofd als ik die vragen stel...

Onderhoud, elk jaar,
maar hij staat jaarlijks meer dan een keer in de garage door al die mankementjes, ah ja.

Robust² zei:
Ik stel me wel nogal vragen bij de regel "dat bleek na lange tijd aan een foute bedrading van hen te liggen" :x Normaal gezien zou er aan de bedrading van een wagen niets moeten veranderd worden, dus dat de garage daar aan gefoefeld heeft (en het dan nog verkeerd heeft gedaan) is toch niet zo'n goed teken imo.

Ze wouden mij een extraatje geven toen ik de auto kocht,
en ze hebben een iPodkabel aangesloten aan de radio ...

Het is een grote en bekende garage en ik stel de garagisten hun kunnen niet in vraag.
Noch het managment, omdat ik wel ge back-upt word door mijn pappie...
en zijn zakenrelaties :unsure:

Killer Queen

Legacy Member
Trouwens, ff langs de neus weg,
altijd/te vaak koppeling induwen voor het remmen, is ook niet goed,
maar waarvoor dan precies?

Sapermun

Legacy Member
ik dacht dat het gewoon was omdat wanneer je je koppeling induwt, je minder controle hebt over je auto. daarom eerst rem induwen en dan pas koppeling.

...maar kwa levensduur of zo wil ik ook wel een uitleg.

serial

Legacy Member
Killer Queen zei:
Trouwens, ff langs de neus weg,
altijd/te vaak koppeling induwen voor het remmen, is ook niet goed,
maar waarvoor dan precies?

Sapermun zei:
ik dacht dat het gewoon was omdat wanneer je je koppeling induwt, je minder controle hebt over je auto. daarom eerst rem induwen en dan pas koppeling.

...maar kwa levensduur of zo wil ik ook wel een uitleg.

redelijk logisch toch?

meer koppelen/ontkoppelen (dan nodig) = meer slijtage op de koppeling

Sapermun

Legacy Member
serial zei:
redelijk logisch toch?

meer koppelen/ontkoppelen (dan nodig) = meer slijtage op de koppeling

blijft de vraag: verschil tussen:
Eerst ontkoppelen en dan pas remmen.
Eerst remmen en dan pas ontkoppelen

Naar mijn weten wordt er in beide situaties evenveel ge(/ont)koppeld. nee?!

Dastardly

Legacy Member
Sapermun zei:
blijft de vraag: verschil tussen:
Eerst ontkoppelen en dan pas remmen.
Eerst remmen en dan pas ontkoppelen

Naar mijn weten wordt er in beide situaties evenveel ge(/ont)koppeld. nee?!

gaat volgens mij enkel verschil geven op de slijtage van de remmen. want zolang ge bij methode n°2 ni terugschakelt gaat ge inderdaad evenveel 'slijtage' hebben aan uw koppeling.

mathieu

Legacy Member
Auto zal op maandag in de vroege gemaakt zijn, as simple as that.

Ik veronderstel dat je op 3 jaar geen 200.000km hebt gereden?

Heb ge diene auto bij nen dealer gekocht? voor zelfde geld is diene teller teruggedraaid

en foute bedrading van een ipod aan te sluiten op een wagen lijkt mij ook maar straf

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Er zat een mathieu in mijn school vroeger. We gaven die altijd meppen. Good times.

:offtopic:

Tonerider

Legacy Member
Sapermun zei:
blijft de vraag: verschil tussen:
Eerst ontkoppelen en dan pas remmen.
Eerst remmen en dan pas ontkoppelen

Naar mijn weten wordt er in beide situaties evenveel ge(/ont)koppeld. nee?!

heeft ook te maken met verbruik.
als je remt zonder te ontkoppelen, gaat de gasklep dicht (dan geef je geen gas meer, zoals ze in de volksmond zeggen).
als je al ontkoppelt, blijf je motor gas geven om stationair te kunnen draaien.

dat heeft mijn rijinstructeur mij toch wijsgemaakt.

serial

Legacy Member
Sapermun zei:
blijft de vraag: verschil tussen:
Eerst ontkoppelen en dan pas remmen.
Eerst remmen en dan pas ontkoppelen

Naar mijn weten wordt er in beide situaties evenveel ge(/ont)koppeld. nee?!

als je voor iedere bocht waarvoor je remt ontkoppelt en dan gewoon terug koppelt in zelfde versnelling is er wel degelijk meer slijtage. lijkt me logisch, niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan