Archief - Verdient DIMI een nieuwe kans?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mag dimi weerkeren?

  • Ja

    Stemmen: 86 42,8%

  • Yeps

    Stemmen: 7 3,5%

  • Bwaja waarom ook niet

    Stemmen: 21 10,4%

  • Wie is dimi?

    Stemmen: 87 43,3%
  • Totaal aantal stemmers
    201
  • Opiniepeiling gesloten.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Het is niet van mijn gewoonte, maar ik ga toch eventjes mezelf hier citeren, zodat DIMI (die ten volle gronde opnieuw gebanned is uiteraard) geen nieuwe account hoeft aan te maken om zijn vraag beantwoord te zien. Eventjes ter verduidelijking: dit is mijn eerste en was meteen mijn laatste post in deze thread.

Dakantochnie zei:
Beste,

Dat uw nieuwe account meteen gebanned werd, is natuurlijk niet meer dan normaal, dat moet ook u kunnen begrijpen. Het geval Elvis is uiteraard van geheel andere aard; Elvis mag dan wel een beetje simpel zijn, hij kan er nog altijd niet aan doen dat het hele forum hem blijft aanvallen op enkele van zijn misstappen. Maar hij deed niemand kwaad, in tegenstelling tot u. Als u dat laatste niet kan begrijpen, dan vrees ik dat een verder gesprek vrij nutteloos is.

Misschien ook nog interessant ter vermelding: rebellieacties van de heer ComputerVISTA hebben uiteraard een omgekeerd effect tot gevolg, maar dat is natuurlijk de relevantie zelve.

Mvg,

Dakantochnie
Klik om te vergroten...
[

[LRRP]

Legacy Member
Het woord humor kennen ze hier ook niet blijkbaar...

Volgens sommigen heb ik een nogal middelmatige graad van volwassenheid


:sad: :( :sad:
s

serial

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Het is niet van mijn gewoonte, maar ik ga toch eventjes mezelf hier citeren, zodat DIMI (die ten volle gronde opnieuw gebanned is uiteraard) geen nieuwe account hoeft aan te maken om zijn vraag beantwoord te zien. Eventjes ter verduidelijking: dit is mijn eerste en was meteen mijn laatste post in deze thread.
Klik om te vergroten...

Schoon dat je de tijd neemt om te reageren maar aan uw laatste alinea wil ik wel even toevoegen dat die "rebellieacties" langs geen enkele kant aangestoken zijn door dimi en hij dus ook geen "schuld" treft.

Zijn ban is puur een gevolg van een paar overijverige mods die voor het minste infractions gaven. Omdat dimi zo actief was hadden ze altijd wel over iets te kunnen muggeziften.

Maar zeg nu zelf, zijn er echt gevallen waarvoor hij verdiende gepermbanned te worden, los van al die minieme overtredingetjes samen? (puur retorisch want uw laatste post staat hier al)
w

w3bb3r

Legacy Member
[LRRP];14038640 zei:
Het woord humor kennen ze hier ook niet blijkbaar...

Volgens sommigen heb ik een nogal middelmatige graad van volwassenheid


:sad: :( :sad:
Klik om te vergroten...

da deed mij spontaan luidop lachen :D
C

Conqie

Legacy Member
Uiteraard voorstander, in't echte leven moogt ge al niet te veel uwe mond open doen in vele situaties, laat ons nu ook niet belachelijk streng zijn op fora..
Ok, hij zal wel iets hebben misgedaan, maar toch niet van de aard dat hij geen tweede kans verdient, iedereen leeft toch nog?
s

serial

Legacy Member
Conqie zei:
Ok, hij zal wel iets hebben misgedaan, maar toch niet van de aard dat hij geen tweede kans verdient, iedereen leeft toch nog?
Klik om te vergroten...

Wel, kheb die Elvis eens opgezocht waar Dakantochnie het over had en die is naart schijnt toch al een tijdje dood dusja...
[

[LRRP]

Legacy Member
serial zei:
Schoon dat je de tijd neemt om te reageren maar aan uw laatste alinea wil ik wel even toevoegen dat die "rebellieacties" langs geen enkele kant aangestoken zijn door dimi en hij dus ook geen "schuld" treft.

Zijn ban is puur een gevolg van een paar overijverige mods die voor het minste infractions gaven. Omdat dimi zo actief was hadden ze altijd wel over iets te kunnen muggeziften.

Maar zeg nu zelf, zijn er echt gevallen waarvoor hij verdiende gepermbanned te worden, los van al die minieme overtredingetjes samen? (puur retorisch want uw laatste post staat hier al)
Klik om te vergroten...

Dikke ²

Er is hier maar 1 goede mod en dat is de rocketeer. Als er zich andere mods beginnen mee beginnen moeien is het steeds om zeep.

Sommige mods hebben volgens mij geen sociaal leven. Niks anders te doen dan herr flick te spelen en iedereen ''af te straffen'' voor de kleinste dingen. In de ''echte wereld'' uitgelachen worden en hier de held komen uithangen...

Dakantochnie heeft vanachter zijn pc wel altijd een grote smoel, ik ben benieuwd of dat irl ook zo zou zijn...
M

MilM

Legacy Member
-=MansorY=- zei:
Heeft hij ook al geprobeerd onder de nick Zekerdiminiet
Klik om te vergroten...

:D
Hoewel zijn posts idd enorm aanstootgevend konden zijn (tov sommige mensen), waren ze vaak wel enorm grappig :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan