Archief - Verbruik van uw wagen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LOL!switchblade
Legacy Member
Voor de lol.
Soms overweeg ik eens om een zuiniger wagen aan te schaffen, vooral als ik eens bezie hoeveel geld ik ondertussen al "verbrand" heb.
Het probleem is gewoon dat ik gewoon geen auto vind die dezelfde beenruimte en "gemak" biedt.
Ok, het is een stoffen interieur en het dashboard is zo'n typisch Amerikaans plastiek, maar het zit gewoon enorm comfortabel
Na 4u rijden stap je daar niet uit met een gekraakte rug en stijve benen zoals in de gemiddelde auto.
De enige die in aanmerking komt is dezelfde auto maar met een diesel motor. Die verbruikt maar 10l/100km. Helaas wordt het een hel om dat hier op de baan te krijgen (roetkeuring).
Soms overweeg ik eens om een zuiniger wagen aan te schaffen, vooral als ik eens bezie hoeveel geld ik ondertussen al "verbrand" heb.
Het probleem is gewoon dat ik gewoon geen auto vind die dezelfde beenruimte en "gemak" biedt.
Ok, het is een stoffen interieur en het dashboard is zo'n typisch Amerikaans plastiek, maar het zit gewoon enorm comfortabel
Na 4u rijden stap je daar niet uit met een gekraakte rug en stijve benen zoals in de gemiddelde auto.
De enige die in aanmerking komt is dezelfde auto maar met een diesel motor. Die verbruikt maar 10l/100km. Helaas wordt het een hel om dat hier op de baan te krijgen (roetkeuring).
Massis
Legacy Member
Hier zo'n 7.1L/100km , in een Volvo S40 2.0D 134pk.
Heb de indruk dat de bandenspanning niet optimaal is, maar dat hij los daarvan nog enorm zuipt voor een diesel van nog geen 4 jaar oud.
Vorige chauffeur reed er 6.1L mee, maar ik doe wel voornamelijk binnenbaantjes & stevig hellende autostrade. Op lange autostraderitten krijg ik hem tot 6.4L/100km.
Heb de indruk dat de bandenspanning niet optimaal is, maar dat hij los daarvan nog enorm zuipt voor een diesel van nog geen 4 jaar oud.
Vorige chauffeur reed er 6.1L mee, maar ik doe wel voornamelijk binnenbaantjes & stevig hellende autostrade. Op lange autostraderitten krijg ik hem tot 6.4L/100km.
[LRRP]
Legacy Member
switchblade zei:Voor de lol.
Soms overweeg ik eens om een zuiniger wagen aan te schaffen, vooral als ik eens bezie hoeveel geld ik ondertussen al "verbrand" heb.
Het probleem is gewoon dat ik gewoon geen auto vind die dezelfde beenruimte en "gemak" biedt.
Ok, het is een stoffen interieur en het dashboard is zo'n typisch Amerikaans plastiek, maar het zit gewoon enorm comfortabel
Na 4u rijden stap je daar niet uit met een gekraakte rug en stijve benen zoals in de gemiddelde auto.
De enige die in aanmerking komt is dezelfde auto maar met een diesel motor. Die verbruikt maar 10l/100km. Helaas wordt het een hel om dat hier op de baan te krijgen (roetkeuring).
Met welke auto rij je precies?
Noctilucus
Legacy Member
Massis zei:
Veel hangt natuurlijk af van hoe snel je rijdt, als je op die hellende autostrades vaak 140 km/u doet, vind ik 6.4 l/100 km best wel ok voor die auto en motor.
Idem op die binnenbaantjes, als je voortdurend stevig accelereert, geeft dat een navenant verbruik.
Te lage bandenspanning kan ook best 10% schelen in het verbruik.
DJ-3000s
Legacy Member
Massis zei:
Mijne is 1.6 met 110pk van 2010
Op de autostrade aan 130 cruiscontrol zuipt ie rond de 4 - 4.5liter
gewone ritten is is rond de 5-5.8L
Gemiddeld met alles, zit ik ronde de 5.9L/100km
Lijkt me absoluut niet slecht voor zo een sedan.. chance dak nog iet heb staan met meer pk's lol
Wel op LPG dan.Aggr0
Legacy Member
5.2 l/100 km gemiddeld.
Bij veel autostrade zakt het zelfs naar een goede 4l/100 km.
Astra 1.7 diesel (2003)
Auto is ideaal om bomma stijl mee te rijden, want is toch niet vooruit te branden, zelfs al geefde plankgas tuft die nog op gemakje voort(82 pk)
Laag verbruik is dus enige voordeel aan deze auto.
Bij veel autostrade zakt het zelfs naar een goede 4l/100 km.
Astra 1.7 diesel (2003)
Auto is ideaal om bomma stijl mee te rijden, want is toch niet vooruit te branden, zelfs al geefde plankgas tuft die nog op gemakje voort(82 pk)
Laag verbruik is dus enige voordeel aan deze auto.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.