Archief - Schouppe en Crevits

kay-gell · 28 nov 2009

Ik ben die 2 dus echt kotsbeu. :puke:

- Nu wilt Schouppe een campagne gaan opzetten tegen roken in de auto? WTF, komt die mens wel buiten eigenlijk? :wtf:

- Crevits was er ook als eerste bij om na een tragisch ongeluk met enkele fietsers te pleiten voor meer flitspalen.
De lichamen waren nog niet koud of ze stond al te trappelen met haar conclusies.

Op zich niets mis mee dat men ongevallen wil voorkomen, maar dat hypocriete-gedoe moet echt eens stoppen.
Wekelijks sterven talloze fietsers omdat fietspaden in België vlak langs de weg liggen of omdat er slecht overgestoken wordt. Maar dan hoor je ze niet met haar "oplossingen"

Om dan nog maar te zwijgen over het belachelijke aantal flitscontroles op snelwegen.

Helaas kan ik er geen in België geven, want hier wordt dat niet bijgehouden.

http://www.fcvv.be/Docs/Groups/FCVV WG snelheid DEF.pdf

....Snelheid wordt door de politie (in de officiële ongevallenstatistieken) niet als ongevalsoorzaak geregistreerd. ....

In Nederland, waar cijfers worden bijgehouden over 'te snel rijden' als oorzaak voor een ongeval blijkt dat op de snelweg 'te snel rijden' maar zorgt voor 2% van de doden.

http://www.minocw.nl/documenten/kame...2030413380.pdf p 3-4

Toedrachten van ongevallen waarbij de verkeersdoden op 120 km/uur wegen vielen:
1998 1999 2000 2001 2002 2003
Totaal op alle 120 km/uur wegen 57 59 77 64 68 89
Te snel rijden 2 3 2 0 1 3

De enige oplossing de voorbije jaren in het verkeersbeleid in België is flitsen en verkeerdparkeerders pakken. En wat zien we? België blijft hopeloos achterop bengelen als het over verkeerscijfers gaat.

Het aantal verkeersdoden daalt amper of niet en dat terwijl auto's nu pakken veiliger zijn dan 15 jaar geleden.

[LRRP] · 28 nov 2009

Waar gaan we in godsnaam naar toe...

kay-gell · 28 nov 2009

[LRRP];12529547 zei:
Waar gaan we in godsnaam naar toe...

Wacht maar, als die wegentaks met GPS er hier komt.
De volgende stap is op basis van die GPS uw snelheid vergelijken met de beperking die er op die weg geldt.

Slayerbe · 28 nov 2009

Als die wegentaks met gps er komt (wat uiteindelijk wel het geval zal zijn) en positie en tijd worden doorgespeeld dan weten ze ook direct uw snelheid.

Moesten ze dan genoeg alternatieven (lees: circuits) voorzien om ons eens te kunnen uitleven zou ik er nog mee kunnen leven maar die gaan allemaal toe wegens ... geluidsoverlast etc.

België is gewoon een grap op gebied van bestuur. Belastingsdruk is hier schandalig hoog (oa een reden waarom bedrijven uitwijken naar duitsland en oost-europa) en BTW is ook hoger dan de buurlanden. Moest er dan met dat geld iets deftig gedaan worden maar nee hoor :sop:

En dan zijn er nog enkele leuke waalse politiekers... :doh:

Moest de taal niet zo'n probleem zijn zou ik binnen enkele jaren waarschijnlijk uitwijken naar Duitsland of Frankrijk. Maar zou het daar effectief zoveel beter zijn?

Mr Syphon · 28 nov 2009

euhm waarom zou men wel mogen roken in de auto ?
ge moogt normaal gezien ook ni eten en drinken achter het stuur ...

Mr Syphon · 28 nov 2009

euhm waarom zou men wel mogen roken in de auto ?
ge moogt normaal gezien ook ni eten en drinken achter het stuur ...

SpeedFreak.be · 28 nov 2009

Waarom niet?, omdat het gvd politici zijn die een kick krijgen om ons hele leven te regelen. :ironic:

Anoniem04 · 28 nov 2009

Wat is er mis met een campagne tegen roken in de auto? In het kader van rookverbod klinkt dat zo belachelijk niet, ze verplichten niets.

kay-gell · 28 nov 2009

Dillyracer zei:
Wat is er mis met een campagne tegen roken in de auto? In het kader van rookverbod klinkt dat zo belachelijk niet, ze verplichten niets.

Ze kunnen het geld beter aan zaken geven die de verkeersveiligheid écht te goed komen. Aanpassen van de infrastructuur dus.

SpeedFreak.be · 28 nov 2009

Ok ik rook ook niet in de wagen, maar ik word wel strontziek van die bemoeizucht van de overheid en niet alleen op het gebied van mobiliteit. :angry:

[LRRP] · 28 nov 2009

Als ik nu binnenkort, als ik op mijn gemak ergens naar toe rij, al geen sigaret meer mag roken...

Nu als er zo'n wetsvoorstel komt, kunnen ze mijn kl*ten kussen!

sarnath · 28 nov 2009

toch nergens goed voor, al die nest blijft in uw interieur hangen

nee, k snap t punt helemaal, net zoals die kilometerheffing, alsof mensen met een kaske gaan rondrijden dat alles registreert..right..

[LRRP] · 28 nov 2009

Linckxs zei:
toch nergens goed voor, al die nest blijft in uw interieur hangen

nee, k snap t punt helemaal, net zoals die kilometerheffing, alsof mensen met een kaske gaan rondrijden dat alles registreert..right..

Er liggen wel assen in mijn auto... maar aangezien ik hem wekelijks stofzuig...

Als ge met uw lief ligt te vrijen en de politie ziet het, krijgt ge onder uw voeten: kunde dat thuis niet doen. Staat de radio wat luid dan krijgt ge commentaar van: is dat allemaal nodig dat lawaai...
Als ge nu al geen sigaret meer moogt roken in uw eigen auto, waar gaan we dan naartoe...

w3bb3r · 28 nov 2009

kheb al altijd gezegd dak naar ergens anders ga wonen..

zweden :love:

virtualdude · 28 nov 2009

[LRRP];12529874 zei:
Als ik nu binnenkort, als ik op mijn gemak ergens naar toe rij, al geen sigaret meer mag roken...

Nu als er zo'n wetsvoorstel komt, kunnen ze mijn kl*ten kussen!

Der moet daar geen wetsvoorstel van komen.
Politie mag al boetes uitschrijven voor roken aan het stuur en je kan daar niks tegen zeggen, net zoals eten een het sturen, schmicken aan het stuur,...

nee, k snap t punt helemaal, net zoals die kilometerheffing, alsof mensen met een kaske gaan rondrijden dat alles registreert..right..

Gezien er dan controlecamera's zullen zijn ga je je factuur toch krijgen of zullen ze zien dat je gaan baksken hebt daar ze geen registratie ervan kunnen waarnemen

Slayerbe · 28 nov 2009

wij hebben hier toch veel vrijheid

zolang ge maar ni dit debiel wetteke en dat achterlijk wetteke overtreedt is er geen probleem...

en drink als chauffeur geen 4 pintjes want dan ben je een grotere crimineel als een inbreker, verkrachter, ...
idem met te snel rijden op een lege autosnelweg

Katoom · 28 nov 2009

w3bb3r zei:
kheb al altijd gezegd dak naar ergens anders ga wonen..

zweden

Zweedse grieten. :drool:

BlueSkyraider · 28 nov 2009

ge moogt nie eten en drinken achter het stuur, ge moogt nie bellen achter het stuur.
Waarom zou ge dan wel mogen roken achter het stuur.

Als ge door één of andere omstandigheid (zomaar; plots obstakel op de weg; ...) die laat vallen ben ik er bijna zeker van dat de meerderheid al rijdend op zoek gaat naar die smeulende sigaret die lekker op je tapijt of zetelbekleding ligt te smeulen.
Veilig

Gegarandeert dat er al door zo een stommiteiten (dodelijke) ongevallen zijn gebeurd...

Slayerbe · 28 nov 2009

anders ook nog een regeling dat ge niet aan de radio moogt komen als ge aant rijden zijt?
ahja dan kijkt ge vaak naar da display of topkes en niet naar de weg.

anders direct een radio verbieden want dat kan zorgen voor geluidsoverlast of het niet horen aankomen van een prioritair voertuig :ironic:

btw: ik rook niet meer maar ik vind die regelkes tegenwoordig er ook zwaar aant over gaan. heeft dit nog te maken met verkeersveiligheid of met mensen te kloten :angry:

BlueSkyraider · 28 nov 2009

Waar ik wel een hekel aan heb is dat het altijd na zo een ongevallen zijn dat er ineens acties en regels moeten komen.

Archief - Schouppe en Crevits

kay-gell

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Slayerbe

Legacy Member

Mr Syphon

Legacy Member

Mr Syphon

Legacy Member

SpeedFreak.be

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

SpeedFreak.be

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

sarnath

Legacy Member

[LRRP]

Legacy Member

w3bb3r

Legacy Member

virtualdude

Legacy Member

Slayerbe

Legacy Member

Katoom

Legacy Member

BlueSkyraider

Legacy Member

Slayerbe

Legacy Member

BlueSkyraider

Legacy Member