Archief - Rood licht

en PV moet binnen de 2weken toekomen bij u anders is die niet meer geldig en moet je niks betalen

janssens zei:

Uit verstrooiing reed ik eergisteren door het rood licht. Spijtig genoeg stond er een flitspaal. Wel heb ik deze niet zien afgaan. ( normaal merk je het maar al te goed als zo'n ding je flitst. overdag of s'nachts).
Kan ik mijn verwachten aan een pv of boete?

Klik om te vergroten...

Waaraan je je moet verwachten:

Rood licht overtreding is een overtreding van de 3de graad. Normaal gezien krijg je daarvoor gewoon een boete (Onmiddellijke Inning) van 150€. Echter is er een nationale richtlijn die werd uitgevaardigd door het College van Procureurs-generaal die een uitzondering maakt voor deze specifieke overtreding. Voor rood licht negatie stuurt men u in principe per direct naar de politierechtbank. Normaal gezien zal je dus een dagvaarding ontvangen met alle informatie op.

Hoewel dit een richtlijn is, heb je hier nog steeds uitzonderingen op. Er zijn nog steeds zones waar men hiervan afwijkt en men de situatie gaat bekijken. Dit wil zeggen dat men gaat kijken tegen welke snelheid je door het rood ging, hoelang het reeds rood was, of er druk verkeer was, ... Het is dus mogelijk dat je gewoon een OI gaat ontvangen van 150€. Moest dat zo zijn, betaal die gewoon zo snel als je kan want je komt er bijzonder goed vanaf.

Voor meer informatie kan je eens kijken op www.wegcode.be, daar staat het redelijk vol met rood licht rijders:

http://www.wegcode.be/forum/showthread.php/28123-Door-rood-licht-rijden
http://www.wegcode.be/forum/showthread.php/28849-Rood-licht-boete
http://www.wegcode.be/forum/showthread.php/31157-3de-graads-overtreding-Rood-licht-negeren

Ik hoop trouwens voor u dat je al langer dan 2 jaar je rijbewijs hebt, want anders kan het wel eens heel zwaar worden.

Gentille zei:

Voor zover ik weet gaat de flits dan niet af. Maar ik zou het niet aanraden om uit te testen.

Klik om te vergroten...

Klopt niet. Ik ben geflitst door een rood licht camera in februari 2010, en ik reed zeker en vast geen 30 km/u. De exacte snelheid ken ik niet meer, maar het was iets van 22 km/u geloof ik. Dat verhaaltje van 30 km/u klopt dus niet, of in ieder geval niet bij alle soorten van rood licht camera's.

timoss84 zei:

en PV moet binnen de 2weken toekomen bij u anders is die niet meer geldig en moet je niks betalen

Klik om te vergroten...

Bullshit. Na 15 dagen vervalt de bijzondere bewijswaarde, maar aangezien het hier gaat over een flitspaal en er dus een foto is van de overtreding, die zijn bewijswaarde NIET verliest, maakt dit geen enkel verschil uit.

timoss84 zei:

en PV moet binnen de 2weken toekomen bij u anders is die niet meer geldig en moet je niks betalen

Klik om te vergroten...

Zou een beetje te mooi zijn om waar te zijn

Ben eergisteren ook door het rood gereden. Reed tegen 90 km/uur (waar je ook 90 mocht) en van op een aantal meter afstand zag ik dat het licht op oranje sprong. Ik dacht om door te rijden, maar toen ik nét voor het licht kwam, sprong dat ook net op rood. Ben ik nu ook geflitst?

Ik heb vandaag effe een reconstructie gedaan. Wel met groen licht deze keer. Ik weet dat het licht op oranje stond als ik er naast reed en nog op stond alsk er bijna over was. Ik merkte op dat de laatste lus tot ongeveer net aan het licht komt. En dus met die 1 seconde vertraging moet ik er zeker voorbij geweest zijn. Ik vermoed dus dat ik er nog net op de valreep door ben en daarom dus geen flits gezien heb. Hopelijk komt er niets toe. 1 ding is zeker : No second time!

Malan zei:

Ben eergisteren ook door het rood gereden. Reed tegen 90 km/uur (waar je ook 90 mocht) en van op een aantal meter afstand zag ik dat het licht op oranje sprong. Ik dacht om door te rijden, maar toen ik nét voor het licht kwam, sprong dat ook net op rood. Ben ik nu ook geflitst?

Klik om te vergroten...

De flitspalen flitsen 1 volle seconde na dat het op rood is gesprongen.
Dus neen.

Oef, als dit waar is,dit ook van toepassing voor mij, en ik heb geen flits gezien. Dus wellicht ben ik er deze keer met de schrik vanaf gekomen. laat ons hopen. Is de kans groot dat de pv na 2 weken nog toekomt??

Deze zomer reed ik op de antoon catriestraat in drongen en zag in de verte "iets" staan, toen ik naderde zag ik te laat dat het een flitspaal van het type traffic observer was. Traffic Observer - YouTube
De flitspaal ging af zowel aan de voorzijde als de achterzijde.
Toch heb ik tot op heden gelukkig geen boete ontvangen...

janssens zei:

Oef, als dit waar is,dit ook van toepassing voor mij, en ik heb geen flits gezien. Dus wellicht ben ik er deze keer met de schrik vanaf gekomen. laat ons hopen. Is de kans groot dat de pv na 2 weken nog toekomt??

Klik om te vergroten...

Als je geflitst bent zal de PV zeker toekomen, hoelang dat zal duren is hier in België een serieuze gok. Ik heb hier al flitsboetes gehad na enkele dagen, maar ook al na een maand of langer. Mijn PV voor rood rijden is bijvoorbeeld pas doorgekomen meer dan een jaar na de overtreding.

hellmut zei:

Deze zomer reed ik op de antoon catriestraat in drongen en zag in de verte "iets" staan, toen ik naderde zag ik te laat dat het een flitspaal van het type traffic observer was. Traffic Observer - YouTube
De flitspaal ging af zowel aan de voorzijde als de achterzijde.
Toch heb ik tot op heden gelukkig geen boete ontvangen...

Klik om te vergroten...

Ja jongens me wa gaan ze nog allemaal afkomen.

en er zijn zo nog tal van "speeltjes"
De laatste jaren kopen meer en meer politiezones een vast of mobiel nummerplaat scantoestel aan. http://www.polfed-fedpol.be/pub/inforevue/inforevue2_09/09_02-NL-SMS.PDF

Er is een link met de DIV en zo kunnen ze automatisch niet gekeurde voertuigen of voertuigen die hun taks niet betaald hebben opsporen.

Twordt een echte schending van de privacy.

hellmut zei:

Deze zomer reed ik op de antoon catriestraat in drongen en zag in de verte "iets" staan, toen ik naderde zag ik te laat dat het een flitspaal van het type traffic observer was. Traffic Observer - YouTube
De flitspaal ging af zowel aan de voorzijde als de achterzijde.
Toch heb ik tot op heden gelukkig geen boete ontvangen...

Klik om te vergroten...

was dat in de zone 30 aan de Mijlpaal?

hellmut zei:

Deze zomer reed ik op de antoon catriestraat in drongen en zag in de verte "iets" staan, toen ik naderde zag ik te laat dat het een flitspaal van het type traffic observer was. Traffic Observer - YouTube
De flitspaal ging af zowel aan de voorzijde als de achterzijde.
Toch heb ik tot op heden gelukkig geen boete ontvangen...

Klik om te vergroten...

Heb al iets gelijkaardig zien staan op de E313 in Luik waar ze aan die brug aan het werken zijn in Boirs en ge maar 50 moogt

epsilon zei:

Heb al iets gelijkaardig zien staan op de E313 in Luik waar ze aan die brug aan het werken zijn in Boirs en ge maar 50 moogt

Klik om te vergroten...

Daar zo helemaal in het dal? Idd ook gezien, wel oppassen daar.

Keiplezant om dan van 50 terug naar 120 op te trekken

maxdevis zei:

dus als je onder de 30 rijdt, dan flitsen ze niet?

Klik om te vergroten...

deze had ik 2 jaar geleden getest met 5 km per u bam 150 euro naar de maan

BuBbA zei:

Waaraan je je moet verwachten:

Rood licht overtreding is een overtreding van de 3de graad. Normaal gezien krijg je daarvoor gewoon een boete (Onmiddellijke Inning) van 150€. Echter is er een nationale richtlijn die werd uitgevaardigd door het College van Procureurs-generaal die een uitzondering maakt voor deze specifieke overtreding. Voor rood licht negatie stuurt men u in principe per direct naar de politierechtbank. Normaal gezien zal je dus een dagvaarding ontvangen met alle informatie op.

Hoewel dit een richtlijn is, heb je hier nog steeds uitzonderingen op. Er zijn nog steeds zones waar men hiervan afwijkt en men de situatie gaat bekijken. Dit wil zeggen dat men gaat kijken tegen welke snelheid je door het rood ging, hoelang het reeds rood was, of er druk verkeer was, ... Het is dus mogelijk dat je gewoon een OI gaat ontvangen van 150€. Moest dat zo zijn, betaal die gewoon zo snel als je kan want je komt er bijzonder goed vanaf.

Voor meer informatie kan je eens kijken op Start, daar staat het redelijk vol met rood licht rijders:

Door rood licht rijden ?
Rood licht boete
3de graads overtreding : Rood licht negeren

Ik hoop trouwens voor u dat je al langer dan 2 jaar je rijbewijs hebt, want anders kan het wel eens heel zwaar worden.



Klopt niet. Ik ben geflitst door een rood licht camera in februari 2010, en ik reed zeker en vast geen 30 km/u. De exacte snelheid ken ik niet meer, maar het was iets van 22 km/u geloof ik. Dat verhaaltje van 30 km/u klopt dus niet, of in ieder geval niet bij alle soorten van rood licht camera's.



Bullshit. Na 15 dagen vervalt de bijzondere bewijswaarde, maar aangezien het hier gaat over een flitspaal en er dus een foto is van de overtreding, die zijn bewijswaarde NIET verliest, maakt dit geen enkel verschil uit.

Klik om te vergroten...

ik heb een boete om door het rood te rijden op 22/10.
vandaag 7/11 zat het in de brievenbus, ik ben niet geflitst maar de overtreding is "waargenomen".
kan ik iets doen? ondertussen zitten er ook 15 dagen tussen .... en er is geen bewijs van, alleen maar 1 persoon die het heeft gezien zogezegd (naar mijn weten ben ik nooit door het rood gereden)

Als die ene persoon een politieagent was, is dat wél bewijs. Volgens de wet.

winnerke zei:

ik heb een boete om door het rood te rijden op 22/10.
vandaag 7/11 zat het in de brievenbus, ik ben niet geflitst maar de overtreding is "waargenomen".
kan ik iets doen? ondertussen zitten er ook 15 dagen tussen .... en er is geen bewijs van, alleen maar 1 persoon die het heeft gezien zogezegd (naar mijn weten ben ik nooit door het rood gereden)

Klik om te vergroten...

Die 1 persoon zal wel een politie agent geweest zijn, dus dan heeft zijn vaststelling een bewijswaarde. Dit wil zeggen dat jij schuldig bent, tenzij je het tegendeel kan bewijzen.

BuBbA zei:

Die 1 persoon zal wel een politie agent geweest zijn, dus dan heeft zijn vaststelling een bewijswaarde. Dit wil zeggen dat jij schuldig bent, tenzij je het tegendeel kan bewijzen.

Klik om te vergroten...

dus als die mij ne kloot wil aftrekken kan hij dus gewoon zeggen zonder enig bewijs dat ik door het rood reed?
het was dus aanschuiven en ik stond al voorbij de stopstreek en het licht voordat het rood werd,
dus eigenlijk is het dan toch geen overtreding? ik kon het licht niet meer zien en ben dus doorgereden zonder enig gevaar of wat dan ook.
echt bullshit, wss 150 € omdat die flik ne slechte dag had :doh:

wa een apeland , ge kunt toch nooit bewijze da ge onschuldig zijt, maar hij kan ook niet bewijzen dat ik het wel was ....