Archief - roekeloos rijden -> auto in beslag
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JCviggen
Legacy Member
freeza zei:de dichtheid van het wegennetwerk van duitsland is toch heel wat lager dan dat van belgië denk ik
Niet overal, in NRW bv. is er een nog grotere dichtheid en meer bevolking op die oppervlakte dan in Belgie maar het gaat gewoon veel beter. Automatische verkeersregelingen die de max. snelheid varieren naargelang drukte werken goed. Maar voornamelijk : duitsers rijden met honderd keer meer inzicht dan de gemiddelde belg.
Anyway on topic : klinkt me alsof die 2 die hun wagen kwijt speelden er wel heel ver over gingen. Eentje die de dorpskern onveilig maakt en een die zo zat als een schup US-style de flikken probeert af te schudden....die moeten van mij niet op de weg komen.
Mr Syphon
Legacy Member
ja hier hebt ge van die fagets die over 60 rijden voor veilig te rijden ook op banen van 90 
maar in de bebouwde kom rijden ze offcourse ook 60 tsss
mja en men collega met de porsche die lokt pas roekeloos rijden uit die trekt ( blijft onder de 2000 rpm ) maar blijft altijd zo 100 meter hangen aan 50 km/u en dan gaat die heeeeeeel traag door na 60 om op die snelheid te blijven rijden, en dan hebde zo een ganse rij auto's achter die
maar in de bebouwde kom rijden ze offcourse ook 60 tsssmja en men collega met de porsche die lokt pas roekeloos rijden uit die trekt ( blijft onder de 2000 rpm ) maar blijft altijd zo 100 meter hangen aan 50 km/u en dan gaat die heeeeeeel traag door na 60 om op die snelheid te blijven rijden, en dan hebde zo een ganse rij auto's achter die
sneax
Legacy Member
GADGET zei:
Voorbeeld in het artikel in de gazet (nieuwsblad):
190km/h
200km/h
slalomen door het verkeer alsof het een rally was (nee dus niet gewoon rechts voorbijsteken) EN vooral die _EN_ -> de politie moest ze KLEMRIJDEN om ze te kunnen pakken
sorry maar ik heb er geen problemen mee als zulke mensen niet meer de baan op mogen en hun auto verkocht wordt
NUFAN 230
Legacy Member
Aan de ene kant vind ik deze maatregel wel beetje overdreven.
Kijk als je zo iets zwaar uithaald kan je toch beter een straf geven waarbij je beseft wat je hebt gedaan. Geef zo een mensen nu een gevangenisstraf of weet ik wat. Kijk die auto nemen ze van je af, ja en dan sommige mensen beschikken dan over het nodige kapitaal om een nieuwe wagen te kopen, ik zeg sommigen he. Wat dan? Wat heb je dan uit deze les geleerd? Ik denk dat je beter andere alternatievere straffen kan opleggen aan het roekeloze rij-gedrag.
Volgens mij heeft de staat zoals in de eerste posts gezegt is weer een tekort dat ze weer moeten opvullen op een of andere manier. Kijk ik weet zeker dat ze deze lijn nog gaan verder trekken, bij dit gaat het niet blijven. Na een tijdje gaan ze je voertuig al afnemen voor als je door het rode licht rijdt of een andere minder zware overtreding dan zoals nu zijn opgelegd.
Anyway mijn conclusie: mensen moeten veilig rijden, maar niet iedereen zit met dezelfde mentaliteit in hun hoofd, hmm ik zou andere straffen opleggen als deze in ieder geval.
Kijk als je zo iets zwaar uithaald kan je toch beter een straf geven waarbij je beseft wat je hebt gedaan. Geef zo een mensen nu een gevangenisstraf of weet ik wat. Kijk die auto nemen ze van je af, ja en dan sommige mensen beschikken dan over het nodige kapitaal om een nieuwe wagen te kopen, ik zeg sommigen he. Wat dan? Wat heb je dan uit deze les geleerd? Ik denk dat je beter andere alternatievere straffen kan opleggen aan het roekeloze rij-gedrag.
Volgens mij heeft de staat zoals in de eerste posts gezegt is weer een tekort dat ze weer moeten opvullen op een of andere manier. Kijk ik weet zeker dat ze deze lijn nog gaan verder trekken, bij dit gaat het niet blijven. Na een tijdje gaan ze je voertuig al afnemen voor als je door het rode licht rijdt of een andere minder zware overtreding dan zoals nu zijn opgelegd.
Anyway mijn conclusie: mensen moeten veilig rijden, maar niet iedereen zit met dezelfde mentaliteit in hun hoofd, hmm ik zou andere straffen opleggen als deze in ieder geval.
serial
Legacy Member
Conclusie: alle moraalridders met meestal minder dan 500km ervaring op de openbare weg, hebben hier niks verloren en zouden hier niet mogen posten.
Ze kunnen natuurlijk een eigen moraalridder-subforum aanvragen en daar wat bashen op dingen waar ze totaal geen weet van hebben ^^
Ze kunnen natuurlijk een eigen moraalridder-subforum aanvragen en daar wat bashen op dingen waar ze totaal geen weet van hebben ^^
roslar
Legacy Member
bartje_n zei:
Ik ben van hetzelfde gedacht. Hoe durven ze iemand hun auto afnemen waar ze zo lang voor hebben gewerkt. En al die winers hier van ja je moet maar niet zo snel rijden. Kijk eerst naar jezelf! Iedereen doet het wel ooit eens.
Ik rij nooit dronken of ik rij niet weg als de politie achter me zit. Maar aggressief rijden en heel snel daar draai ik mijn handje niet voor om. Zeker als ik 's nachts aan het werk ben met de wagen. Maar ja wat klaag ik, het is toch maar een bedrijfswagen
deathsythe
Legacy Member
kvind het terecht, maar ik kan wel bepaalde mensen hun meningen verstaan, ik ben 17 en rijd elke dag met mijn fiets naart school, gelukkig heeft nog geen een auto mij overreden ofzo, maar als ik sommige mensen roekeloos zie rijden, dan is het wel goed dat die mensen geen auto hebben, waardoor ze volgens mij veel ernstiger beseffen wat een gevaar ze wel kunnen zijn, en hoe snel een ongeluk gebeurd is, tis mss zelfs een misverstand op een fractie van seconden dat je leven kunnen bepalen.
VinceFeet
Legacy Member
roslar zei:Ik ben van hetzelfde gedacht. Hoe durven ze iemand hun auto afnemen waar ze zo lang voor hebben gewerkt. En al die winers hier van ja je moet maar niet zo snel rijden. Kijk eerst naar jezelf! Iedereen doet het wel ooit eens.
Ik rij nooit dronken of ik rij niet weg als de politie achter me zit. Maar aggressief rijden en heel snel daar draai ik mijn handje niet voor om. Zeker als ik 's nachts aan het werk ben met de wagen. Maar ja wat klaag ik, het is toch maar een bedrijfswagen
Wil je het opzettelijk niét snappen of heb je dit probleem al vanaf je geboorte? Die gevallen waar auto's worden aangeslagen zijn gevallen van dronkenmanschap + vluchtmisdrijf + agressief rijgedrag + hardrijden + ... Kortom: Niet één, niet twee maar tal van overtredingen. Met de volgende persoon die zegt van 'Ik vind het schandalig dat ze uw auto afpakken wanneer je een keertje 200km/h rijdt!' heb ik vanaf nu erg veel medelijden hoor...
En van die gasten die voortdurend tegen de limiet rijden met bedrijfsvoertuigen (= andermans eigendom) kan ik het soms ook krijgen. Dat is zoals een DVD huren in de videotheek en die dan 2 dagen lang als frisbee gebruiken want who cares, het is jouw DVD toch niet? Maar ik zal maar zwijgen zeker...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.