Archief - Post uw laatste Boete :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

=CID=Drone

Legacy Member
tau! zei:
Verdedigen? Het gaat toch niet om een rechtszaak?

Je hebt een overtreding gedaan -> rechtvaardige boete -> betalen zo simpel is het, niks te verdedigen aan :p

en we zitten ook nog altijd met 3 taalzones



Niet alleen in rechtszaken hebt ge het recht u te verdedigen en het gaat er niet om als men een boete krijgt in een andere landtaal of deze al dan niet terecht is :)


Feit blijft wel dat als men een PV thuis krijgt en de politie u iets ten laste legt ( u dus eigelijk beschuldigd ) en het PV is opgesteld in een andere landstaal dat u gewoon bent ( bv westvlaming krijgt duitstalig pv ) u het recht hebt op de nederlandstalig versie van het PV, wil of weigert de politie u deze te bezorgen zijn u rechten geschonden, zulke zaken zijn trouwens al voorgevallen ;) ( niet bij mij :p ).



btw, Eniac, het aangehaalde artikel ivm parkeren en stilstaan is voor interpretatie vatbaar, er staat nergens hoe lang "het instappen" van mensen kan duren, anders zou men redelijk wat gehandicapte mensen kunnen opschrijven, dat men geen half uur moet stilstaan en wachten op "collega's" is normaal, maar uit de ondergrondsparkeer garage van het werk rijden, u voor het gebouw zetten en 2-3 min later u "collega's" laten instappen is geen overtreding van dat artikel :sop:

eniac

Legacy Member
=CID=Drone zei:
btw, Eniac, het aangehaalde artikel ivm parkeren en stilstaan is voor interpretatie vatbaar, er staat nergens hoe lang "het instappen" van mensen kan duren, anders zou men redelijk wat gehandicapte mensen kunnen opschrijven, dat men geen half uur moet stilstaan en wachten op "collega's" is normaal, maar uit de ondergrondsparkeer garage van het werk rijden, u voor het gebouw zetten en 2-3 min later u "collega's" laten instappen is geen overtreding van dat artikel :sop:

Ik had het niet specifiek over dit geval hoor, hier had je nu wel gelijk vind ik. Het ging me eerder om parkeerboetes uitgeschreven door externe firma's als je effectief niet betaald had voor te parkeren, of dergelijke meer.

@ den-kimi: niets hypocriet aan, als ik vergeet te betalen voor te parkeren en ik krijg een boete zal ik die betalen. Tenzij het over het vergeten van mijn parkeerabonnement gaat, dan bel ik even naar het gemeentebestuur en dan checken die of ik inderdaad een abo heb, waarna ze die boete met de glimlach seponeren.

=CID=Drone

Legacy Member
wat denkt ge dan van het volgende eniac :p :


paar jaar geleden vind het stadsbestuur ( ook al was de volksraadpleging negatief ivm met ondergrondse parking :| ) het plezant om een ondergronds "parkeerstraat" onder de grote markt van st-niklaas aan te leggen ( grote markt van st-niklaas = grootste van belgie ter info :p ) met als resultaat dat IEDEREEN die in het weekend uitgaat in st-nklaas en met de wagen komt, zich op 2 kleine parkings moet parkeren, of in de straten rondom de markt, wat trouwens veel overlast veroorzaakte :-/


Om u idee te geven, voor de werken stond de markt overvol ( tot op het redelijk breed "voetpad" rond de markt ) met auto's, dus ge kunt het u voorstellen als men deze dan afsloot :(


nuja, ik ga ook weg op een moment tijdens de werken en ga naar de parking "zwijgershoek", deze staat ( om 20u nota bene ) al stampvol, wat wil zeggen alle parkeervakken zijn bezet, dus ik rijd in de buurt wat rond naar de andere ( nog ) kleinere parkings ( +/- 20-30 plaatsen ), maja, wat raad ge, allemaal vol :cry:

dus ik rijd terug naar die ene grotere parking "zwijgershoek", aangezien deze redelijk dichtbij de markt ligt en goed verlicht is ( tegenover de straten soms rondom de markt ), nog altijd geen plaats, dus ik zet mij op een plekje waar ik uit de weg sta en GEEN hinder vorm voor andere voertuigen ( een "gekend" plekje daar ).


nuja, wat denkt ge, +/- 2 weken later PV in de bus omdat ik niet binnen mijn lijnen stond geparkeerd of in een parkeervak, er was volgens de verbalisant ( en dit stond in heel kleine lettertjes ) nog "genoeg plaats"; tijd van vaststelling 4.30u :sop:


ja, om 4.30 was er genoeg plaats, om 20u, dat was iet anders :cry:


PV nooit niet betaald en aangevochten, voor de politierechtbank gekomen waar de rechter zich afvroeg wat ik hier eigelijk kwam doen ( was wel grappig op de moment zelf :D ) en toch "veroordeeld" geweest zijn ( raar maar waar ), zelfs de openbare aanklager trok er zich nie veel van aan toen de recher vroeg welke straf hij voor mij wou :lol:.

ik ben daar tegen in beroep gegaan en heb sinds dien niks meer van gehoord ( en das nu al meer als 1,5j geleden ).


ben ik nu een crimineel :unsure:?

Cerv.Be

Legacy Member
tau! zei:
meestal degenen die eerlijk genoeg zijn om hun fout toe te geven en de boete te betalen zullen ook niet zo snel de regels overtreden volgens mij omdat die zich meer bewust zijn van welk gevaar je kan vormen voor anderen in het verkeer.

Van degenen die constant gepakt worden zullen er wel een paar bijzitten die de "kneepjes van het vak" kennen om er vanonder te muizen.

Voila, volledig met akkoord ;)

Het zijn altijd de mensen die dikwijls gepakt worden die er dan ook alles aan doen om onder hun boetes uit te komen. Mensen die zelden gepakt worden, en dan eens een boete in hun bus krijgen beseffen meer dat ze fout waren en gaan schoon gaan betalen ;)

Xoliul

Legacy Member
Zat net even te lezen, Asserti had het een tijd geleden over iets van 5,5 "opdeciem" ? Klinkt bijzonder onaangenaam, wat voor iets is dat, want google leert mij niks? En moet je bij het voorkomen voor een boete ALTIJD 137 euro aan het slachtofferfonds betalen ?

Gamb|t

Legacy Member
=CID=Drone zei:
Feit blijft wel dat als men een PV thuis krijgt en de politie u iets ten laste legt ( u dus eigelijk beschuldigd ) en het PV is opgesteld in een andere landstaal dat u gewoon bent ( bv westvlaming krijgt duitstalig pv ) u het recht hebt op de nederlandstalig versie van het PV, wil of weigert de politie u deze te bezorgen zijn u rechten geschonden, zulke zaken zijn trouwens al voorgevallen ;) ( niet bij mij :p ).

Ik weet echt niet waar ge dit van haalt maar dit is echt... Doe nog maar eens wat opzoekwerk omtrent dit.

Er bestaat géén wettelijke verplichting dat de politie u een vertaling geeft van het pv. U kan een verzoekschrift indienen bij de griffie. Maar dan staat het nog niet vast.

Asserti

Legacy Member
Xoliul zei:
Zat net even te lezen, Asserti had het een tijd geleden over iets van 5,5 "opdeciem" ? Klinkt bijzonder onaangenaam, wat voor iets is dat, want google leert mij niks? En moet je bij het voorkomen voor een boete ALTIJD 137 euro aan het slachtofferfonds betalen ?

Als de rechter u een boete oplegt, bvb 50 euro, dan moet ge dat maal die opdeciemen doen. Ipv de boetebedragen aan te passen aan de inflatie, passen ze de opdeciemen aan.

Die 137 euro weet ik niet precies wanneer je ze moet betalen. Overtreding in de 3e graad, voorkomen, no idea.

Xoliul

Legacy Member
Zo vaag allemaal he :s Nergens duidelijk wanneer ik iets ga horen, wat de straf gaat zijn, hoeveel ik moet betalen. Ik lees ook altijd andere verhalen online van mensen met een vergelijkbare overtreding.
Die wegcode.be boeteberekening zegt mij 400 euro bij voorkomen, is dat dan ook maal 5,5 ?

Gamb|t

Legacy Member
Uw boete zal zijn:

400€ + 137,5€ + min. 40 à 50€ gerechtskosten = 587,5€ ( dat is met opdeciemen in)
U zal gedagvaard worden en hierbij komt een intrekking van uw rijbewijs.

Xoliul

Legacy Member
Thx, je weet er precies veel van, Gambit. Enige kans dat het minder is omdat ik nog maar 20 en student ben, en dit mijn allereerste overtreding is ?

Asserti

Legacy Member
ge hebt trouwens rechtsbijstand bij uw verzekering normaal gezien die je kan raadplegen.

Als ge zeker weet da ge toen niet zo snel reed, ijkingsattest van het apparaat vragen.

Gamb|t

Legacy Member
Ieder zijn job he ;).

Er zijn mimimum- en maximumstraffen en de rechter zal daar tussen kiezen. Maar ik kan u niet zeggen welke verzachtende omstandigheden van toepassing zijn.

Maar aangezien je 20 jaar bent, hoop ik dat je je rijbewijs al langer hebt dan 2 jaar ( op het moment van de overtreding). Anders word je strenger bestraft ( opnieuw theoretisch of praktisch examen doen).

Xoliul

Legacy Member
Ja ijkingsattest en foto hebben ze mij deze morgen op het bureau getoond, niet veel dat ik erop kan zeggen, heb me dus maar met alles akkoord verklaard, ik wil gewoon niet moeilijk doen. Geldt die 2-jaar rijbewijs regel ook voor moto's? En dat is waarschijnlijk pas vanaf dat je je uiteindelijk rijbewijs hebt dat dat telt zeker ? Dan heb ik het net 23 maanden op moment van overtreding :/ Edit: ik heb nog geen rijbewijs B btw, enkel mijn A voor motorfietsen en voorlopige B.
Nu ja rijbewijs even kwijt kan ik mee leven, examen herdoen is ook niet zo erg, het is vooral die hoge boete die het probleem is als student.

denkimi

Legacy Member
tau! zei:
meestal degenen die eerlijk genoeg zijn om hun fout toe te geven en de boete te betalen zullen ook niet zo snel de regels overtreden volgens mij omdat die zich meer bewust zijn van welk gevaar je kan vormen voor anderen in het verkeer.

Van degenen die constant gepakt worden zullen er wel een paar bijzitten die de "kneepjes van het vak" kennen om er vanonder te muizen.

ah welnee. er is niemand die zomaar zijn boete betaald, als ze bij u thuis kwamen met een foto en ze zouden zeggen: "we hebben hier het bewijs dat ge te snel gereden hebt, ge moogt de boete betalen maar ge moet niet" dan zou gij zomaar vrijwillig die boete betalen zeker :ironic:

tenzij iemand echt geld te veel heeft zal er niemand graag een boete betalen. de enige reden waarom niet iedereen zijn boete aanvecht, is omdat als ge in u ongelijk gesteld wordt de boete nog (heel) wat zwaarder wordt.

Pursuit

Legacy Member
=CID=Drone zei:
Niet alleen in rechtszaken hebt ge het recht u te verdedigen en het gaat er niet om als men een boete krijgt in een andere landtaal of deze al dan niet terecht is :)


Feit blijft wel dat als men een PV thuis krijgt en de politie u iets ten laste legt ( u dus eigelijk beschuldigd ) en het PV is opgesteld in een andere landstaal dat u gewoon bent ( bv westvlaming krijgt duitstalig pv ) u het recht hebt op de nederlandstalig versie van het PV, wil of weigert de politie u deze te bezorgen zijn u rechten geschonden, zulke zaken zijn trouwens al voorgevallen ;) ( niet bij mij :p ).



btw, Eniac, het aangehaalde artikel ivm parkeren en stilstaan is voor interpretatie vatbaar, er staat nergens hoe lang "het instappen" van mensen kan duren, anders zou men redelijk wat gehandicapte mensen kunnen opschrijven, dat men geen half uur moet stilstaan en wachten op "collega's" is normaal, maar uit de ondergrondsparkeer garage van het werk rijden, u voor het gebouw zetten en 2-3 min later u "collega's" laten instappen is geen overtreding van dat artikel :sop:

Als je niet weet waar je over spreekt, laat het dan zitten aub. Ik vrees dat ik het toch net iets beter weet. En geef de mensen op dit forum geen zogenaamde 'tips', want er klopt niets van.

EagleEye

Legacy Member
Ze hebben hier in de buurt, in een zone 50, zo'n remorq gezet met een schermpje op: "U gaat xx km/h", ge kent dat wel.

Ik kom daar bijna elke dag voorbij dus ga vrij vlot (ge moogt er eerst 70) en rem rustig af waar het moet, trek mij niet veel aan van dat bordje... Dus dat ding ziet mij, wat staat daarop

U rijdt 55 km/h

€50 BOETE!!!!!


Ik schrik (de portefeuille-reflex zeker? :D), en rem nog wat meer af, "U rijdt 49 km/h, Bedankt!".

Stom ding, mij zo laten schrikken, en ik was nog niet eens dat bordje van zone 50 gepasseerd :angry: dat ze hun geld eens aan andere grapjes spenderen...

eniac

Legacy Member
den-kimi zei:
tenzij iemand echt geld te veel heeft zal er niemand graag een boete betalen. de enige reden waarom niet iedereen zijn boete aanvecht, is omdat als ge in u ongelijk gesteld wordt de boete nog (heel) wat zwaarder wordt.

Serieus, gaat ge nu eens stoppen met uzelf als voorbeeld voor heel de bevolking te stellen? Als ik een boete in de bus krijg dan betaal ik die zonder dat het in mij opkomt om in beroep te gaan. En waarom? Omdat ik in fout was. Niet omdat het me anders meer kost. Ik heb zo mijn principes, "verantwoordelijkheid opnemen voor je daden" is er 1 van. Dat jij dat principe niet kent betekent niet dat de hele bevolking dat ook niet kent.

Mee

Legacy Member
EagleEye zei:
Stom ding, mij zo laten schrikken, en ik was nog niet eens dat bordje van zone 50 gepasseerd :angry: dat ze hun geld eens aan andere grapjes spenderen...
Op de weg naart school staat er ook zo'n "u rijdt te snel"-bord dat oplicht als ik 70 doe waar ik 70 mag doen, het bord van 50 staat pas 100m verder.

Er staat tegenwoordig trouwens enkel "U rijdt" op. Zover was ik gelukkig ook al :unsure:

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik heb tegenwoordig zoiets van WAAAT zo weinig is het gaspedaal kapot of zo. :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan