Archief - Post uw laatste Boete :D

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ivar

Legacy Member
75€ kan toch niet voor 5 a 6km te snel. Het zal wel sneller geweest zijn

saikoboarder

Legacy Member
was normaal 50€ maar omdat het in de bebouwde kom was kort bij een school kwam daar iets extra's bij.
hij mag van geluk spreken 200 meter verder ist zone 30. als ze daar stonden was het duurder geweest

ivar

Legacy Member
als ze hulder zakken maar kunnen vullen die klootzakken. Een boete geven en dan nog een extra vragen.

saikoboarder

Legacy Member
bwa als ge ouder zijt van een van die kinderen die daar op school zitten dan denk ik niet dat ge het erg vind dat mensen die daar te hard rijden extra beboet worden.

Hardrijden is fout en moet bestraft worden. Dat het in onze ogen niet altijd even eerlijk is dat weet ik al te goed maar er moet toch een controle op het systeem zijn.

megamold

Legacy Member
saikoboarder zei:
bwa als ge ouder zijt van een van die kinderen die daar op school zitten dan denk ik niet dat ge het erg vind dat mensen die daar te hard rijden extra beboet worden.

Hardrijden is fout en moet bestraft worden. Dat het in onze ogen niet altijd even eerlijk is dat weet ik al te goed maar er moet toch een controle op het systeem zijn.

zware boetes voor hardrijden rond scholen vind ik helemaal ni erg
zware boetes voor iets te hard rijden om 4 uur snachts op de autsnelweg daarentegen :s

Xiao

Legacy Member
Mja, maar langs den andere kant.
Als ze nimeer 's nachts flitsen rijdt iedereen 's nachts 190 :)
Of ze moesten hun boetes afstemmen op 'het uur van de overtreding' :D
Bij scholen tussen 7.30u en 9.30u en tussen 2.45u en 5u + 50%, 's nachts op autostrade -75% :D

DeViL-M4N

Legacy Member
boetes zouden moeten aangepast zijn ivm passagiers

als ze u flitsen en op de foto is duidelijk te zien dat je passagiers mee hebt = hogere boete want je brengt mensen onnodig in gevaar die er niets kunnen aan doen dat jij perse als nen zot moet rijden

als die passagiers dan nog kinderen blijken te zijn, nog hogere boetes

zelfde voor alcohol-boetes

Kwertie

Legacy Member
Da zou hier nogal een complex boeltje worden :crazy:.
'k Zou er wel voorstander van zijn, maar dan wordt véél te moeilijk voor onze staat...

DeViL-M4N

Legacy Member
Kwertie zei:
Da zou hier nogal een complex boeltje worden :crazy:.
'k Zou er wel voorstander van zijn, maar dan wordt véél te moeilijk voor onze staat...

voor alcohol controle's zou het simpel zijn, voor flitsen iets moeilijker das waar

Asserti

Legacy Member
DeViL-M4N zei:
boetes zouden moeten aangepast zijn ivm passagiers

als ze u flitsen en op de foto is duidelijk te zien dat je passagiers mee hebt = hogere boete want je brengt mensen onnodig in gevaar die er niets kunnen aan doen dat jij perse als nen zot moet rijden

Gij zijt tegen carpoolen ofwa :naughty:

megamold

Legacy Member
llsanderll zei:
Mja, maar langs den andere kant.
Als ze nimeer 's nachts flitsen rijdt iedereen 's nachts 190 :)
Of ze moesten hun boetes afstemmen op 'het uur van de overtreding' :D
Bij scholen tussen 7.30u en 9.30u en tussen 2.45u en 5u + 50%, 's nachts op autostrade -75% :D

awel da is eigenlijk geen slecht idee imho

net zoals die borden aan scholen die 50 oplichten als er kinderen naar en van school gaan en alle andere tijden 70 geven

160 rijden snacht als er geen kat op de baan is is toch ook helemaal niet zo erg als 160 tusse auto's door vliegen om 6 uur

DBK

Legacy Member
nen maat van mij heeft een boete gehad omdat em te hard in de remmen ging voor nen flitser :D boete wegens brusk remmen zonder reden :') 50 euro.

BuffaloKampioen

Legacy Member
DBK zei:
nen maat van mij heeft een boete gehad omdat em te hard in de remmen ging voor nen flitser :D boete wegens brusk remmen zonder reden :') 50 euro.

Hahaha. Dan hebt ge het eens gezien, en nog aan u kloten. :lol:

Xiao

Legacy Member
DBK zei:
nen maat van mij heeft een boete gehad omdat em te hard in de remmen ging voor nen flitser :D boete wegens brusk remmen zonder reden :') 50 euro.

Kvind da nu ni echt zonder reden :D
Die flikken hebben ook nog nooit van fair play gehoord é :p

ivar

Legacy Member
DeViL-M4N zei:
boetes zouden moeten aangepast zijn ivm passagiers

als ze u flitsen en op de foto is duidelijk te zien dat je passagiers mee hebt = hogere boete want je brengt mensen onnodig in gevaar die er niets kunnen aan doen dat jij perse als nen zot moet rijden

als die passagiers dan nog kinderen blijken te zijn, nog hogere boetes

zelfde voor alcohol-boetes

Bij snelheid ben ik akkoord maar bij een alcoholintoxicatie helemaal niet. Door het anders reageren van je lichaam kan je andere weggebruikers zoals jongeren die met hun fiets van een fuif komen van de baan maaien. Wat je met je eigen leven doet, is je eigen zaak maar het leven van anderen niet

frenzal

Legacy Member
100 euro boete omdat ik met 2 wielen geparkeerd stond op trottoir, het was een uitstekend stuk trottoir ik stond nog gelijk met de andere auto's in die straat. Nja, kwist dat ik fout stond, maar er was geen plaats en was mij later vergeten te verzetten. toch is 100 euro wel hard, ik had vorig maand ook nog een boete voor 50 euro voor fout parkeren en voor 50 euro geflitst :(

Mee

Legacy Member
DeViL-M4N zei:
helemaal niet, maar als je perse de zot wilt uithangen doe je dat beter alleen
Ja, het is echt wel krankzinnig om met 2 extra man in de auto 90 te rijden op een lange steenweg tussen de velden maar je maar 70 mag doen...

Xiao

Legacy Member
ivar zei:
Bij snelheid ben ik akkoord maar bij een alcoholintoxicatie helemaal niet. Door het anders reageren van je lichaam kan je andere weggebruikers zoals jongeren die met hun fiets van een fuif komen van de baan maaien. Wat je met je eigen leven doet, is je eigen zaak maar het leven van anderen niet

Zeg je niet een beetje hetzelfde als devil-m4n?

ivar

Legacy Member
Nee ik interpreteer zijn tekst als: Als je alleen in zatte toestand in een auto kruipt moet de boete lager zijn dan wanneer je zat in je voertuig kruipt en nog wat passagiers meeneemt. Wat maakt het nu uit of er passagiers aanwezig zijn of niet. Je kan evengoed iemand aanrijden die oversteekt of met zijn fiets rijdt. Voor mij is er geen verschil. Boete moet evenhoog zijn. Btw, zat zijn en rijden gaan al sowieso niet samen

Tenzij ik hem helemaal verkeerd interpreteer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan