Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
JCviggen zei:Rechtdoor zal minder een probleem zijn dan de bochten
Volvo is te zwaar op de neus helaas. Maar weegt weinig + weinig aandrijfverlies en ook ~420pk. 100-200 in 8.1s (GPS)

Kwertie zei:Bon, klein verhaaltje (scrol door als je niks wil lezen):
Catscratch zei:Knappe toet kwertie![]()
JCviggen zei:Rechtdoor zal minder een probleem zijn dan de bochten
Volvo is te zwaar op de neus helaas. Maar weegt weinig + weinig aandrijfverlies en ook ~420pk. 100-200 in 8.1s (GPS)

.
.[B]Rocketeer;12969098 zei:Zoiezo gade sneller zijn omdak 0 circuit ervaring heb
Hoeveel aandrijfverlies is er? (altijd interessant)
Op een dynojet had ik 380 wiel-pk. Op een geremde bank kwam ik op 412pk op 1.6 bar. Tegenwoordig rij ik tussen 1.7 en 1.8 bar dus denk ik dat er ergens tussen de 10 en 20 pk meer in zit dan toen. Er zit een relatief kleine turbo op (GT2871R T3 56trim) waardoor er veel druk is voor relatief weinig pk's. M'n inlaat nokkenas is ook veel te tam waardoor de lucht niet goed voorbij de kop komt.[B]Rocketeer;12969758 zei:Mooie waarden en idd heeel weinig verlies
Turbo goed tot 475pk dus zie ik op garret.
Met 0.2bar extra zal die idd nog wat pk's bijleveren.
Pffff wil de mijne ook op meer bar draaien, maar het blok kan het niet hebbenad:
Ik draai op de helft van uw bar![]()


Terror Factor zei:dus uw draait op minder druk dan da volvoblok?
In hoeverre is da volvoblok nog standaard eig?![]()

BlueSkyraider zei:@Vista: was het nu toch het slot zelf dat defect was?