Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Robust² zei:@Serial: waarom was dat juist nodig? Er is recent toch niet echt iets veranderd aan je wagen dat je plots een grotere intercooler nodig hebt? Of gewoon voor de zekerheid?![]()



Robust² zei:Tgohja, maar van een sperdiff merk je toch meer terwijl je rijdt, dan een grotere intercooler of vergis ik me?![]()


serial zei:Bumper zit er op zoals normaal, dus geen extra uitsparing ofzo voor het 'overschot' intercooler. Eer ik zoiets zou doen moet ik toch nét ietsjes meer hebben dan een 2 liter diesel![]()
[B]Rocketeer;12941380 zei:Dus het praktisch nut van een grotere is bijna 0 met andere woorden?
Want er komt geen extra lucht om te koelen aan te pas.
Enkel een klein beetje (marginaal klein) meer koeling omdat ge wat meer metaal hebt?
Of komt er wel degelijk nog ergens een klein beetje lucht door de grill ofzo?


Robust² zei:Zal toch wel wat meer effect hebben dan 'bijna 0' hoor rocketeer, dat ding is 2 keer zo groot
@Serial: Gewoon wat meer zekerheid dus eigenlijk![]()


serial zei:Voelen is erg subjectief en die intercooler zal normaal wel iets meer pk bezorgen maar vooral zorgen dat je er minder 'verliest' als het wat warmer is.

serial zei:Is vooral om in combinatie met cats verwijderen heel eventueel de 200pk te halen![]()
Bellerophon zei:Maar 't blijft wel een kachel hé. Waarom geen benzine. Veel meer puur vermogen in combinatie met dito sound. De vermogens kromme van een diesel zelfs een BMW is totaal niet vergelijkbaar met dat van een 6-inlijn met een behoorlijke cilinderinhoud (2,5 of meer).

serial zei:0 is ook een zware overstatement
Niet optimaal gebruikt is correcter imo =)
De stukken vd intercooler die niet rechtstreeks lucht vangen koelen zelf ook af door de rechtstreeks gekoelde stukken rond hen. Metaal warmt of koelt nu eenmaal niet enkel plaatselijk op en af eh![]()


serial zei:Ja tblijft een "kachel" maar liever een kachel die vooruit gaat dan een benzine omdat het benzine is. Ideale dagelijkse wagen nu is imo de nieuwe 330d, ding gaat loeihard (zonder chippen), klinkt best aardig en je kan er 1000km snelweg mee rijden zonder te tanken.
Tuurlijk zijn die vermogenskrommes niet vergelijkbaar, tzijn totaal andere motoren
Nuja soit, geen zin deze discussie opnieuw te voeren.
Als ge mij een vergelijkbare 3 reeks kunt geven die even "snel" is en waar ik dezelfde afstanden mee kan rijden zonder tanken (kostprijs brandstof maakt niet uit) dan neem ik hem direct.
Tot dan moet ik vooral hard lachen met de meeste (kzeg niet u, tenzij ge aan de beschrijving voldoet) benzinepuristen die verkondigen dat benzine veel sportiever is en beter klinkt terwijl ze met een 98pk 1.4 rijden.
En ik ben nota bene ook veel meer voorstander van benzine, maar 200pk benzine was nooit verzekerbaar toen ik 19 was (en deze wagen kocht)
[B]Rocketeer;12941649 zei:Daarmee dat ik zeg: de winst is klein.
Maar hey, winst is winst
Zoals al gezegd werd: grotere turbo![]()
Terror Factor zei:(en ja, ge hebt de intercooler al he, nu de grotere turbo nog!)

Bellerophon zei:Ik begrijp je in je situatie maar je kan het echt niet vergelijken. Ik rij regelmatig met een 530Da erg fijne snelweg wagen voor grote afstanden maar no way dat ik die als sportief ga omschrijven. Ja er is koppel, ja er is vermogen. Neen er is geen sportieve sound. Onvergelijkbaar en benzine motoren onder de 2l zijn geen sportieve motoren. Met uitzondering van de 1.8l die ze in een Lotus lepelen. Ikzelf heb als fun-mobiel een 2,5l 6-inlijn en dat is pure fun. Vermogen, sound en koppel en vooral reageert direct op 't gas. Iets wat een diesel niet kan.





ComputerVISTA zei:En de levensduur? Wordt die daardoor niet een stuk korter als ge verder wilt gaan dan nu?

