Archief - Post je laatste boete - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dev!lke

Legacy Member
ah, cv dan.
khoop dat zo blijft en ni binnen jaar ofzo ineens rijbewijs kwijt voor paar weken ofzo :)

merci he :)

[LRRP]

Legacy Member
dev!lke zei:
vraagske :)

had op 21 maart een accidentje.
Maar heb nog altijd nix gehoord van de politie (had safe geblazen) en te snel gereden in bebouwde kom.

Hoelang zou het duren voor ik een boete krijg of iets anders? (geen zwaargewonden, ff naar spoed ma na 2uur terug thuis, verzekering heeft alles betaald ondertussen, snelheid zelf toegegeven (ni geflitst))

iemand een idee van hoelang da gemiddeld duurt?
(is in Buggenhout gebeurt dus kweet ni naar waar da gaat, Dendermonde zeker?)

Toch niet in de Hanenstraat in die s bocht zeker? Of was het ergens anders?

dev!lke

Legacy Member
[LRRP];11950617 zei:
Toch niet in de Hanenstraat in die s bocht zeker? Of was het ergens anders?

pfff oe noemt die straat eum. twas ergens wa vroeger ne slager was. Wij kwamen van malderen, ma oe die straat noemt da wetek nimeer (ma ni de Hanenstraat).

mss da ge het zo weet: als ge verder rijd, komt ge op een kruispunt (links kerk van buggenhout) en rechtdoor rijden kunde naar opwijk. (op da kruispunt is rechts een cafe).

kan ff zoeken als ge het echt wilt weten :)

BlaXander

Legacy Member
mOnKeYbUtt zei:
wat heeft de euro daar nu mee te maken, dat was daarvoor denk ik ook al ze, is gewoon om hun boetes die vastgelegd zijn in de wetgeving "actueel" te houden. die opdecimen stijgt dus om de zoveel jaar (hangt denk ik af van index enzomeer)

Ik denk dat hij de invoering van de euro vermeldt omdat de vermenigvuldigingsfactor voor de invoering anders was. Toen was het iets van 1990 opdeciemen per Belgische frank geldboete.

[LRRP]

Legacy Member
dev!lke zei:
pfff oe noemt die straat eum. twas ergens wa vroeger ne slager was. Wij kwamen van malderen, ma oe die straat noemt da wetek nimeer (ma ni de Hanenstraat).

mss da ge het zo weet: als ge verder rijd, komt ge op een kruispunt (links kerk van buggenhout) en rechtdoor rijden kunde naar opwijk. (op da kruispunt is rechts een cafe).

kan ff zoeken als ge het echt wilt weten :)

Eeeuh :p
Mappy - Stedenkaart

Pursuit

Legacy Member
BlaXander zei:
Ik denk dat hij de invoering van de euro vermeldt omdat de vermenigvuldigingsfactor voor de invoering anders was. Toen was het iets van 1990 opdeciemen per Belgische frank geldboete.

Idd, de euro heeft er wel degelijk mee te maken, als onze betweterige mede-forumgebruiker ook strafrecht had gevolgd aan de unief, had hij dat zeker geweten. Sedert de invoering van de euro diende het systeem aangepast en werd de factor 5,5 ingevoerd. De achterliggende redenering ga ik jullie besparen.

En logischerwijze dient dit systeem om de hoogte van de geldboetes 'actueel' te houden, dat wist iedereen al denk ik. Het strafrecht en strafprocesrecht zijn immers niet meer zo recent, waardoor een wanverhouding kan onstaan.

Crashtestdummy

Legacy Member
Pursuit zei:
Idd, de euro heeft er wel degelijk mee te maken, als onze betweterige mede-forumgebruiker ook strafrecht had gevolgd aan de unief, had hij dat zeker geweten. Sedert de invoering van de euro diende het systeem aangepast en werd de factor 5,5 ingevoerd. De achterliggende redenering ga ik jullie besparen.
kzou die achterliggende redenering toch eens willen weten :sop: kan al raden dat het weer een ferm belachelijke reden is? :unsure:

dev!lke

Legacy Member
Zal strax is sms'en naar iemand die da mss nog weet :)

*edit*

in de krabstraat blijkbaar :)

sry voor offtopic btw

Asserti

Legacy Member
Vlaamse kaai in Gent, 2x2 rijvaksbaan, toegelaten 50, 69 geflitst, 63 correctie, 80 euro kwijt :(

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik heb nu iets en ik weet niet of ik moet lachen of huilen. Ik krijg vandaag een brief van de rechtbank Antwerpen met een sommatie om een aantal boetes te betalen. Ik denk wat nu weer nu kijk ik beter en zie A) het nummer klopt B) type voertuig en merk klopt niet en als klapstuk staat er betalen anders wordt mijn vader gedagvaard (dat zal moeilijk gaan aangezien mijn vader in 2005 is overleden). BTW de boetes stonden allemaal op mijn vaders naam.

De wagen loopt btw sinds aankoop in 2006 op mijn naam. Ik ben op de dagen zeker niet op de plaatsen geweest die genoemd worden ik heb ook nooit boetes binnengekregen en tenslotte hoe kan de wagen op mijn vaders naam lopen en dat hij die overtredingen heeft begaan aangezien dat hij is op die data allang was overleden. :s

Ik neem aan dat het een fout is ik zal morgen wel contact opnemen, maar de vraag is wel: WAT VOOR EEN ACHTERLIJK ZOOITJE WERKT DAAR? :angry: Alsof ik niet beters te doen heb. :ironic:

milkbull

Legacy Member
johan tb zei:
Ik heb nu iets en ik weet niet of ik moet lachen of huilen. Ik krijg vandaag een brief van de rechtbank Antwerpen met een sommatie om een aantal boetes te betalen. Ik denk wat nu weer nu kijk ik beter en zie A) het nummer klopt B) type voertuig en merk klopt niet en als klapstuk staat er betalen anders wordt mijn vader gedagvaard (dat zal moeilijk gaan aangezien mijn vader in 2005 is overleden). BTW de boetes stonden allemaal op mijn vaders naam.

De wagen loopt btw sinds aankoop in 2006 op mijn naam. Ik ben op de dagen zeker niet op de plaatsen geweest die genoemd worden ik heb ook nooit boetes binnengekregen en tenslotte hoe kan de wagen op mijn vaders naam lopen en dat hij die overtredingen heeft begaan aangezien dat hij is op die data allang was overleden. :s

Ik neem aan dat het een fout is ik zal morgen wel contact opnemen, maar de vraag is wel: WAT VOOR EEN ACHTERLIJK ZOOITJE WERKT DAAR? :angry: Alsof ik niet beters te doen heb. :ironic:


Tsja ... ik wacht nog steeds op een uitspraak van één of andere Brusselse rechtbank voor exact hetzelfde (weliswaar maar 1 boete) geval. Strafste is dan wel dat bij mij de plak, merk, kleur en heel den santeboetiek klopt, maar ik in een boeregat als Evere nu niet direct iets te zoeken heb :ironic:

rafbanaan

Legacy Member
johan tb zei:
Ik heb nu iets en ik weet niet of ik moet lachen of huilen. Ik krijg vandaag een brief van de rechtbank Antwerpen met een sommatie om een aantal boetes te betalen. Ik denk wat nu weer nu kijk ik beter en zie A) het nummer klopt B) type voertuig en merk klopt niet en als klapstuk staat er betalen anders wordt mijn vader gedagvaard (dat zal moeilijk gaan aangezien mijn vader in 2005 is overleden). BTW de boetes stonden allemaal op mijn vaders naam.

De wagen loopt btw sinds aankoop in 2006 op mijn naam. Ik ben op de dagen zeker niet op de plaatsen geweest die genoemd worden ik heb ook nooit boetes binnengekregen en tenslotte hoe kan de wagen op mijn vaders naam lopen en dat hij die overtredingen heeft begaan aangezien dat hij is op die data allang was overleden. :s

Ik neem aan dat het een fout is ik zal morgen wel contact opnemen, maar de vraag is wel: WAT VOOR EEN ACHTERLIJK ZOOITJE WERKT DAAR? :angry: Alsof ik niet beters te doen heb. :ironic:

Wss zal je je vaders boetes moeten betalen, mits ze hun geld niet ontvangen hebben.

Het is ook spijtig dat je vader overleden is:sad:, maar daar trekt de rechtbank zich niks van aan ze willen hun geld (geldwolven).

Don't flame me when wrong ;)

SpeedFreak.be

Legacy Member
Lijkt me sterk dat ik dat zou moeten betalen aangezien hij op de datum van die boetes (overtredingen) al was overleden. MAW het is godsonmogelijk dat hij de overtredingen kon hebben begaan.

PS alle boetes die niet waren betaald stammen van 2007. ;)

Bovendien als ik het geweest zou zijn (wat niet kan omdat de wagen op mijn naam staat) dan klopt het merk en voertuigtype nog niet. In het uiterste geval laat ik de foto's komen. :p

Er is bv 1 datum bij dat ik/mijn vader te hard zou hebben gereden op de Amerikalei in Antwerpen.... knap, omdat ik zeker weet dat ik die dag in Baden-Baden zat. Heb de hotelrekening zelfs nog. :)

serial

Legacy Member
BuBbA zei:
Kans is klein dat je daar nog iets van hoort. In principe kan men u wel dagvaarden als je een overtreding toegeeft in een verhoor, maar dan ga je geen boete krijgen, in ieder geval toch niet rechtstreeks van de politie. Als men u daarvoor wilt vervolgen moet dat via de politierechter, aangezien de overtreding niet vastgesteld is door een agent. Ik zou er dus niet echt voor vrezen als ik van u was. :p

als ge die snelheidsovertreding toegeeft zult ge daar zeer zeker een boete van krijgen...
Paar jaar terug ongeval in mijn recht gehad (zone 50 om 4u smorgens) en toen ze om snelheid vroegen zei ik "rond de 60"
was net tussen 2 borden, 1 van 50 en 1 van 70 en ik reed daadwerkelijk 60 op de teller.

Heb dan een (voor die snelheid) serieuze boete gekregen en da wast.

rafbanaan

Legacy Member
johan tb zei:
Lijkt me sterk dat ik dat zou moeten betalen aangezien hij op de datum van die boetes (overtredingen) al was overleden. MAW het is godsonmogelijk dat hij de overtredingen kon hebben begaan.

PS alle boetes die niet waren betaald stammen van 2007. ;)

Bovendien als ik het geweest zou zijn (wat niet kan omdat de wagen op mijn naam staat) dan klopt het merk en voertuigtype nog niet. In het uiterste geval laat ik de foto's komen. :p

Er is bv 1 datum bij dat ik/mijn vader te hard zou hebben gereden op de Amerikalei in Antwerpen.... knap, omdat ik zeker weet dat ik die dag in Baden-Baden zat. Heb de hotelrekening zelfs nog. :)

Lol die gaan flink kijken als je dit allemaal verteld :D

Bubba

Legacy Member
serial zei:
als ge die snelheidsovertreding toegeeft zult ge daar zeer zeker een boete van krijgen...
Paar jaar terug ongeval in mijn recht gehad (zone 50 om 4u smorgens) en toen ze om snelheid vroegen zei ik "rond de 60"
was net tussen 2 borden, 1 van 50 en 1 van 70 en ik reed daadwerkelijk 60 op de teller.

Heb dan een (voor die snelheid) serieuze boete gekregen en da wast.

Zoals ik al zei, kans is klein. Maar, als je er een boete voor krijgt, dan is het een serieuze boete, aangezien het een zaak is die voor de politierechter komt. Dat legt de tarieven al meteen een stukje hoger dan de normale tarieven voor een kleine snelheidsovertreding.

Waarom is dit zo? Politieagenten mogen enkel boetes geven voor overtredingen die zij zelf vastgesteld hebben. Iemand die hen verteld dat hij te hard gereden heeft is geen vaststelling en als gevolg daarvan kunnen zij ook geen boetes opstellen.

Pursuit

Legacy Member
BuBbA zei:
Waarom is dit zo? Politieagenten mogen enkel boetes geven voor overtredingen die zij zelf vastgesteld hebben. Iemand die hen verteld dat hij te hard gereden heeft is geen vaststelling en als gevolg daarvan kunnen zij ook geen boetes opstellen.

De rechtbank of het Parket kunnen perfect boetes opleggen voor overtredingen die niet door ons vastgesteld werden, maar wel blijken uit vaststellingen, getuigenis of een verhoor.

We kunnen toch ook een ademtest opleggen als we je niet zelf hebben zien rijden, dusja :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan