Archief - Post je laatste boete - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nixie
Legacy Member
krisse5844 zei:
Op de autostrade heb je dat ook ! Ge ziet daar opeens de pinkers enorm overuren draaien en iedereen die de rechtse rijstrook opzoekt om aan 105 a 110 achter die ene flik te hangen in zijn dienstwagen ... Ik blijf dan ook 130 ( op de teller = +- 120 in werkelijkheid ) rijden en oversteek hem dan ... Zie je dan in uw spiegel dat de rest erachter blijft , of met 2 km/h verschil hem oversteekt ... Steeds lachwekkend zo een toestanden ...
of tijdens de file een politie escorte die passeert, er gewoon gaan achter hangen
ni veel volk da mee deed de laatste keer
_Robo_
Legacy Member
ReBirTh zei:Zit jij dan zelf bij de verkeerseenheid (of hoe die dienst ook juist heet), dat je zelf zo goed op de hoogte bent?
Ja.
bludgeoned zei:
Zoals ik dus al zei: de enige fout die kan gebeuren, is een menselijke.
In de pers, en ook de staatssecretaris, deed men uitschijnen dat die toestellen fouten maken, wat niet zo is.
Bubba
Legacy Member
_Robo_ zei:
Er staat bij mijn weten in geen enkel artikel dat het het toestel is die de fout maakt. Het zijn altijd degene die de foto's verwerken die de fout maken:
Zie: De Standaard Online - Tegelijk geflitst: politie 'gokt' wie boete krijgt
_Robo_
Legacy Member
Allez, lees volgende krantenkoppen eens:
"Oppassen voor onbetrouwbare flitscamera's"
"Flitscamera's zijn niet altijd even betrouwbaar"
"Tegelijk geflitst: politie 'gokt' wie boete krijgt"
"Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) erkent dat flitscamera's niet voor honderd procent betrouwbaar zijn"
"Politie gokt op overtreders"
Als je dat leest, dan lijkt het er toch sterk op alsof de flitspalen onjuist zouden werken hé?
Uiteindelijk herhaalt men dat nog eens in het artikel om uiteindelijk te zeggen dat het de politie is die er maar op los gokt.
Pertinent onwaar, wat je ook kunt zien in het filmpke bij volgende link:
Politie gokt op overtreders - Gva.be
"Oppassen voor onbetrouwbare flitscamera's"
"Flitscamera's zijn niet altijd even betrouwbaar"
"Tegelijk geflitst: politie 'gokt' wie boete krijgt"
"Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) erkent dat flitscamera's niet voor honderd procent betrouwbaar zijn"
"Politie gokt op overtreders"
Als je dat leest, dan lijkt het er toch sterk op alsof de flitspalen onjuist zouden werken hé?
Uiteindelijk herhaalt men dat nog eens in het artikel om uiteindelijk te zeggen dat het de politie is die er maar op los gokt.
Pertinent onwaar, wat je ook kunt zien in het filmpke bij volgende link:
Politie gokt op overtreders - Gva.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.