Archief - Politierechtbank Dendermonde?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr. SLASH

Legacy Member
haha , hoe belachelijk , voor 40cent , sommige mensen zijn toch ongelooflijk koppig

Faun

Legacy Member
Hmm, als het werkelijk zo'n ambigue situatie is vind ik het erg flauw van de politie. Op vlak van verkeer hebben ze in praktijk trouwens de vrijheid om al dan niet een waarschuwing te geven of niet.

x-boxter2003

Legacy Member
Faun zei:
Hmm, als het werkelijk zo'n ambigue situatie is vind ik het erg flauw van de politie. Op vlak van verkeer hebben ze in praktijk trouwens de vrijheid om al dan niet een waarschuwing te geven of niet.

Ik heb de flikken van Aalst om 5u40 met 2 wielen op het voetpad zien staan, terwijl ze achter ontbijtkoeken gaan bij de bakker in uniform. Ze hebben daar zelf al mensen beboet omdat ze daar langs de verkeerde kant geparkeerd stonden, laat staan ook nog eens met 2 wielen op het voetpad.

Unrealiac

Legacy Member
Bij verkeersboetes die verjaren na 1 jaar, zijn dat dan ook boetes die je hebt gekregen van de rechtbank zelf wegens het niet voorrang verlenen van rechts?

djemz

Legacy Member
x-boxter2003 zei:
Ik heb de flikken van Aalst om 5u40 met 2 wielen op het voetpad zien staan, terwijl ze achter ontbijtkoeken gaan bij de bakker in uniform. Ze hebben daar zelf al mensen beboet omdat ze daar langs de verkeerde kant geparkeerd stonden, laat staan ook nog eens met 2 wielen op het voetpad.


flikken mogen alles of ze denken het toch..

Eens een zalig youtube filmke gezien van iemand die een combi moest kruisen in een smalle straat. De combi is aan de kant van de geparkeerde voertuigen, dus normaal moet hij de andere voorlaten. Hij doet dat niet en die andere wil voor zen kop geen plaats maken. Die flik begint van zijn voeten maken, en die andere ook. Uiteindelijk hebben ze toch moeten plooien of ze konden daar een hele dag staan denk ik :D

Zaconian

Legacy Member
djemz zei:
flikken mogen alles of ze denken het toch..

Eens een zalig youtube filmke gezien van iemand die een combi moest kruisen in een smalle straat. De combi is aan de kant van de geparkeerde voertuigen, dus normaal moet hij de andere voorlaten. Hij doet dat niet en die andere wil voor zen kop geen plaats maken. Die flik begint van zijn voeten maken, en die andere ook. Uiteindelijk hebben ze toch moeten plooien of ze konden daar een hele dag staan denk ik :D

Of ze zette hunnen tralalala aan, zijn ze prioritair en moet ge toch afgeven :sad:
Schurken..

rscaboy

Legacy Member
SinDweller zei:
Hallo,

Ergens in Augustus vorig jaar stond ik rond 1u 's nachts verkeerd geparkeerd in Aalst (ik stond op het "voetpad" aan de St-Martinuskerk) toen er plotseling een combi langskwam. Ze hebben mij gevraagd om mijn voertuig onmiddellijk te verplaatsen, hetgeen ik gedaan heb. Uiteraard 2 weken later een pv in de bus, €100 :ironic: . Bon, ik heb dat aangevochten (meer daarover hieronder) en het ziet er naar uit dat ik binnenkort een dagvaarding ga binnenkrijgen om eens bij politierechter D'Hondt te gaan in Dendermonde. Nu heb ik over die man al veel gelezen, maar ik vroeg mij af of er iemand ervaring heeft met soortgelijke procedures, die mij eventueel wat do's en don'ts kan meegeven?

Ik vecht de boete aan omdat:

- Ik een verzoek tot verplaatsing heb gekregen.
- De overtreding stond gecategoriseerd als 2e-graad ("Het is verboden voertuigen te parkeren op plaatsen waar het hinder of gevaar kan betekenen voor voetgangers" of iets dergelijks) terwijl er bij de specifieke commentaar stond dat ik niets of niemand hinderde. Het voetpad in kwestie (aan café Oxygène en La Difference, misschien kennen sommigen hier dat wel) is toch bijna 6 meter breed en quasi niet verhoogd dus zeer onduidelijk of het een parkeerplaats dan wel voetpad.
- Er daar elk weekend minstens 6 man geparkeerd staat. Ik weet dat dit an sich geen excuus is, maar het bevestigt wel mijn vorige punt.
- Het 1u 's nachts was dus nog minder hinder.
- Het mijn eerste overtreding is.
- Ik €100 bijgevolg veel te veel vind.

Ik zeg niet dat ik niet in fout was, maar die boete vind ik toch zwaar overdreven. Een tik op de vingers of desnoods €50 zoals bij een normale flitsboete zou volstaan hebben.

Wat vinden jullie en hoe bereid ik mij het best voor? Ik heb rechtsbijstand in mijn verzekeringspolis, maar ik weet niet of het wel zo verstandig is om een advocaat te nemen, dat lijkt komt imo een beetje over als een zwaktebod.
En heeft iemand een idee hoelang zo'n dagvaarding nog op zich laat wachten? De feiten verjaren in Augustus dus ik ziet hier stiekem toch al een beetje op te hopen.

Veel dank.

Hoe is het nu afgelopen?

witse1993

Legacy Member
Hey ik heb een vraagje.

Ik heb met mijne stomme kop ooit is een beslissing gemaakt om een klein ritje van huis +3km ongeveer te doen met mijn wagen die voor me voorbestemd was als ik mijn rijbewijs had. 2maanden voor ik mijn vast rijbewijs haal dus had wel mijn voorlopig werd me deze onverantwoordelijke daad voorgedaan. Ik ree met mijn vriendin naar mijn peter. Op de terugweg kwamen we politie tegen. Nu hier mijn vraag wat zijn de gevolgen ? Ik kreeg al reeds een dagvaarding voor 18 maart 2013 voor te komen.

Aydhayeth

Legacy Member
Mss een tik op de vingers en een boete maar aangezien het Dendermonde is waarschijnlijk u theorie opnieuw doen en heel mss een tijdje geen opnieuw mogen doen.

Bart Religion

Legacy Member
Iemand die ik ken heeft toch enkele jaren rijverbod gekregen omdat hij in zijn straat een brommer probeerde zonder rijbewijs. Mocht het dus op vergeten van op z'n 18e voor zijn autorijbewijs te gaan.

sir oinksalot

Legacy Member
Bart Religion zei:
Iemand die ik ken heeft toch enkele jaren rijverbod gekregen omdat hij in zijn straat een brommer probeerde zonder rijbewijs. Mocht het dus op vergeten van op z'n 18e voor zijn autorijbewijs te gaan.

is het niet zo dat je dan nog steeds je rijbewijs kunt behalen, maar bij het behalen het ook weer direct moet inleveren?

Bart Religion

Legacy Member
Geen idee. Zou kunnen, rijden mocht hij toch niet iig. Dacht rijverbod van 5 jaar, maar zeker ben ik niet. En of er verzwarende omstandigheden bijkwamen ook niet.

koebeest

Legacy Member
Een rijverbod voor eens een brommer uit te testen in de straat... Er zal wel meer aan de hand zijn. Gevlucht voor controle, dronken geweest, niet verzekerd (en één van voorgaande) allemaal mogelijk. Nuja, Dendermonde is sowieso wel streng.

wellbeing

Legacy Member
"P" geblazen in dendermonde, daarna 0,97 mg/ugl (+/- 2 prom)
rapport van agent was eerder "P", geen problemen met tijd en dag, geen coördinatieproblemen, normale kledij, duidelijke taal
't is nog maar net gebeurd
hoelang wachten op antwoord rechtbank, en aan wat kan ik mij verwachten
PS: ik ga zeker niets ontkennen of uitvluchten zoeken, ik ben in de fout en heb die dag mensen in gevaar gebracht, ga ook niet discusseren of voorstellen geven voor wanneer ik mijn rijverbos wens - ik ga buiten gaan en het afgeven kan ik het ook niet vergeten
alvast bedankt voor jullie antwoorden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan