Archief - [Photoshoot] Volvo C30 D5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

EagleEye

Legacy Member
Koffer doet mij zowat denken aan die deuren in onderzeeërs :unsure:
2947603197_f6d4059c6f.jpg

nixie

Legacy Member
dank u, vond het zelf ni direct :)

da gat van uwe koffer is precies wa klein...

denkimi

Legacy Member
ofwel moet de achterkant omlaag (zak cement in de koffer? :unsure: ), ofwel de voorkant omhoog. want nu staat hij scheef, en dat kan niet de bedoeling zijn

Catscratch

Legacy Member
den-kimi zei:
ofwel moet de achterkant omlaag (zak cement in de koffer? :unsure: ), ofwel de voorkant omhoog. want nu staat hij scheef, en dat kan niet de bedoeling zijn

Da's meestal zo ... mijne 335d had da ook. Redelijk normaal als er een motorblok op uwe vooras rust.

Soundstorm

Legacy Member
Schooen foto's, en toffen auto ook natuurlijk! Ik vin juist dat die bodykit iets meer mag contrasteren van kleur. Kvin da het zo precies is of ze hem in dezelfde kleur wouden spuiten maar hun gemist hebben.
Catscratch zei:
Da's meestal zo ... mijne 335d had da ook. Redelijk normaal als er een motorblok op uwe vooras rust.
Da heeft daar toch niets mee te maken? De fabrikant gaat toch wel de juiste veren steken zodat ze niet te veel inzakken onder het gewicht van de motor. Die staat gewoon lager omdat ze hem zo gedesigned hebben. Wss ook ivm aerodynamica.

En uw E92 had 50/50 verdeling, dus zou hij met uw gedachtengang gelijk moeten staan ;) Uw P zit toch ook nie op zijn gat veronderstel ik?

denkimi

Legacy Member
Soundstorm zei:
Schooen foto's, en toffen auto ook natuurlijk! Ik vin juist dat die bodykit iets meer mag contrasteren van kleur. Kvin da het zo precies is of ze hem in dezelfde kleur wouden spuiten maar hun gemist hebben.

Da heeft daar toch niets mee te maken? De fabrikant gaat toch wel de juiste veren steken zodat ze niet te veel inzakken onder het gewicht van de motor. Die staat gewoon lager omdat ze hem zo gedesigned hebben. Wss ook ivm aerodynamica.

En uw E92 had 50/50 verdeling, dus zou hij met uw gedachtengang gelijk moeten staan ;) Uw P zit toch ook nie op zijn gat veronderstel ik?

en toch lijkt me dat niet zo bedoeld. de achterwielen zitten verder van de kassen dan de voorwielen, moest hij oplopen gedesignd zijn zou dat niet het geval zijn

VMax

Legacy Member
Ik denk wel dat die auto zo getekend is. Als je de bv de lijn onder de deur (sideskirt) horizontaal wilt krijgen, zal je hem achter meer moeten laten droppen dan vanvoor denk ik.

Foose

Legacy Member
Das idd zo getekend. Vind dat net heel mooi moest ie in totaal lager hangen. Maar met dezelfde verhoudingen (vooraan lager dan achteraan).

Komt btw de baanligging (en voor mij ook de looks) ten goede ;)

Asserti

Legacy Member
EagleEye zei:
Zolang da ge hem niet van de achterkant bekijkt, prachtige wagen. Mooie kleur ook. :)

Idd. Prachtige wagen, maar de kont moet ik nog niet echt van hebben.

Terror Factor

Legacy Member
'k heb da overlaatst ook ergens gelezen/gehoord, da is doelbewust gedaan da die voorkant iets lager ligt dan de achterkant. 'k durf nu wel ni meer zeggen waarom.

'k denk da ik da op national geo heb gehoord, me iets van die megafactories ofzo(mogelijk bij die van de corvette?)

dr.ken

Legacy Member
@Catscratch

hebt gij uwe late verlage eigelek?
en was u velge maat + ist nog confortabel om te rijde me een groote maat van velge?

ik heb er 17" onderligge mijne is 10mm lager dan de "standaard versie"

SpeedFreak.be

Legacy Member
dr.ken zei:
@Catscratch

hebt gij uwe late verlage eigelek?
en was u velge maat + ist nog confortabel om te rijde me een groote maat van velge?

ik heb er 17" onderligge mijne is 10mm lager dan de "standaard versie"

Psst die wagen is van Dragjeh niet van Cat. ;)

dr.ken

Legacy Member
robust² zei:
1cm verlagen lijkt mij eerder nutteloos, nee? :unsure:

is me die drive chassie, voor "minder verbruik" is standaard voor ne 1.6drive...
ne gewoone 1.6 heeft da nie..

ctgilles

Legacy Member
dr.ken zei:
is me die drive chassie, voor "minder verbruik" is standaard voor ne 1.6drive...
ne gewoone 1.6 heeft da nie..

die velgen van die eco modellekes zijn afgrijselijk :puke:

volvo-drive-wheels.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan