Archief - Op reis met de auto!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Suphafly

Legacy Member
Ik ga binnekort op reis naar Frankrijk met de auto, alleen is het probleem: ik heb geen auto. dus mag ik van een paar mensen hun auto gebruiken.
nu heb ik keuze tussen:

- peugeot 206 1200 naft (3deurs) maar wel omnium verzekerd
of
- mitsubishi 2 liter naft (10 jaar oud gok ik)

welke van de 2 gaat het minst verbruiken, als je weet dat er 4 mensen meegaan + bagage?

waar zou ik dan ook het best een extra "reisverzekering" voor de wagen nemen (1 week). Moest ik toch iets tegenkomen onderweg dat ze me komen takelen en een vervangwagen bezorgen?
S

Suphafly

Legacy Member
Asserti zei:
peugeot best qua verbruik.

vab of touring?
Klik om te vergroten...

gaat bij allé 2?
had gisteren op de site van vab eens gekeken maar was nogal onduidelijk. had wel gevonden voor een reisbijstand
http://www.europ-assistance.be had ik ook van iemand gehoord
moest iemand ervaring hebben... en wilt delen uiteraard :)

moet de peugot dan niet veel meer verbruiken om al die mensen mee te sleuren en maar net genoeg kracht heeft voor die 4 mensen te vervoeren
zit op de autostrade constant aan 4000 toeren. dus dacht ik eventueel dat die mitsubishi beter ging zijn daarvoor, vooral als het dan een beetje bergop gaat?
W

Wover

Legacy Member
Met een naft lange afstanden doen gaat u wel enorm veel kosten e :p. Zeker als ge naar't zuiden van Frankrijk gaat zijde beter da ge met de Thalys gaat. Op 4u zijt ge in Avignon, op 4u30 in Marseille en het kost maar €100 (€400 voor 4 man dus)

Met de auto gaat ge rond de 1800km doen en met zo'n oude auto gaat ge 12l verbruiken. Dus dat gaat u aan naft alleen €300 kosten. Doe daar dan nog eens €150 péage bij en ge zit al aan €450. Als ge dan nog een extra verzekering gaat willen afsluiten komt er weer wat bij... Bovendien ga je in een 207 serieus moeten proppen als je 4 valiezen in de koffer wilt krijgen. En de 2 mensen vanachter gaan ook last krijgen van hun rug en knieën :p.
Als ge voor de Mitsu gaat gaat ge wel plaats genoeg hebben waarschijnlijk, maar die zal ook nog wel iets meer verbruiken...
S

Suphafly

Legacy Member
weet het. maar kan niet aan een diesel geraken helaas. van de week nog ff een citroën berlingo (diesel) proberen fixen. zou ideaal zijn.

en bij die peugeot. is dan nog eens zwart ook zonder airco. haha word afzien.
we hadden gerekend op 200€ per man voor vervoer.
dusja. openbaar vervoer gaat niet
want moet naar vieux boucau (liefje verrassen)
C

CAS

Legacy Member
Mitsu, geen twijfel.

Die gaat om te beginnen op snelheid komen, zal wss minder verbruiken omdat de motor 120 aan kan en ge gaat het u niet beklagen. Bij die pug gade moeite hebben om op de autosnelweg te komen, gade niks meer door de achteruit zien omda ge bagage mee hebt en gade continu da spel moeten aftrappen om mee te kunnen met de camions.
S

Suphafly

Legacy Member
die vab, touring, europ assistance hebben allemaal niets te maken met verzekering zeker? ik bedoel op het vlak van als ik iets tegen kom en de er is schade zal het afhangen of ze in het jaar omnium of gewone verzekering hebben?
[

[B]Rocketeer

Legacy Member
Idd, mitsu all the way.

Ik ben vorig jaar ook naar zuiden van frankrijk gereden met de vectra.
En mijne maat met zijn golf IV SDI zonder airco.

Kan u zeggen dat wij fris uit de vectra kwamen (ikke en 3 meiskes + koffer vol bagage).
Hij en nog een meiske met de golf (+ 2 valiezen zaten erin), da was vele minder :)

Zeker in het zuiden heb je een paar bergen en de SDI moest letterlijk volledig rechterrijsrook nemen (voor traag vervoer) omdat em bijna den berg ni opkon.
Zelfs de camions reden ons toen voorbij

Dus ga zeker voor een comfortabele wagen die toch wa kracht heeft, ander neemde beter den trein.

Pittig detail: 6 man reed dus met de wagen op en 6 kwamen er met den trein op.
Kost per man was in de wagen minder dan met den trein ;) (en die hadden dan nog speciale korting, want ne maat van mij werkt bij den nmbs).
n

nTFs

Legacy Member
Ga maar voor de 2 liter.
Met 4 man in een 1200 ga je niet meer echt vooruit.
S

SpArdA

Legacy Member
nTFs zei:
Ga maar voor de 2 liter.
Met 4 man in een 1200 ga je niet meer echt vooruit.
Klik om te vergroten...

Klopt, ik kom net terug van zuid Frankrijk en ben blij dat we dat met een 2.0TDI reden.
Vergeet niet dat de wegen in het zuiden vaak 4 tot 6% helling hebben, en dat er 130 mag gereden worden bij droog weer.
Verbruik viel overigens goed mee: 5,5l/100km (autostrade tegen 120) en dit met 3 personen.
t

tynoesj

Legacy Member
Haha, met onze peugeot kan ik geen 1u op de autosnelweg rijden voor ik 't interieur kapot geslaan heb uit frustratie... Ge moet es iemand die 120 rijdt proberen voorbijsteken xD

(Peugeot 306xn van 1996 ofzo)
«

«Vision»

Legacy Member
Ik heb een peugeot 206 1100 naft en serieus das handig voor in't stad maar op de autostrade zal die meer verbruiken als die mitsu omdat ge constant aan 4000 rpm zit te rijden om 120 te behouden. En aan zo'n toerental zal die meer verbruiken dan als ge met die 2 liter aan 2500 toeren zit te cruisen.
j

jawadde001

Legacy Member
Een tip als je brandstof wil besparen:
Rij in plaats van 120 -> 100 en je bespaart bijna 20% brandstof uit...reken maar eens na, met dat geld kan je toch iets ander doen lijkt mij en zoveel langer gaat die reis niet duren ;-)
t

tynoesj

Legacy Member
100 rijden ... maar ge irriteert wel 80% van de mensen op snelweg :)
G

Gromme

Legacy Member
Je kan ook een auto gaan huren. Vrienden van me zijn een BMW 118 gaan huren en viel goed mee al bij al.
j

jawadde001

Legacy Member
zever, er zijn toch meerdere rijstroken...

Het zal zeker 20% zijn...mss zelf meer aangezien het gewicht van uw auto met 200kg toeneemt+oude auto...
Ik weet niet of deze auto abs heeft, indien niet, zou ik dit zeker doen bij nat weer...

Jij moet het weten, maar als je 100 euro kan sparen...Zeker als je dit combineert met "zuinig" rijden :-)
n

nTFs

Legacy Member
Gromme zei:
Je kan ook een auto gaan huren. Vrienden van me zijn een BMW 118 gaan huren en viel goed mee al bij al.
Klik om te vergroten...

Is idd ook een idee.
Ne maat en ik hebben eens ne goedkopen diesel gehuurd om naar Berlijn te rijden.
W

WeedJunk

Legacy Member
Cruise control op één van beide auto's? Geen overbodige luxe als ge ver moet namelijk...
W

Wover

Legacy Member
Of met Ryanair naar Pau en daar een auto huren. Dat zal veruit het goedkoopste zijn en bovendien is het veel sneller (laat ons zeggen 5/6u in totaal onderweg).
-

-inf-

Legacy Member
Waarscheinlijk ook geen slecht idee om eender welke van de 2 ge pakt een klein onderhoud te geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan