Archief - Onterecht positieve speekseltest

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stinoken

Legacy Member
Ik ben dinsdagnacht tegengehouden geweest voor alcoholcontrole. Ik heb toen Safe geblazen en moest daarna een speekseltest uitvoeren. Ik vond dit geen probleem want ik was volledig op mijn gemak. Nu bleek er sporen in te zitten van cannabis terwijl ik dat spul niet eens aanraak!
Daarna een bloedtest in het politiebureau laten doen en nu blijkt het dat mijn rijbewijs 15 dagen is ingetrokken!
Ik heb mijn auto nodig voor mijn job in de horeca (late uren).

Ik ben volledig gerust over het resultaat van de bloedtest omdat ik geen drugs aanraak... Enigste dat ik voor de test had genomen was een Orofar, wat ook verdovend is..

Maandagmiddag ga ik langs bij de procureur om toch mijn rijbewijs proberen terug te krijgen met bewijs van mijn werk dat ik late uren doe.

Enige mensen die ook ervaring met deze situatie hebben? Tips zijn ook welkom!

Thanks

hashtag

Legacy Member
Zsm een urinetest laten doen, cannabis is langer terug te vinden in uw urine en als daar geen sporen inzaten, hebt ge misschien een bewijsstuk.

stinoken

Legacy Member
gazmask zei:
Zsm een urinetest laten doen, cannabis is langer terug te vinden in uw urine en als daar geen sporen inzaten, hebt ge misschien een bewijsstuk.

Maar bloedtest is toch volledig accuraat? Is bewijs genoeg. En hoe lang duurt zo een urinetest? Want als het 2 weken duurt dan heeft het geen nut om vroeger mijn rijbewijs terug te vragen

stinoken

Legacy Member
gazmask zei:
Zsm een urinetest laten doen, cannabis is langer terug te vinden in uw urine en als daar geen sporen inzaten, hebt ge misschien een bewijsstuk.

Maar bloedtest is toch volledig accuraat? Is bewijs genoeg. En hoe lang duurt zo een urinetest? Want als het 2 weken duurt dan heeft het geen nut om vroeger mijn rijbewijs terug te vragen

YaMo

Legacy Member
Als je rijbewijs 15 dagen is ingetrokken, zal die bloedtest toch positief geweest zijn?

brodela

Legacy Member
Normaal gezien blijft uw rijbewijs voor 15 dagen ingetrokken gezien sporen van cannabis.
De bloedanalyse zal definitief zijn wanneer de zaak voor de rechtbank komt.

Tijdens het invoeren van de speekseltest is er veel discussie geweest over 'vals' positieven doch dit zou toch minder zijn dan bij de vorige test.

Ik denk niet dat ze voor u een uitzondering gaan maken. Anders staat binnenkort iedereen aan de griffie met een gelijkaardige uitleg.

war signs

Legacy Member
Kzou er toch wel zwaar niet mee akkoord gaan moest dit met mij gebeuren... Wat wordt het ergste bestraft alcohol of cannabis in het verkeer?

koebeest

Legacy Member
Alletwee evenveel, artikel 34 en 37bis van verkeerswet (16/03/1968).

Vals positieven zijn een zeldzaamheid. Daarenboven moet je, alvorens je onderworpen kan worden aan een speekseltest, voldoen aan de testbatterij. De testbatterij is een lijst met tal van uiterlijke kenmerken die kunnen gelinkt worden aan druggebruik. Je moet voldoen aan meerdere van die tekenen alvorens een speekseltest kan worden afgenomen.

Maw je vertoonde tekenen van druggebruik en je tekende positief op de speekseltest. Er is vermoedelijk iets dat je verzwijgt.

MeRCeNaRy

Legacy Member
Ik denk nu persoonlijk niet adhv de uitleg wat hij geeft dattem aant zeveren is é...

jekkee

Legacy Member
maat van mij heeft juist hetzelfde meegemaakt, positieve speekseltest en niets gepakt. hij had wel positief geblazen op alcohol, maar de politie geloofde hem uiteindelijk dat hij geen drugs gebruikt had na een lange discussie en het feit dat iedereen nogal ongelovig reageerde.

Bart Religion

Legacy Member
koebeest zei:
Alletwee evenveel, artikel 34 en 37bis van verkeerswet (16/03/1968).

Vals positieven zijn een zeldzaamheid. Daarenboven moet je, alvorens je onderworpen kan worden aan een speekseltest, voldoen aan de testbatterij. De testbatterij is een lijst met tal van uiterlijke kenmerken die kunnen gelinkt worden aan druggebruik. Je moet voldoen aan meerdere van die tekenen alvorens een speekseltest kan worden afgenomen.

Maw je vertoonde tekenen van druggebruik en je tekende positief op de speekseltest. Er is vermoedelijk iets dat je verzwijgt.

Gewoon een sigaret roken is voor sommige agenten ook al verdacht ;)

Ik spreek van ondervinding

war signs

Legacy Member
Volgens mij had ik een documentaire gezien/gehoord dat er in het menselijke lichaam er ook al een soort thc waardes zijn natuurlijk wel niet zo hoog als bij cannabisgebruik.

w3bb3r

Legacy Member
als je een pepermuntje neemt voor je moet blazen kun je ook enorm hoog positief blazen :)

Musk

Legacy Member
Als ik nooit cannabis gebruik en de flikken zeggen dat ik cannabis heb gebruikt dan zou ik toch wel serieus moeilijk doen ze :)

dimio111

Legacy Member
Als je bloedtest negatief terug komt niet vergeten om klacht neer te leggen bij de politie om een compensatie te bekomen, en ook eerherstel aan te vragen!

citrofenwick

Legacy Member
koebeest zei:
Alletwee evenveel, artikel 34 en 37bis van verkeerswet (16/03/1968).

Vals positieven zijn een zeldzaamheid. Daarenboven moet je, alvorens je onderworpen kan worden aan een speekseltest, voldoen aan de testbatterij. De testbatterij is een lijst met tal van uiterlijke kenmerken die kunnen gelinkt worden aan druggebruik. Je moet voldoen aan meerdere van die tekenen alvorens een speekseltest kan worden afgenomen.

Maw je vertoonde tekenen van druggebruik en je tekende positief op de speekseltest. Er is vermoedelijk iets dat je verzwijgt.

Die zogenaamde testbatterij kan enorm subjectief geïnterpreteerd worden. Ik spreek ook uit ervaring.

Ik snap wel niet dat ze uw rijbewijs intrekken adhv enkel de speekseltest. Of snap ik iets niet?

koebeest

Legacy Member
Personen die positief testen voor de speekseltest komen in aanmerking voor de onmiddellijke intrekking van 15 dagen. Vaststeller doet zijn verhaal van de vaststellingen telefonisch aan het parket welke dan beslist al dan niet het rijbewijs in te houden. Dat is ook geen verplichting om het rijbewijs 15 dagen in te trekken. Dus er moet meer aan dit verhaal zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan