Archief - Ongevallenthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SilentSpring

Legacy Member
|) ][ |V| ][;7916224 zei:
Altijd de beste oplossing om te zeggen dat het ok is, anders stappen ze uit om te proberen op je gezicht te motten (en ik kan het weten :unsure:)

*awaiting story*
:unsure:

nico

Legacy Member
Heb even een vraagje, mss kunnen jullie mij helpen.

vanmiddag heeft mijn vriendin een auto-ongeluk gehad (gelukkig zonder lichaamelijk letsel) maar de wagens is redelijk zwaar geraakt aan de rechter voorkant, vertrekkende van het wiel, tot vooraan.

Woensdag komt de expert kijken of die wagen "perd-totalle"(hoe schrijf je dit eigenlijk??) verklaard wordt.
stel dat hij als total loss verklaard wordt, mag je je wagen dan nog laten repareren? of is dit niet mogelijk? + voor wie zijn de kosten?
nog even dit : politie is op de plaats van het ongeval geweest omdat de betrokkene geen papieren wou invullen. Mijn vriendin treft bij het ongeval geen schuld. de betrokkene negeerde een voorrangsbord en knalde zo in op mijn vriendin.

voor diegene die willen weten waar het voorval zich voordeed : op de hoek waar Game Mania in vilvoorde gelegen is.

serial

Legacy Member
nico zei:
"perd-totalle"(hoe schrijf je dit eigenlijk??) verklaard wordt

Perte totale verklaart wordt ;)

En ge moogt wagen nog herstellen als em perte totale verklaart geweest is, heeft puur met verzekering te maken.

Exxos

Legacy Member
nico, het is "perte totale". Wat uw vragen betreft, geen idee hoe het nu zit.

2°jaar dat'k in wagen reed (lang geleden ondertss) ook een ongeval gehad, waarbij mijn wagen op 5000frank perte totale ging verklaard worden. Garagist mocht hem dus niet herstellen.
Auto was nog 115000fr geschat en herstelkosten waren 120000fr.
Gelukkig heeft de garagist toen een wrak gevonden waarvan de poep volledig weg was, maar de neus nog intakt voor een schappelijk prijsje.
Daardoor kon hij goedkopere stukken gebruiken en ging de verzekering akkoord. Zo kon hij dus een lager bestek voorleggen aan de expert.

Zelfs al wou ik die 5k zelf opleggen, geen avance. Ik ging uiteindelijk nog een som krijgen voor mijn wrak en dat was't.

Of ze dan eigenlijk uitbetalen wat de geschatte schade is, geen flauw idee. Denk eerlijk gezegd van niet. Kwam bij mij ook niet ter sprake toen, aangezien herstelling wel door kon gaan. Alles was eigenlijk op een halfuurke in orde, garagist had al rondgebeld voor wrakken, maar nog geen antwoord gekregen toen expert kwam.

SoliD

Legacy Member
bij een perte totale wordt gewoon vastgelegd dat de herstellingskosten niet meer mogen bedragen dan de waarde van de wagen. Dus je ontvangt de waarde van de auto in geld uitbetaald. En wat je met dat geld doet is uw eigen keus natuurlijk, dan laat je hem herstellen met dat bedrag en leg je de extra herstellingskosten bij.

wlibaers

Legacy Member
SoliD zei:
bij een perte totale wordt gewoon vastgelegd dat de herstellingskosten niet meer mogen bedragen dan de waarde van de wagen. Dus je ontvangt de waarde van de auto in geld uitbetaald. En wat je met dat geld doet is uw eigen keus natuurlijk, dan laat je hem herstellen met dat bedrag en leg je de extra herstellingskosten bij.

Niet noodzakelijk. Je krijgt de waarde van de wagen (te bepalen door een schatter van de verzekeringen) min de waarde van het wrak (opkopers bieden op wrakken) uitbetaald door de verzekering. Als je het wrak wegdoet betaalt de hoogst biedende opkoper de rest aan jou.

Dat is trouwens de reden waarom verzekeringsmaatschappijen soms vrij snel een totaal verlies verklaren, zelfs als de herstellingskosten lager zijn dan de waarde van de wagen: omdat het wrak nog redelijk veel kan opbrengen, en ze dus niet de hele waarde van de wagen moeten betalen.

GenesisX

Legacy Member
Inderdaad, hier ook gehad met mijn brommer. Gekocht aan 1900EUR. De verzekering geeft 1700EUR en de minimum waarde om hem te verkopen is 200EUR. Wat dus op het totaal aankoopbedrag komt :)

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Gisteren vreemd ongeval gezien, lang verhaal kort :

Een oude man die links moet afslaan draait VOOR de verhoogde verkeersgeleider in en is dus spookrijder. Hij gebruikt zijn faren om teken te doen aan de auto voor mij dat die plaats moet maken, die doet dat, dan doet hij hetzelfde bij mij, ik doe dit niet en rij nogwat dichter bij zijn bumper (nog 10cm ertussen). Oude man gebruikt middenvinger en stapt uit, ik stap ook uit en die ouwe zat na het zien van mijn niet kleine en smalle postuur direct weer in zijn auto en wilde deur sluiten maar ik was snel genoeg om het portier open te trekken. Ik vroeg hem wat het probleem was en hij zei : in België rijdt men rechts. - Waar rij jij dan, meneer ? ... Die man werd dus nogal arrogant en wist zeker dat ik de spookrijder was, net als die voor mij en die 10 achter me.
Dus een tijdje discussie aan de rode lichten (stond niet in de weg, brede baan). Ondertussen was een jong meisje met de auto van haar vriend ons voorbijgekomen langs rechts, net voor het rood werd en wilde die oude man wegrijden in achteruit, zonder te kijken uiteraard ... Hij raakt haar auto en ipv te stoppen rijdt hij verder en 'schuurt' de hele linkerkant en rijdt de spiegel af.
Meisje stapt uit en vraagt mij wat ze nu moest doen, want ze had nog nooit zoiets voorgehad. Dus zegt ze tegen de man dat hij moet wachten om papieren in te vullen, ik parkeer langs de baan, laat haar hetzelfde doen zodat de weg vrij was, maar terwijl ik haar toonde welke papieren ze moest zoeken reed die oude man opeens weg. Helaas voor hem had zij al zijn nrplaat opgeschreven en lag zijn spiegel nog op de weg.
Dus naar de politie geweest samen, en nu maar hopen dat hij een schoon prijske mag betalen hiervoor.

its_just_me

Legacy Member
|) ][ |V| ][;7925383 zei:
Gisteren vreemd ongeval gezien, lang verhaal kort :

Een oude man die links moet afslaan draait VOOR de verhoogde verkeersgeleider in en is dus spookrijder. Hij gebruikt zijn faren om teken te doen aan de auto voor mij dat die plaats moet maken, die doet dat, dan doet hij hetzelfde bij mij, ik doe dit niet en rij nogwat dichter bij zijn bumper (nog 10cm ertussen). Oude man gebruikt middenvinger en stapt uit, ik stap ook uit en die ouwe zat na het zien van mijn niet kleine en smalle postuur direct weer in zijn auto en wilde deur sluiten maar ik was snel genoeg om het portier open te trekken. Ik vroeg hem wat het probleem was en hij zei : in België rijdt men rechts. - Waar rij jij dan, meneer ? ... Die man werd dus nogal arrogant en wist zeker dat ik de spookrijder was, net als die voor mij en die 10 achter me.
Dus een tijdje discussie aan de rode lichten (stond niet in de weg, brede baan). Ondertussen was een jong meisje met de auto van haar vriend ons voorbijgekomen langs rechts, net voor het rood werd en wilde die oude man wegrijden in achteruit, zonder te kijken uiteraard ... Hij raakt haar auto en ipv te stoppen rijdt hij verder en 'schuurt' de hele linkerkant en rijdt de spiegel af.
Meisje stapt uit en vraagt mij wat ze nu moest doen, want ze had nog nooit zoiets voorgehad. Dus zegt ze tegen de man dat hij moet wachten om papieren in te vullen, ik parkeer langs de baan, laat haar hetzelfde doen zodat de weg vrij was, maar terwijl ik haar toonde welke papieren ze moest zoeken reed die oude man opeens weg. Helaas voor hem had zij al zijn nrplaat opgeschreven en lag zijn spiegel nog op de weg.
Dus naar de politie geweest samen, en nu maar hopen dat hij een schoon prijske mag betalen hiervoor.

had mss geen rijbewijs ofzo... of was onder invloed? gaat toch niet zomaar wegrijden zonder reden...

Soundstorm

Legacy Member
|) ][ |V| ][;7925383 zei:
Gisteren vreemd ongeval gezien, lang verhaal kort
...
En is het resultaat nu dat ge een aangename avond hebt doorgebracht met da meiske? Anders had da nie veel nut van hier een verhaalke te komen zetten hé ;)

|) ][ |V| ][

Legacy Member
its_just_me zei:
had mss geen rijbewijs ofzo... of was onder invloed? gaat toch niet zomaar wegrijden zonder reden...

Kdacht ook aan zoiets (onder invloed) als ik zijn reacties zag op mijn 'beleefde' uitleg :unsure:. Nuja, maakt niet uit, ze hebben hem gisteren nog gevonden :)

Soundstorm zei:
En is het resultaat nu dat ge een aangename avond hebt doorgebracht met da meiske? Anders had da nie veel nut van hier een verhaalke te komen zetten hé ;)

Ik mag dat niet meer doen van iemand :unsure:

pieroxx

Legacy Member
Wel, dan kon ge tenminste da meiske toch eens wa meer ervaring geven é! En nee, niet op gebied van aanrijdingsformulieren invullen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan