Archief - Ongevallenthread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DBK
Legacy Member
kheb bijna een accident gehad gisteren, ik rij achter een auto dien zo'n 40 rijdt op een 50-baan, nu dien auto vertraagt nog wa meer en zet zich aan de kant en rijdt 5 per uur ofzo dus ik ga dien voorbij, ik pink zoals het hoort en op de moment da ik ter hoogte van zijn achterste deur ben besluit em eneens naar links te gaan om zich te draaien ofzo zonder te pinken, ff chance dak nog nen goeie reflex had 
BlueSkyraider
Legacy Member
Ik gisteren bijna nen fietsende kleine van een jaar of 10 neergemaaid voor de ogen van z'n ma en pa 
Ik zit op een baan waar ge 70 moogt zonder wegmarkeringen. Ik kom aan een kruispunt met voorrang van rechts, links zie ik op dat kruispunt op het gemakje 3 fietsers aankomen. pa en ma naast elkaar, kleine een 15 a 20 meter ervoor.
Nu komen ik en die kleine ongeveer gelijktijd aan da kruispunt. En ik zie die kleine naar de hoek van het kruispunt mee naar rechts afdraaien. Dus ik rij mooi door, laat mij gewoon wat uitbollen want met zo fietsers weet je maar nooit.
Ja lap, slaagt die ineens zijn stuur om naar links om over te steken. Ik mag vollenteut op mijn rem gaan staan, en dat met een ongeremde dubbelasser remorque aan mijne bol, chance dat em leeg was...
kHeb es goe op mijne toeter geklopt en voortgereden.
Ik hoop dat dien klein es serieus onder zijn voeten heeft gekregen van ma en pa.
Nu vroeg ik mij af, stel dat ik die geraakt had, wie er dan eigenlijk in fout is?
Hij, omdat hij van links komt en eigenlijk zo goed als zwalpend over het kruispunt ging. Of ik, omdat hij zwakke weggebruiker is...
kHoop dat ik het nooit moet tegenkomen, want het ergste als chauffeur is zo een dode op je geweten hebben.
Ik zit op een baan waar ge 70 moogt zonder wegmarkeringen. Ik kom aan een kruispunt met voorrang van rechts, links zie ik op dat kruispunt op het gemakje 3 fietsers aankomen. pa en ma naast elkaar, kleine een 15 a 20 meter ervoor.
Nu komen ik en die kleine ongeveer gelijktijd aan da kruispunt. En ik zie die kleine naar de hoek van het kruispunt mee naar rechts afdraaien. Dus ik rij mooi door, laat mij gewoon wat uitbollen want met zo fietsers weet je maar nooit.
Ja lap, slaagt die ineens zijn stuur om naar links om over te steken. Ik mag vollenteut op mijn rem gaan staan, en dat met een ongeremde dubbelasser remorque aan mijne bol, chance dat em leeg was...
kHeb es goe op mijne toeter geklopt en voortgereden.
Ik hoop dat dien klein es serieus onder zijn voeten heeft gekregen van ma en pa.
Nu vroeg ik mij af, stel dat ik die geraakt had, wie er dan eigenlijk in fout is?
Hij, omdat hij van links komt en eigenlijk zo goed als zwalpend over het kruispunt ging. Of ik, omdat hij zwakke weggebruiker is...
kHoop dat ik het nooit moet tegenkomen, want het ergste als chauffeur is zo een dode op je geweten hebben.
BlueSkyraider
Legacy Member
mja, maar er moet toch ergens een lijn zijn. Zondag reed ik in de buurt van Ledebergplein in Gent, en daar waren broer en zusje aan het zwalpen met hun fiets tussen wat vertraagd verkeer voor de lichten. Ene keer wat "spookrijden" , dan weer kriskras oversteken, rode lichten? wat is dat?
En dan zou ik nog in fout zijn als ik ze per ongeluk raak?
En dan zou ik nog in fout zijn als ik ze per ongeluk raak?
EagleEye
Legacy Member
pff ik vertraag aan alle kruispunte me voorrang van rechts , of ik nu voorrang heb of niet, de meeste "andere" mensen die hebben meer een regel in hunne kop van "de breedste straat heeft voorrang" :/
en kmoet er ook ni aan denke als er zo kindjes oversteken op een baan van 70/90 waar ze ni mogen. :/
en kmoet er ook ni aan denke als er zo kindjes oversteken op een baan van 70/90 waar ze ni mogen. :/
BlueSkyraider
Legacy Member
Kurobu zei:
Dan gade maar beter te voet zeker?
Nuja, idd ze zeggen da. Ma das helaas in de praktijk onmogelijk.
Als gij bumper aan bumper aan het aanschuiven zijt en er peist nen kleine (of nen student) dat em even tussen u door kan zwalpen kunt gij onmogelijk stoppen.
Nuja, never-ending discussion zeker?
Kurobu
Legacy Member
BlueSkyraider zei:Dan gade maar beter te voet zeker?
Nuja, idd ze zeggen da. Ma das helaas in de praktijk onmogelijk.
Als gij bumper aan bumper aan het aanschuiven zijt en er peist nen kleine (of nen student) dat em even tussen u door kan zwalpen kunt gij onmogelijk stoppen.
Nuja, never-ending discussion zeker?
ik zeg da nie he
da staat gewoon zo in de de wet zeker ?
kem da toch al altijd geweten. dat ge altijd moet kunnen stoppen.
ze zeggen da meestal van dien da poept betaald
das omda ge ten alle tijde een noodstop moet kunnen doen.
kem zo vandaag ook ieks mee gemaakt ( daarnet )
kwas aant rijden. en plots valt een madam met haarn fiets.
alzek 3sec later had geremtn dan was madam haarn kop plot.. en wie denkje dat de kaars ging uitblazen .. uhu ik
kbheb dan maar 4 pinkers aangelecht en uitgestapt, mevrouw recht geholpen , en haar al lachend gevraagd of ze er int vervolg wil opletten dat ze in de andere richting valt, had haar gezicht moeten zien
best dat ze er mee kon lachen 
eniac
Legacy Member
Kurobu zei:
Je hebt echt wel die idee-fixe he... Je kan moeilijk aan 5 km/u gaan rondrijden overal omdat er mogelijk een fietser of een voetganger in razende vaart onder je wiel zou kunnen komen springen.
Mijn idee? Had hij dat mannetje aangereden, hij was niet in fout gesteld.
Blackstone
Legacy Member
@ BlueSkyraider: had je hem aangereden, dan wordt de fout gelegd bij de fietser. Jij kwam immers van rechts en had bijgevolg voorrang. Uiteraard is dit niet zo als er getuigen beweren dat je stil hebt gestaan enzo, maar zoals jij het vertelt was je niet in fout.
Het is zeker niet zo dat de fietser altijd heilig is hoor
Het is zeker niet zo dat de fietser altijd heilig is hoor
eniac
Legacy Member
Kurobu zei:
In de wet staat dat wie van rechts komt voorrang heeft, en dat fietsers ook onder die wetten vallen. In de wet staat ook dat wie een manoeuver verricht voorrang dient te verlenen, en ook dat geldt voor fietsers.
Kan je anders even het artikel aanhalen waar jij op doelt? Want ik zou zo echt niet weten waar het "zo ongeveer" in de wet zou staan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.