Archief - Ongevallenthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

denkimi

Legacy Member
$T@CkDuMP zei:
volledig mee eens. verantwoordelijkheid is iets dat komt met de jaren, en op uw 18 heb je dat nog niet.
medelijden, tgoh...zoals je zegt met de omstaanden wél...die zijn machteloos hé. uiteindelijk voor de vrienden die meestal de dood in worden gesleurd is het nog het ergst vanal. ik snap trouwens niet hoe dat ze het uitspoken. 120 op een 50 baantje? ik rij ook graag sportief maar godver know your limits...tarten met de wetten van de fysica is hier nog maar eens bevestigd als zijnde levensgevaarlijk :ironic:
Klik om te vergroten...

ik ken hier in de omgeving ook wat banen waar maar 50 toegelaten is maar waar ge gerust 120 kunt rijden. de baan waar ik langs woon is ook 90 die plots veranderd in 70 en 10m verder in 50. als ik dan afkom aan 140 en ze flitsen mij is dat ook 90 te rap, hoewel dat op die plaats totaal geen kwaad kan.

op banen die ik niet ken rij ik natuurlijk wel maar zo snel als de baan (limiet) het toelaat
e

eniac

Legacy Member
CAS zei:
Zo onder de indruk van? De brusselsesteenweg laat nochtans makkelijk 120 toe, en op sommige plekken mag je ook maar 50...
Klik om te vergroten...

Daar ga je dan ook niet opeens op je dak liggen he.

Sowieso is het meestal wel om een reden dat je maar een bepaalde snelheid mag rijden. Drukte op bepaalde momenten, zijstraten, ...
d

denkimi

Legacy Member
eniac zei:
Daar ga je dan ook niet opeens op je dak liggen he.

Sowieso is het meestal wel om een reden dat je maar een bepaalde snelheid mag rijden. Drukte op bepaalde momenten, zijstraten, ...
Klik om te vergroten...

de staatskas vullen. het is naief te denken dat snelheidsbeperkingen er alleen zijn om de verkeersveiligheid te bevorderen. in de loop der jaren zijn de wagens veel veiliger geworden, maar toch zijn zowat overal de snelheidsbeperkingen enorm teruggebracht. 90 wordt 70 en dan op bepaalde plaatsen 50, 50 wordt 30. 120 wordt 90.
waarom instaleren we niet overal een maximumsnelheid van 50 per uur, en geen verkeer meer in de bebouwde kom. dan zal het verkeer pas veilig zijn. :ironic:

natuurlijk is 120 waar 50 staat meestal te snel, maar 99% van de snelheidslimieten kunnen gerust +30 km/u gedaan worden zonder enig gevaar voor de verkeersveiligheid
i

its_just_me

Legacy Member
den-kimi zei:
de staatskas vullen. het is naief te denken dat snelheidsbeperkingen er alleen zijn om de verkeersveiligheid te bevorderen. in de loop der jaren zijn de wagens veel veiliger geworden, maar toch zijn zowat overal de snelheidsbeperkingen enorm teruggebracht. 90 wordt 70 en dan op bepaalde plaatsen 50, 50 wordt 30. 120 wordt 90.
waarom instaleren we niet overal een maximumsnelheid van 50 per uur, en geen verkeer meer in de bebouwde kom. dan zal het verkeer pas veilig zijn. :ironic:

natuurlijk is 120 waar 50 staat meestal te snel, maar 99% van de snelheidslimieten kunnen gerust +30 km/u gedaan worden zonder enig gevaar voor de verkeersveiligheid
Klik om te vergroten...

mja de kern van stad ieper is nu ook zone 30... gaat ook heel wat geld aan verdiend worden :(
e

eniac

Legacy Member
den-kimi zei:
het is naief te denken dat snelheidsbeperkingen er alleen zijn om de verkeersveiligheid te bevorderen.
Klik om te vergroten...

En het is populair om overal uit te bazuinen dat de staatskas moet gespijsd worden.

in de loop der jaren zijn de wagens veel veiliger geworden
Klik om te vergroten...

Wagens zijn veiliger geworden maar het is enorm veel drukker geworden (ik rij nu alle dagen tussen Gent en Etterbeek, en het is soms met centimeters werken bij invoegen/switchen van banen), de wagens zijn veel zwaarder geworden en er is een veel grotere tendens naar grotere wagens kopen (SUV-mania).

natuurlijk is 120 waar 50 staat meestal te snel, maar 99% van de snelheidslimieten kunnen gerust +30 km/u gedaan worden zonder enig gevaar voor de verkeersveiligheid
Klik om te vergroten...

80 in de doorsnee bebouwde kom vind ik anders al te hard hoor. En 150 in het spitsverkeer is ook te ver gezocht. Er zijn aan 120 al veel te veel ongevallen.
S

Soundstorm

Legacy Member
den-kimi zei:
het is naief te denken dat snelheidsbeperkingen er alleen zijn om de verkeersveiligheid te bevorderen. in de loop der jaren zijn de wagens veel veiliger geworden, maar toch zijn zowat overal de snelheidsbeperkingen enorm teruggebracht.
Klik om te vergroten...
Remafstanden zijn niet echt veel verminderd. De auto mag dan nog zo veilig zijn voor de inzittenden, als ge iemand aanrijdt, speelt da nie veel rol hoe nieuw/oud die auto is. Hun bumpers zijn nu mss wel wat zachter en zo, maar scheelt da zo veel?

En aangezien we in ons land overal bouwen, dus ook langs de grote banen, wil dat zeggen dat er kindjes buiten kunnen spelen. En dat is de reden van de snelheidslimiet. Op sommige plaatsen is het niet nodig en enkel spijzing van de staatskas, maar toch blijft de hoofdreden de veiligheid.
E

EagleEye

Legacy Member
den-kimi zei:
99% van de snelheidslimieten kunnen gerust +30 km/u gedaan worden zonder enig gevaar voor de verkeersveiligheid
Klik om te vergroten...
Prachtig, zo'n gefundeerde cijfers waar iedereen iets aan heeft! Ga zo door!
W

Wover

Legacy Member
Geen ongeval hier, maar ik heb daarnet wel geleerd hoe ze te voorkomen ;).

Ik had een rijvaardigheidscursus van promove gewonnen samen met nog een twintigtal jongeren. Die ging door in Ekeren.

De pers was er ook en de vtm heeft mij helaas gefilmd de eerste keer dat ik een poging ondernam, die dan ook falicant de mist in ging :p.

Daarnaast hebben ze mij van een of andere gazet ge-interviewd, weet wel ni juist welke...

Wover goes for bv :cool: .
W

Wover

Legacy Member
Tah_b00nz0r zei:
vanavond opt nieuws dan :p
Klik om te vergroten...

Wellicht wel ja, maar kweet ni of ze de beelden in den auto gaan laten zijn, want het was nogal schokkerig :p.

RTV heeft trouwens ook beelden gemaakt in de auto, maar toen was ne maat van mij aan't rijden.
r

roltrap

Legacy Member
EagleEye zei:
Prachtig, zo'n gefundeerde cijfers waar iedereen iets aan heeft! Ga zo door!
Klik om te vergroten...
ik denk dat dit spreekwoordelijk was bedoeld en dat hij niet zozeer zijn punt wilde bewijzen aan de hand van cijfermateriaal
en iets zegt mij dat jij dat ook dacht maar toch op iets wou kunnen vitten ;)
S

Stijn89

Legacy Member
Soundstorm zei:
En aangezien we in ons land overal bouwen, dus ook langs de grote banen, wil dat zeggen dat er kindjes buiten kunnen spelen.
Klik om te vergroten...

das dan ook heel verantwoord van de ouders om, wetende dat ze langs een drukke/grote baan wonen hun kinderen buiten te laten spelen.

Als je dit bedoeld trouwens (want in de achtertuin kan het toch geen kwaad,dus ik veronderstel wel langs de straatkant?)
S

Soundstorm

Legacy Member
black_scorpion zei:
das dan ook heel verantwoord van de ouders om, wetende dat ze langs een drukke/grote baan wonen hun kinderen buiten te laten spelen.

Als je dit bedoeld trouwens (want in de achtertuin kan het toch geen kwaad,dus ik veronderstel wel langs de straatkant?)
Klik om te vergroten...
Meestal hebben mensen die langs grote baan wonen een voortuin, zodat ze verder van de baan wonen en minder geluid horen.
En hoe verantwoord de ouders ook zijn, ne kleine kan altijd achter zijn bal lopen. Da zit in hun instinct of zo, toch zeker als ze nog zeer klein zijn.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik ken zo een gezin in Zottegem die in een bocht wonen, zo'n boerderijtje van begin 1900 maar vlak aan't straat... Daar zit dus elk jaar minstens 1 auto in hé... Om maar te zwijgen van hun bijna onbetaalbare verzekering.

Ma ze gaan eindelijk verhuizen ^^
E

EagleEye

Legacy Member
roltrap zei:
ik denk dat dit spreekwoordelijk was bedoeld en dat hij niet zozeer zijn punt wilde bewijzen aan de hand van cijfermateriaal
en iets zegt mij dat jij dat ook dacht maar toch op iets wou kunnen vitten ;)
Klik om te vergroten...
Inderdaad, maar ik kan er niet zo goed tegen als mensen gewoon met cijfers beginnen gooien "ja het is niet voor álle allochtonen zo, maar wel voor 98%!" Da zijn zo van die nutteloze statistieken waar niemand iets aan heeft :p, en het bevordert in mijn ogen de discussie ook helemaal niet.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
En dan kunde weer met uwe lelijken bak rondbollen ze!

*ziet meute woedende BMW fanboy's afkomen*

*runs*
d

denkimi

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Ik ken zo een gezin in Zottegem die in een bocht wonen, zo'n boerderijtje van begin 1900 maar vlak aan't straat... Daar zit dus elk jaar minstens 1 auto in hé... Om maar te zwijgen van hun bijna onbetaalbare verzekering.

Ma ze gaan eindelijk verhuizen ^^
Klik om te vergroten...

stevige betonpaaltjes of vangrails plaatsen kan al veel helpen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan