Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
eniac zei:Vanwaar de "ook"? Die die voor LRRP reed heeft niets verkeerds gedaan.
Soundstorm zei:Toch wel hé, want oranje wil zeggen dat ge moet stoppen als ge kunt stoppen zonder het verkeer in gevaar te brengen.
LRRP had wss wel nog kunnen remmen om aan de stopstreep te staan, alhoewel het voor hem ook nipt was en hij dus beter doorreedt. 10m verschil in remweg is veel.
Tuurlijk moet ge voldoende plaats laten, maar het is toch nie de bedoeling da ge alles dichtsmijt als het oranje wordt. Toch zeker niet als er iemand achter u rijdt.eniac zei:Het achteropkomend verkeer moet altijd voldoende ruimte laten om ook veilig te kunnen stoppen. LRRP's voorligger kan toch ook niet weten dat LRRP geen ABS heeft en trager zou stilstaan dan hem? Zeker temeer het om een "jeep" ging en die vaak niet op 1-2-3 stilstaan met al die massa (tenzij dan een moderne SUV a la X5, geen idee hoe snel die stilstaan).
Soundstorm zei:Tuurlijk moet ge voldoende plaats laten, maar het is toch nie de bedoeling da ge alles dichtsmijt als het oranje wordt. Toch zeker niet als er iemand achter u rijdt.
Zelfs moest LRRP meer dan genoeg plaats gelaten hebben, zou hij nog steeds veel harder dan normaal moeten remmen door de reactie van de jeep.
maar moest hij niet zo aggresief/paniekerig reageren
Soundstorm zei:Mja, ik erger mij nogal aan mensen die vanaf dat het op oranje springt
Da vin ik ook enorm ambetant. Nog ambetanter als het een brrommerke is. Want als ge moet remmen, liggen die mannen in uwe koffer, en ik wil niet weten wat ze daar aan overhouden.eniac zei:Ik erger mij dagelijks nog veel meer aan mensen die te dicht op mij rijden in de regen en waarvan ik al op voorhand weet dat als ik een coup de frein geef, ze in mijn gat zitten...
Idd, is bij alle ongevallen zo, had dienen nu zo gedaan en ik zo, dan had het anders uitgelopen, maar das ook de reden waarom zoiets een ongeluk noemtedit: kijk, je hebt gelijk hoor. Was de andere doorgereden, dan was het inderdaad niet gebeurd. Maar zo kan je veel ongelukken wegcijferen door te zeggen van diegene die in zijn recht is: 'kijk, had hij dat nu eens zo gedaan, dan was het niet gebeurd'.

Woverke zei:Ok, in dat geval zou ik ook wel kwaad worden waarschijnlijk.
En sterkte aan DBK![]()

eniac zei:Tja, wat is 'alles dichtsmijten'? Misschien heeft hij niet eens alles moeten dichtsmijten, heeft die wagen goede remmen en kon hij niet weten dat er iemand zonder ABS achter hem reed?
Als je "meer dan genoeg" plaats laat, dan kan je stoppen. Vrij easy.
Hij remde voor oranje en dat hij alles moest dichtsmijten met zijn wagen is niet bepaald bewezen.
Ik vind het maar een vreed rare discussie hoor. LRRP rijdt met een wagen die niet al te rap stilstaat en zeker niet op nat wegdek, en reed blijkbaar gewoon te dicht. Gaan we nu echt al degene die de regels volgen beginnen verwijten dat ze niet zo strikt moeten zijn omdat anderen de regels niet goed volgen?
Soundstorm zei:Maar mijn pointe is, dat moest de persoon in de jeep eens in de achteruitkijkspiegel gekeken hebben, dat hij wss gewoon had doorgereden.

[LRRP];9330101 zei:Had die jeep doorgereden was er geen ongeluk gebeurd
Soundstorm zei:Da vin ik ook enorm ambetant. Nog ambetanter als het een brrommerke is. Want als ge moet remmen, liggen die mannen in uwe koffer, en ik wil niet weten wat ze daar aan overhouden.

