Archief - Ongevallenthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

frenzal

Legacy Member
die had ingehaald over een stuk dat dient voor de ander richting om af te slaan? denk echt ni dat da mag eigenlijk dus denk wel dat ge in uw recht zijt

Exxos

Legacy Member
Brechen waar is dat ergens gebeurd dan?

Ik zie het nog uitdraaien op een geval van ieder voor zijn eigen schade opdraaien.

Jij komt uit een parking, maar hij is daar een aantal wagens aan het inhalen...
En als uw tekening klopt is hij over een volle witte lijn aan't scheuren.

De blauwe broeders van liefde er toch bijgeroepen mag'k hopen?

Soundstorm

Legacy Member
Vanaf ge uit uw parkeerplaats zijt, is uw maneuver afgelopen. Ik hoop dat ge da zo hebt getekend op da papier, want anders kan het een grote merde worden.

freeza

Legacy Member
hij kwam volgens mij van een parking en niet uit zijn parkeerplaats...

imo gaat die andere daar toch redelijk in de fout hoor aangezien hij daar zomaar in een bocht meerdere auto's voorbijsteek.

Heeft de andere auto eigelijk veel schade?

Brecht

Legacy Member
neen aleja voorzover ik zag toch niet, just voor zen achterwiel de carosserie een ietske naar binnen en zo nen plastieken strip af, en de mijnen ja de capeau staat lichtjes bol, men licht sta scheef, men bumper geschaafd en een gat in, mistlampke werkt niemeer, voorkant van de capeau is der een stuk overgeplooid. en die had direct zenne verzekeringskerel derbij gehaald enzo en die zo van direct "gij zijt in fout gij deed ne manouver em zat op de hoofdbaan, das gelijk zeggen van "jaja nen spookrijder mag tegen u rijden tis toch uw schuld, aangezien da vak voor de andere richting was. en @ exxos, tuurlijk, die hunne verzekeraar wilde mij doen tekenen da ik in fout was, ma ke gezeid ik teken niets eerst de flikken ofzo derbij. dan zijn die een uur later toegekome en hebbe we alletwee verklaring moete aflegge en ke blazen

Brecht

Legacy Member
dat een moeilijke situatie was, en menne verzekeraar peizde da em in zen fout ging zijn angezien da een paar overtredingen erger zijn dan een manouver

citrofenwick

Legacy Member
Ik denk dat ge in uw recht zijt omdat em idd meerdere fouten tegelijk maakt.
en wie steekt nu stilstaande auto's voorbij op een baan in een bocht, ge weet dan toch dat er een manoevre is :s

Al laten zien hoeveel schade ge hebt?
veel succes ;)

Brecht

Legacy Member
nog zelf geen foto's genome van de schade, men ene mistlampke werkt niemeer, men licht sta scheef, capeau geplooid en sta stuk open aan de zijkant, bumper geschaafd en gescheurd beetje,

ZeRoX

Legacy Member
Men pa heeft zonet een accident gehad (en dat moet het goede voorbeeld geven :naughty: )

Men vraag is nu.. Wie isser in fout:

De mevrouw kwam van rechts, maar men pa was al in de straat ingedraaid met als gevolg dat de mevrouw zen achterwiel per total heeft gereden..


Droom ik nu of is er in de wet ergens sprake van 'eens voorbij de helft van de wagen is het de fout van de aanrijder'?


Tnx

Gentille

Legacy Member
ZeRoX zei:
Men pa heeft zonet een accident gehad (en dat moet het goede voorbeeld geven :naughty: )

Men vraag is nu.. Wie isser in fout:

De mevrouw kwam van rechts, maar men pa was al in de straat ingedraaid met als gevolg dat de mevrouw zen achterwiel per total heeft gereden..


Droom ik nu of is er in de wet ergens sprake van 'eens voorbij de helft van de wagen is het de fout van de aanrijder'?


Tnx


Had het dan te maken met een voorrang van rechts?

Coolguy

Legacy Member
Met de nieuwe regel is er geen discussie meer mogelijk en uw pa is in fout.

pegasimus

Legacy Member
Regel is dacht ik dat ge voorrang moet geven over de volledige breedte vd weg.

ZeRoX

Legacy Member
yuh, prolly wel..

Al dacht ik toch wel ergens gehoord te hebben dat eens over de helft van de wagen dat het dan de andere zen fout is..

Aleja, ge kunt anders zo subtiel in ene zen gat rijden en zeggen dage van rechts kwam ommet nu extreem te zeggen ;x

tnx voor replies

CAS

Legacy Member
Die vader is toch niet zowiezo in fout? Het achterwiel is geraakt... Dan zijde volgens mij toch al ver genoeg uit de straat zodat den andere maar wat moet vertragen.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Vandaag moesten we met collega's naar een babyborrel. We zitten in een cafe, een uurtje later komt er nog een collega toe. We praten wat, en we vragen elkaar waar de auto staat om te kunnen vertrekken naar de borrel, collega die het laatste aankomt : "blauwe mercedes break die op de markt staat?"
- ja
ze hebben er 2x tegen gereden
- grapjas
serieus
- ok, kom mee naar buiten en toon et eens
ok
*collega komt mee*
ze reed 2x tegen de voorkant
*ik kijk : voorkant vol krassen*

Weeral :cry:
Deze week mocht de achterbumper worden hersteld omdat iemand 2 maand geleden ertegen was gereden, nu de voorkant. Gelukkig had die collega dat zien gebeuren, het was een camionette van een bedrijf. Morgenochtend kunnen die mensen zich aan een bezoekje verwachten, indien ze niet willen betalen : politie, mijn collega wil getuigen + de mensen die bij hem zaten die het zagen gebeuren.

Kwertie

Legacy Member
|) ][ |V| ][;[LIST=1] [*]9212883 zei:
Morgenochtend kunnen die mensen zich aan een bezoekje verwachten, indien ze niet willen betalen : politie, mijn collega wil getuigen + de mensen die bij hem zaten die het zagen gebeuren.

Een geluk bij een ongeluk dan toch, damn..

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Idd, moest die collega op tijd geweest zijn bij ons had ik nooit geweten wie de schuldige was, echt enorm toeval dat hij het zelfs ter sprake bracht, ik ben blij dat ik het zo weet van wie het was, maar ben echt kwaad omdat die zomaar wegreed. Eens hun reactie morgenvroeg zien, het is 45 min rijden, maar het is wel de moeite.

=CID=Drone

Legacy Member
ge zou beter eerst naar de politie gaan om een pv te laten opstellen wegens aanrijding en vluchtmisdrijf ( u getuige nie vergete ;) )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan