Archief - Ongevallenthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

brainwashed

Legacy Member
pr0ph3t zei:
en hier vantzelfde...
als ge SJANS hebt alleen u achterbumper :p, ge zie nie wat er daarachter zit hé... en trekt de mat van u reservewiel is omhoog, tkan goe zijn dat da allemaal naar binne stuikt zeker als dieje andere perto is


ja we hemme den achterbumper er af gehad en de koffer mat er uit gehaald.
den trek haak heeft de schok opgevangen ze .
er is geen schade aan plaat enzo.
alleen de trekhaak sta na binne.
het raare is wel ,dat tem zen deur open doe kraake ze.
maandag gaat tem er drekt mee binne voor een verstek op te stellen.

pr0ph3t

Legacy Member
trekhaak.... das al plezanter hé :D mss toch wel beetje scheef gewrongen ergens of de deur met de schok ergens scheef gewrongen...

moet is meten in de koffer hé, ge pakt het middenste van den auto, ge duid dat aan. dan meet ge vandaaruit naar een bepaald punt rechts in u koffer en links in u koffer (beste is een vijs ofzo)
en ge doet da met verschillende plaatsen... waar ge nie gelijk zit ... steekt em naar binnen

nerdz

Legacy Member
Als het al ne relatief oude is zouek hem total loss late verklare en ik denk dat ge dan wel best de verzekering erbij haalt :p
Door diene trekhaak zal er vanachter idd ni al te veel te zien zijn maar als de deur kraakt dan klinkt het ni al te fris meer...

Mvg, Joeri

CAS

Legacy Member
-Helld0g- zei:
Alsik da zie van iemand anders ga ik er ook naar toe ze om dat eens duidelijk te maken :s

:rofl:

Hoe reageren die dan? Wetende dat bumperkusjes in belgie toegelaten zijn, daar dienen bumpers ten eerste voor. En dan ook nog wetende dat een aanrijding die gebeurd bij minder dan 5km per uur zelfs geen aanrijdingsformulier voor moet ingevuld worden...

Nuja, ik rij bijna nooit met de wagen, dus ik zal mij niet zo goed kunnen parkeren als u ;)

De schade was trouwens dat die kerel van den andere wagen nu een stukje bumper heeft dat afgekuist is, aangezien ik nog ben gaan zoeken of er geen kras op stond of dergelijke...

n.t

Legacy Member
Helldog, bij mijn weten raakt iedereen ooit wel is de auto voor of achter hem. Ik heb al 3 nieuwe nummerplaten vanvoor gaan halen omdat ze bij ons op school altijd in mijnen bumper rijden ... da laat echt geen krasjes achter, alleen trekhaken laten deuken na :(
Sinds enkele weken heb ik achteraan ook bescherming ;)

Asserti

Legacy Member
eigenlijk had hij gewoon een andere bumper moeten vragen, meer niet ...

|) ][ |V| ][

Legacy Member
Uhu, op da bestek staan dingen die er volgens mij niet op moeten, al die emblemen vb, en kofferdeksel spuiten :wtf: Ale, tis nu nie voor teen of tander, kheb de auto nie duidelijk gezien, maar zou er hier niet overdreven kunnen zijn ? Beetje profiteren vd situatie, komt binnen voor bumper, gaat buiten met nieuwe achterkant ...

Lucian

Legacy Member
|) ][ |V| ][;8504709 zei:
Uhu, op da bestek staan dingen die er volgens mij niet op moeten, al die emblemen vb, en kofferdeksel spuiten :wtf: Ale, tis nu nie voor teen of tander, kheb de auto nie duidelijk gezien, maar zou er hier niet overdreven kunnen zijn ? Beetje profiteren vd situatie, komt binnen voor bumper, gaat buiten met nieuwe achterkant ...

en nog dure boel ook, kwartier werk voor een honda embleemke op te plakken? :D

angelus2002

Legacy Member
Die emblemen en zo, waarom worden die nieuw besteld? Bij mij was da gewoon recupereren van de vorige koffer, en op de nieuwe opplakken... Eens mooi oppoetsen, en dat is zoals nieuw... Hier zijn da gewoon kosten op het sterfhuis ('oude' wagen met nieuwe emblemen).

Enfin, de carrosier zal het wel beter weten zekers (alhoewel dat dat soms dieven zijn zenne...)

Wordt dit eigenlijk gedekt door de familiale? Me dunkt niet, maar vraag het me desalnietemin af. In mijn verzekeringscontract van de wagen staat dat als ik iemands andere wagen gebruik, door omstandigheden (meestal overmacht), ik verzekerd ben door mijn eigen verzekering, moest ik een ongeval hebben (ook voor de wagen waarmee ik op dat moment rijd, ook al heb ik geen omnium). En dat is een uitzondering die er juist is ingezet omdat de meeste BA's een uitzondering maken voor schade bij leenwagen.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
angelus2002 zei:
Die emblemen en zo, waarom worden die nieuw besteld? Bij mij was da gewoon recupereren van de vorige koffer, en op de nieuwe opplakken... Eens mooi oppoetsen, en dat is zoals nieuw... Hier zijn da gewoon kosten op het sterfhuis ('oude' wagen met nieuwe emblemen).

Enfin, de carrosier zal het wel beter weten zekers (alhoewel dat dat soms dieven zijn zenne...)

Wordt dit eigenlijk gedekt door de familiale? Me dunkt niet, maar vraag het me desalnietemin af. In mijn verzekeringscontract van de wagen staat dat als ik iemands andere wagen gebruik, door omstandigheden (meestal overmacht), ik verzekerd ben door mijn eigen verzekering, moest ik een ongeval hebben (ook voor de wagen waarmee ik op dat moment rijd, ook al heb ik geen omnium). En dat is een uitzondering die er juist is ingezet omdat de meeste BA's een uitzondering maken voor schade bij leenwagen.

Volgens mij is de koffer zelfs niet vervangen geweest en is het me dan ook een raadsel waarom die nieuwe emblemen + herspuiten van koffer, en als het kofferdeksel is vervangen zie ik niet in waarom.

ComputerVISTA

Legacy Member
Familiale denkt rien, nada, niks!

Dat weet ik ondertussen al, seffes belt m'n bankdirekteur/verzekeringsmakelaar/kannis me voor verder advies.

SoliD

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Familiale denkt rien, nada, niks!

Dat weet ik ondertussen al, seffes belt m'n bankdirekteur/verzekeringsmakelaar/kannis me voor verder advies.
Hoezo komt familiale hier niet in tussen? Dit is toch een buitencontractuele aansprakelijkheid, wat normaal gedekt is door een familiale verzekering???

Bij wie zijt ge dan verzekert?

ComputerVISTA

Legacy Member
SoliD zei:
Hoezo komt familiale hier niet in tussen? Dit is toch een buitencontractuele aansprakelijkheid, wat normaal gedekt is door een familiale verzekering???

Bij wie zijt ge dan verzekert?

P&V verzekeringen.

SoliD

Legacy Member
Ik vind op hun site niet direct de algemene voorwaarden, die zult gij wel hebben bij uw thuis.
Maar ook op hun site staat dit:

Indien u, binnen uw privé-leven, aansprakelijk bent voor lichamelijke schade (bijvoorbeeld verwondingen) of materiële schade (beschadiging van goederen) aan een derde, neemt deze waarborg, met aftrek van een franchise, de vergoeding aan het slachtoffer ten laste.

Dus hoezo niet gedekt? Daar dient een Familiale voor :oink:

ComputerVISTA

Legacy Member
Godvergloeiende!!!!!!

Ik begin mij hier serieus op te fretten hé!

Seffes is razenden telefong op pakken want der zijnd er hier een paar met mijn voeten aan't spelen en dara moek nie van weten!

@ solid, merci voor de raad (edit)

ComputerVISTA

Legacy Member
SoliD zei:
no prob, voorproefke van m'n werk later :p juridisch advies

Goe, dikke merci... want als onwetende is da ferm lastig, den ene zegt dit en den andere weer iets anders en zo weet ge nog niks!

SoliD

Legacy Member
tell me about it, ik moet zeggen dat ik al veel voordeel uit m'n studies heb gehaald.
Die callcenters van die verzekeringsbedrijven zeggen allemaal iets anders, tot ge zelf de oplossing suggereert en dan zeggen ze rap "ah ja, op die manier"
Moest ik mijzelf laten doen had ik het afgelopen jaar al 200€ kwijt geweest door mij te laten afschepen.

Als ge nog met vragen zit dan late maar iets weten :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan