Archief - Ongevallenthread - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Teknohol1c
Legacy Member
StanTem zei:Madam wou een Ibiza hoor... Ik zou dat spellement niet gekocht hebben. Telkens we met de Ibiza weggaan, is het gelijk ik in een kruipkelder moet kruipen
Ja, met uw postuur kan ik mij da wel voorstellen
Amai, ferm ongelukske
Stevige dametje die 91-jarige
Stijn89 zei:
Op beide foto's zie ik toch niet meteen ne bocht laat staan gele strepen, onnodig om zulke commentaar mee te geven aan het slachtoffer...
Ma kom, ik begrijp je. Het moest er eens uit eh
Kisho
Legacy Member
dinsdagavond ongeval gehad met de moto.
Stak kruispunt over en dacht dat tegenligger gestopt was om in te draaien maar die draaide dus juist in toen ik kwam oversteken.
Zelf niet veel opgelopen, veel kneuzingen maar tegen volgende week normaal weer genezen.
Moto heeft wel wat schade opgelopen, is nog afwachten hoeveel juist wanneer het bestek is opgemaakt bij de garage.
http://i.imgur.com/vs0Jejf.jpg
http://i.imgur.com/AVOkECz.jpg
Stak kruispunt over en dacht dat tegenligger gestopt was om in te draaien maar die draaide dus juist in toen ik kwam oversteken.
Zelf niet veel opgelopen, veel kneuzingen maar tegen volgende week normaal weer genezen.
Moto heeft wel wat schade opgelopen, is nog afwachten hoeveel juist wanneer het bestek is opgemaakt bij de garage.
http://i.imgur.com/vs0Jejf.jpg
http://i.imgur.com/AVOkECz.jpg
Caracalla
Legacy Member
Allé, ik mag ook de eerste keer posten in deze topic.
Gisteren naar het werk aan het rijden met Il Monstro, die nét twee weken jong is.
Uit een straat, waar omgekeerde driehoeken staan, vlamt een fietser volle petrol over. De auto voor me smijt alles dicht.
Laaghangende zon, zelfs geen stoplichten gezien eigenlijk... Toch een reflex gehad om te remmen en proberen uit te wijken, maar het heeft niet mogen baten.
Linksachter op de auto ingereden. Ik reed maar iets van 40 - 45/h, dus de impact moet iets van een 20km/h geweest zijn.
Toch een redelijke klop eigenlijk. Bumper was gedeukt en uit de ophangpunten gescheurd, anders was er niets aan de auto. Geen schade aan koffer o.i.d.
En aan mijn moto enkel een klein deukje in de onderkant van de radiator, maar hij is niet beschadigd, lekt niet, ... Gewoon in de onderste rij wat geplooide koelvinnen. Wellicht door m'n voorwiel.
Gelukkig de moto recht kunnen houden. Thank god for ABS, met m'n kawa ging het erger geweest zijn.
'k Voel het wel nog aan m'n dijen van op m'n tank te vliegen of te klemmen aan m'n tank, i don't know, en't eerste moment moest ik me met een iets hoger stemmetje ook toch ff 2 minuten neerzetten.
Mijn eerste echte ongeval in m'n onrecht... en op zo'n domme manier. Had nogthans meer dan genoeg afstand op m'n voorligger.
Als je aan het sjeezen bent, of aan het zwijnen bent en je komt iets tegen. Oké, tot daar.
Maar't is altijd op die momenten wanneer je relaxed bent dat er iets gebeurt... Combineer dat met beperkt zicht door een laaghangende zon ét voila... Toch niet genoeg afstand dus. Had ik twee meter meer gehad, was er wellicht niets gebeurd.
Nu, er mankeert niets aan m'n moto, vreemd genoeg, en die bumper van de tegenpartij is verzekering.
Dus op zich niets ernstigs.
Gisteren naar het werk aan het rijden met Il Monstro, die nét twee weken jong is.
Uit een straat, waar omgekeerde driehoeken staan, vlamt een fietser volle petrol over. De auto voor me smijt alles dicht.
Laaghangende zon, zelfs geen stoplichten gezien eigenlijk... Toch een reflex gehad om te remmen en proberen uit te wijken, maar het heeft niet mogen baten.
Linksachter op de auto ingereden. Ik reed maar iets van 40 - 45/h, dus de impact moet iets van een 20km/h geweest zijn.
Toch een redelijke klop eigenlijk. Bumper was gedeukt en uit de ophangpunten gescheurd, anders was er niets aan de auto. Geen schade aan koffer o.i.d.
En aan mijn moto enkel een klein deukje in de onderkant van de radiator, maar hij is niet beschadigd, lekt niet, ... Gewoon in de onderste rij wat geplooide koelvinnen. Wellicht door m'n voorwiel.
Gelukkig de moto recht kunnen houden. Thank god for ABS, met m'n kawa ging het erger geweest zijn.
'k Voel het wel nog aan m'n dijen van op m'n tank te vliegen of te klemmen aan m'n tank, i don't know, en't eerste moment moest ik me met een iets hoger stemmetje ook toch ff 2 minuten neerzetten.
Mijn eerste echte ongeval in m'n onrecht... en op zo'n domme manier. Had nogthans meer dan genoeg afstand op m'n voorligger.
Als je aan het sjeezen bent, of aan het zwijnen bent en je komt iets tegen. Oké, tot daar.
Maar't is altijd op die momenten wanneer je relaxed bent dat er iets gebeurt... Combineer dat met beperkt zicht door een laaghangende zon ét voila... Toch niet genoeg afstand dus. Had ik twee meter meer gehad, was er wellicht niets gebeurd.
Nu, er mankeert niets aan m'n moto, vreemd genoeg, en die bumper van de tegenpartij is verzekering.
Dus op zich niets ernstigs.
sink
Legacy Member
zonet een half uur in de file gestaan op de R4 binnenring..
Chique Mercedes met buitenlandse nummerplaat (denk slovaaks of bulgaars) heeft zich hier rondom dat laatste boomke geplooid..
https://www.google.be/maps/place/R4...2!3m1!1s0x47c370b4e8275d99:0x4ca03112c3d841e4
geen flauw idee hoe maar die mercedes leek mij perto te zijn.
iets verder stond een vrachtwagen stil op rechterstrook, brokstukken over de hele weg en 2 agenten die er op stonden te kijken hoe iedereen slalomde tussen de brokstukken.. :doh:
Chique Mercedes met buitenlandse nummerplaat (denk slovaaks of bulgaars) heeft zich hier rondom dat laatste boomke geplooid..
https://www.google.be/maps/place/R4...2!3m1!1s0x47c370b4e8275d99:0x4ca03112c3d841e4
geen flauw idee hoe maar die mercedes leek mij perto te zijn.
iets verder stond een vrachtwagen stil op rechterstrook, brokstukken over de hele weg en 2 agenten die er op stonden te kijken hoe iedereen slalomde tussen de brokstukken.. :doh:
Stationary
Legacy Member
Ik moet mijn ei ook kwijt hier. Een dikke maand geleden een ongeval gehad op de parking van een winkel. Situatie: 2 parkeerstroken 'loodrecht' op de weg langs beide kanten.
Ik stond aan de rechterkant geparkeerd en sta met mijn snuit naar voor. Ik rij dus achteruit weg uit mijn parkeerplaats, ik kijk netjes in mijn spiegels en er komt niemand af. Ik ben volledig uit het parkeervak gedraaid en had me net in de eerste versnelling gezet. Daarmee zie ik dat er een andere wagen begint achteruit te rijden uit het parkeervak aan de linkerrijstrook. Ik heb nog geclaxonneerd geprobeerd weg te rijden maar kon niet snel genoeg weg zijn. Let wel: toen ik aan het uitrijden was, was zij nog niets aan het doen! Zij is pas begonnen met achteruit te rijden toen ik volledig uit het parkeervak gedraaid was.
Schade aan mijn auto: een deuk in beide portieren langs bestuurderszijde. Andere wagen: geen zichtbare schade maar achteraf blijkt dat haar bumper gescheurd is.
En nu komt het strafste. Mijn verzekeraar heeft beslist dat ik voor 50% mee aansprakelijk ben voor het ongeval. Met alle goeie wil van de wereld maar daar kan ik écht niet bij. Ik heb echt geen zin om de helft van de factuur te moeten betalen aangezien ik van mijzelf vind dat ik niet in fout ben. Ik kon niets doen om het ongeval te voorkomen en toen ik aan mijn manoevre begon, was er van de andere wagen nog geen sprake. Volgens mijn contactpersoon bij mijn verzekeraar is dat omdat we allebei een manoevre aan het uitvoeren waren en je zou 50 meter moeten gereden hebben vooraleer je manoevre beëindigd is. Dat is toch volkomen absurd?!
Iemand die al een gelijkaardige situatie heeft voorgehad? Zoja, wat is er toen gebeurd? Uitspraak van de verzekeraars? Alle hulp is welkom...
Ik stond aan de rechterkant geparkeerd en sta met mijn snuit naar voor. Ik rij dus achteruit weg uit mijn parkeerplaats, ik kijk netjes in mijn spiegels en er komt niemand af. Ik ben volledig uit het parkeervak gedraaid en had me net in de eerste versnelling gezet. Daarmee zie ik dat er een andere wagen begint achteruit te rijden uit het parkeervak aan de linkerrijstrook. Ik heb nog geclaxonneerd geprobeerd weg te rijden maar kon niet snel genoeg weg zijn. Let wel: toen ik aan het uitrijden was, was zij nog niets aan het doen! Zij is pas begonnen met achteruit te rijden toen ik volledig uit het parkeervak gedraaid was.
Schade aan mijn auto: een deuk in beide portieren langs bestuurderszijde. Andere wagen: geen zichtbare schade maar achteraf blijkt dat haar bumper gescheurd is.
En nu komt het strafste. Mijn verzekeraar heeft beslist dat ik voor 50% mee aansprakelijk ben voor het ongeval. Met alle goeie wil van de wereld maar daar kan ik écht niet bij. Ik heb echt geen zin om de helft van de factuur te moeten betalen aangezien ik van mijzelf vind dat ik niet in fout ben. Ik kon niets doen om het ongeval te voorkomen en toen ik aan mijn manoevre begon, was er van de andere wagen nog geen sprake. Volgens mijn contactpersoon bij mijn verzekeraar is dat omdat we allebei een manoevre aan het uitvoeren waren en je zou 50 meter moeten gereden hebben vooraleer je manoevre beëindigd is. Dat is toch volkomen absurd?!
Iemand die al een gelijkaardige situatie heeft voorgehad? Zoja, wat is er toen gebeurd? Uitspraak van de verzekeraars? Alle hulp is welkom...
Stationary
Legacy Member
België of niet, het is toch volkomen onlogisch dat ik voor 50% aansprakelijk gesteld word? Zélfs naar Belgische normen. Het leuke gevolg hiervan is dat ik 800+ euro uit eigen zak mag neertellen terwijl de tegenpartij de schade niet eens laat herstellen omdat zij minimale schade heeft.h0us3cat zei:
Stationary
Legacy Member
De tegenpartij heeft meermaals bevestigd dat ze in fout was en dat zij niet had gekeken toen ze achteruit begon te rijden. Maar de verzekeringsmaatschappijen beslissen wie in fout is op basis van het aanrijdingsformulier dat we opgesteld hebben. En ook al heb ik er onderaan bij geschreven dat ik volledig uit het parkeervak was gedraaid alvorens zij achteruit begon te rijden, blijkbaar zijn enkel de tekening en de kruisjes geldig om te beslissen wie in fout is. Dus mijn mening en de mening van de tegenpartij doen eigenlijk niet terzake...
Ik heb haar ook gevraagd om schriftelijk te verklaren dat ze in fout was en dat ze niet gekeken had bij het achteruit rijden. Eigenlijk gewoon wat zij allemaal had gezegd toen het gebeurd was en tijdens de 2 telefoongesprekken die ik heb gehad met haar. Maar dat wil ze natuurlijk niet doen.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk
Ik heb haar ook gevraagd om schriftelijk te verklaren dat ze in fout was en dat ze niet gekeken had bij het achteruit rijden. Eigenlijk gewoon wat zij allemaal had gezegd toen het gebeurd was en tijdens de 2 telefoongesprekken die ik heb gehad met haar. Maar dat wil ze natuurlijk niet doen.
Verstuurd vanaf mijn Nexus 5 met Tapatalk
Stationary
Legacy Member
Ik stond stil maar ik heb aangeduid op het formulier dat we uit een parkeervak aan het rijden waren. Ik heb daar ook nog bijgeschreven dat ik volledig uit het parkeervak was gereden en klaar stond om te vertrekken alvorens de andere persoon uit het parkeervak begon te rijden. De verzekeringen bestempelen het feit dat ik stilstond als 'stilstand van het laatste moment' en zou dus blijkbaar niet echt geldig zijn als een stilstand omdat ik nog een deel van mijn manoevre (vooruit rijden) moest uitvoeren. Achja, ik vrees ervoor dat ik de factuur toch voor de helft zelf zal mogen bekostigen...
eniac
Legacy Member
Dat is wel zuur. Dan had je waarschijnlijk beter getekend dat je daar stilstond en dat de initiële situatie was (is ook de enige situatie die relevant is).
Maar achteraf is alles gemakkelijk praten natuurlijk. Je doet zoiets te goeder trouw zonder dat je weet hoe er precies geïnterpreteerd zal worden.
Maar achteraf is alles gemakkelijk praten natuurlijk. Je doet zoiets te goeder trouw zonder dat je weet hoe er precies geïnterpreteerd zal worden.
Stationary
Legacy Member
Ja, precies. Als ik had aangeduid dat ik stilstond was heel de discussie van het manoeuvre niet van toepassing geweest en was er eigenlijk geen discussie mogelijk. Hieruit blijkt het belang van een correct ingevuld aanrijdingsformulier.eniac zei:
Maar achteraf is alles makkelijk gezegd natuurlijk, ik heb het aanrijdingsformulier gewoon zo goed en correct mogelijk proberen in te vullen. Net ook de factuur van de garage gekregen ook. Met veel pijn in het hart ga ik ze nu betalen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.