josilirios zei:
Maar da's toch zever als hij dat accident niet heeft zien gebeuren, voor t zelfde geld kwam vista aan 5 per uur over om duidelijk te maken dat hij aankwam terwijl die mongool erin knalde...
Niet defensief zou zijn; aan 50 per uur de voorrang pakken zonder zelfs te kijken. Dat heeft Vista toch niet persé gedaan.
Ik wou het niet doen voor die simpleton maar omdat ge der nu toch half en half naar vraagt: Ik reed gisteren +- 30 per uur, mede omdat dat de snelheid is die ge moogt in 't stad hier en mede omdat mijn motor nog niet eens warm stond omdat hij just gestart was en omdat er vele feestjes aan de gang waren dus nog veel volk op de baan. Ik kom an die kruissing waar ik voorrang heb, zie de bestuurder (zie eens hoe oplettend ik wel niet ben), zie de bestuurder stoppen en als ik op een paar meter daar was zet hij nog vlug vlug aan op over te steken wat wilt zeggen dat ik hem rechts vooraan geraakt heb met mijne links vooraan.
Mijn aller eerste accident was aan 5 per uur achteruit op relentie tegen een paaltje gereden dan onmogelijk zichtbaar was van in de auto (te midden van de bumper ver onder de achterruit), ik was in feite in fout maar ook niet denk ik zo.
2de was iemand die dacht dat pinker opzetten en zonder kijken afdraaien terwijl ik passeerde geen enkel probleem was, dat zou ook niet mogen zijn mocht ik niet al naast hem aanwezig zijn net op de moment dat hij pinker aan zet en direkt volledig alles afdraait.
En het 3de was iemand die achteruit in m'n deur reed, had ik volledig moeten zien gebeuren (ook al stond ik geparkeerd en niet aanwezig in de auto, sterker nog ik was 50 km verwijderd van de plaats van onheil)
Nummer 4 was een beetje hetzelfde als gisteren, twijfelen, ik al serieus afgeremd en dan toch van links snel snel oversteken. Ook al was ik al aan't uitwijken vermijden was niet meer mogelijk.
Wa nen ongelofelijk gevaarlijke chauffeur ben ik toch.
