Archief - Ongevallenthread - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

=CID=Drone

Legacy Member
gelijk van welk land hij kwam uiteindelijk, hij ging zwaar in de fout en het soort fout zie ik belgische ( of europese ) vrachtwagen chauffeurs niet direkt maken.

tenzij voorrang van rechts daar in de baltichse staten niet bestaat ...

hoe dom kon die eigelijk zijn, als ge meerdere voertuigen ziet naderen ( waaronder ne knalgele ziekewagen ) zonder te vertragen ( omdat deze voorrang hebben ) om eventjes met ne vrachtwagen rap rap de baan te proberen over te steken :doh:

kay-gell

Legacy Member
silverwizard3 zei:
sint-anneke, beneden aan de spaanse brug.
klote indd weeral opnieuw laten maken :s
Niet zichtbare weet ik nog nie goed, kben aant wachten op pv van de flikken kan ik dermee nar de verzekering.

Daar heb ik achter een paar jaar ook iemand gehad die tegen mij gereden heeft.
Allez twas er op 100 meter van.

Stond langs de ziekerenweg geparkeerd en er wilde een camion inslaan in de molenstraat. Met te draaien wijkt zijn lading wat uit en schuurt helemaal langs mijn auto.

Resultaat een kras van een 2m en mijn spiegel er af.
Hij had wel een briefje gelaten en een vriendelijke man had gezien waar hij naartoe gereden was en alle papieren kunnen invullen.

Dat was het 2de van de 3 ongevallen die ik gehad heb, geloof ik. Overigens nog nooit in fout geweest. :D

Crashtestdummy

Legacy Member
PJDK zei:
Chance voor u dat het maar de bumper is die kapot is, want door dat papierke te ondertekenen waarin je schuld bekent moet je niet meer rekenen op je verzekering. Wie doet dat nu ook, schuld bekennen op papier :crazy:
wa voor ne zever zit gij hier te verkondigen...

als ge ook maar een greintje verstand hebt in uwe kop dan zou ge toch wel moeten beseffen dat een bumpertje minder geld gaat kosten dan uw verzekering die met een bonus malus van 4 omhoog gaat en dat ge dan wel gauw de mensen gaat overtuigen om het zonder verzekering te doen, wat goedkoper uitvalt voor mij, das al een 1ste voordeel

schuld bekennen? ja natuurlijk want als er een discussie op volgt en ze halen de flikken erbij en kging moeten blazen dan had ik er nog eens een boete bovenop en was ik mijn rijbewijs kwijt, dus das al een 2de voordeel dak had door schuld te bekennen.

moest ik geen schuld bekennen en bijvoorbeeld zever afgestoken hebben dat ze in mijn gat gereden zou hebben dan zou er wss nog een proces volgen, wat ik ZEKER zou verliezen aangezien er zeker meer dan 20 a 30 getuigen waren aangezien het accident plaatsvond naast een cafe en omdat er veel volk op de voetpaden liep voor het vlastreffen, waarmee ik dus nog eens gerechtskosten en een advocaat kan betalen, dus das al een 3rde voordeel.


sommige mensen moeten es nadenken voor ze posten ffs :doh:

en koebeest... --> wat destroyer zegt

PJDK

Legacy Member
Er is een verschil tussen 1)schuld bekennen op papier en 2) een regeling treffen met die mevrouw waarvan de bumper kapot is...

Stijn89

Legacy Member
Een of ander kalf heeft blijkbaar zijn trekhaak in men voorbumper geplant :sad:

Nu bladert de lak af en er zit een neep in :(

GregoryCo

Legacy Member
johan tb zei:
Heb je zelf niets? In ieder geval jammer van de wagen. :(

Gelukkig heb ik niets, ma de 2 andere zijn naart ziekenhuis (ma ook nie ernstig)

Ik was aant wachten om in te slaan (met pinker), camionette achter mij vertraagt en stopt, en dan plots nog een auto in de kont van die camionette (tegen 50 per uur ofzo) en dan die camionette tegen mijn kont. Tkon veel erger geweest zijn moestet geen camionette zijn maar een kleine wagen.
Kben uitgestapt en gaan kijken naar de bestuurder vd camionette, hij was nie meer volledig in orde (duizelig enzo), heb dan maar direct 100 gebeld en paar minuten later waren ze daar. Ma na een tijdje was die meneer weer in orde

Dracones

Legacy Member
zeker vandaag was het gevaarlijk,vandaag zijn er bijna 2 in men gat geknald,door de regen vooral denk ik (schuiven) alle 2 op de ninovsesteenweg

128MB

Legacy Member
Achja iet van derjust: kwas het al vergeten :p

Afrit Diepenbeek/Kortessem als je van Hasselt komt stond ne camion met klapband, heel de baan lag daar vol met stukken rubber en ge kon maar juist erlangs door.

Was nog maar pas gebeurd, stond nog gene flik of eender wat, nog nie es ne driehoek als waarschuwing of iet ...

edraket

Legacy Member
Puh, rekening gehad van de garagist voor herstelling van mijne zijkant :'(
1300 pleuro :(

En nog altijd niets gehoord van parket, begint mij tegen te steken ze...

ComputerVISTA

Legacy Member
Heeft bij mij toch ook anderhalve maand geduurt hoor.

Ge kent dat hé, als gij moet storten moet ge rap zijn maar andersom is't een ander verhaal.

SilentSpring

Legacy Member
brechen zei:
wtf die hollanders rijden gelik in amerika :s
idd. Die gele auto heeft precies ook een kalf van een chauffeur, precies alsof hij/zij dat zwaantje niet gezien heeft:wtf:
En die camion er doodleuk voorbij:p

BrAiNpAiN

Legacy Member
Den Freddie zei:
idd. Die gele auto heeft precies ook een kalf van een chauffeur, precies alsof hij/zij dat zwaantje niet gezien heeft:wtf:
En die camion er doodleuk voorbij:p

op het filmpke is et precies de bedoeling van die gele wagen om et zwaantje te scheppen: zwaantje probeert achteruit te gaan en de gele draait dezelfde richting op :p

vraag mij af waar de chauffeur van den auto aan toe gaat zijn..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan