Archief - Ongevallenthread - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SpeedFreak.be
Legacy Member
serial zei:deuken maken bij een gewone auto niet echt veel verschil (lees: geen) als het komt op structurele sterkte/stijfheid. De carosserie mag dus bij de keuring vol deuken en blutsen zitten
Of de garagist heeft nog iets onder de wagen ontdekt (draagbalk, of zo).
Syran
Legacy Member
neenee, tis puur carroserie, kstond erbij en ik keek ernaar!
Maar misschien is de garagist ne afzetter, of heeft hij schrik da ze ergens binnenin ook gaan controleren door die bluts en heeft hij de vorige keer een herstelling wa slordig uitgevoerd en meer geld van mij afgeript?
Maar misschien is de garagist ne afzetter, of heeft hij schrik da ze ergens binnenin ook gaan controleren door die bluts en heeft hij de vorige keer een herstelling wa slordig uitgevoerd en meer geld van mij afgeript?
BlueSkyraider
Legacy Member
krisse5844 zei:Denk dat ie eerder geld ruikt ...
²
Dat binnenspatbord is niks, op mijn camionet zijn die 2 voorste ook weg. Bij de keuring voor verkoop niks op gezegd.
Die krassen op u dak zijn ook niks vitaals. Ze zouden op termijn natuurlijk kunnen beginnen roesten als ze erg diep zijn.
Die deuk onderaan zal ook wel niks zijn.
Sowieso, een eventuele herkeuring zal u alleszins minder kosten dan die werken dat uw garagist probeert op te dringen
BrAiNpAiN
Legacy Member
die bluts onderaan mag geen probleem vormen voor de keuring, het is niet pal op den hoek of aan de kriksteun dus maakt et weinig uit (onze laguna rijdt ook al paar jaar rond met zo'n deuk in de dorpel, nooit een opmerking gehad)
edit: wel behandelen tegen roest op de plekken waar ge door uw lak zit he
edit: wel behandelen tegen roest op de plekken waar ge door uw lak zit he
ctgilles
Legacy Member
pr0ph3t zei:klopt, ik reed er voorbij toen het net gebeurd was. kben nie gestopt. voelde u altijd wel wa ambetant achteraf, nie dat ge der dan nog iets aan kon doen maarja
Ik snap niet goed hoe dat een zwart punt is. Zichtbaarheid is goed, er staan lichten.
Of doen ze daar lompe manoevres door "aardstraling" en dergelijke? :ironic: Of is dat daar een sweet spot voor achterlijke mensen?
Allez, ik steek elken dag zo'n kruispunten over en nog nooit heb ik zo de drang gehad om 10 meter voor een aanstormende camion te zeggen "mmm, we gaan eens oversteken se"
Massis
Legacy Member
vorige week op vakantie in spanje. Zaten rustig op de camping en hoorden een moto optrekken. 1e versnelling... 2e... 3e... 4e... en ineens ne hele kale slag van ijzer op ijzer.
eerste reactie "nie ons probleem", ma ff later toch eens nr de straat gelopen en gaan zien. Ondertussen stond er al 15 man bij ma der was dus ne motard frontaal op nen auto geknald (zwarte ducati vs nieuwe megane geloof ik)
ondertussen stond er al iemand (gwn chauffeur in geel vestje) 't verkeer te regelen en binnen de 5 min na het accident waren er 3 flikkenauto's ter plaatse.
achteraf te horen gekregen dat de motard het niet overleefd heeft... voelt toch wel ff gek, weten dat ge niet onmiddelijk gereageerd hebt en dat er iemand op 200m van u af overleden is...
eerste reactie "nie ons probleem", ma ff later toch eens nr de straat gelopen en gaan zien. Ondertussen stond er al 15 man bij ma der was dus ne motard frontaal op nen auto geknald (zwarte ducati vs nieuwe megane geloof ik)
ondertussen stond er al iemand (gwn chauffeur in geel vestje) 't verkeer te regelen en binnen de 5 min na het accident waren er 3 flikkenauto's ter plaatse.
achteraf te horen gekregen dat de motard het niet overleefd heeft... voelt toch wel ff gek, weten dat ge niet onmiddelijk gereageerd hebt en dat er iemand op 200m van u af overleden is...
bluecooper
Legacy Member
kweet niet of er mij hier iemand zal kunnen helpen, maar wie niet waagt niet wint e...
ik heb afgelopen zondagnacht moeten uitwijken voor een dier die over de weg liep. ik heb instinctief uitgeweken naar rechts waardoor ik een paal (zo'n paal met de naam van de stad op) en een kleiner betonnen paaltje geramd heb.
aangezien het al redelijk laat was en ik redelijk in shock was heb ik onmiddellijk gebeld naar een vriend die dichtbij woonde en die heeft me dan naar huis gevoerd.
's anderendaags heb ik dan de pechverhelping van m'n vezekering gebeld. die heeft de wagen weggetakeld en gebracht naar een erkende garage van de verzekering.
ik heb ook nadien naar de politie geweest om aangifte te doen van het feit dat ik die paal geramd had. die stelde voor om het onderling te regelen via het ministerie en dan zien of ik eventueel zelf de kosten betaal of via de verzekering. zodanig moest hij geen pv opstellen en volgde er ook geen boete.
vandaag echter kreeg ik telefoon van diezelfde inspecteur dat ik een kleine aanhangwagen ook omver zou gereden hebben. die zou een heel stuk lager naar beneden gestuikt zijn. (ongeval is gebeurd op een redelijk hoog stuk van de weg en er is een kleine afgrond naast) Ik heb dit niet gezien of opgemerkt anders ging ik wel zo eerlijk geweest zijn om dit eveneens te melden.
maandag word ik nu wel verwacht bij de politie om een pv op te maken.
nu zijn mijn vragen:
1: kan men mij beboeten omdat ik die paal omver gereden heb? het was tenslotte door die stomme poes dat ik heb moeten uitwijken.
2: komt de verzekering daarin tussen voor die kar en die paal? (iemand enig idee hoeveel zo'n paal kost ongeveer?)
3: kan men mij nog verwijten dat ik vluchtmisdrijf gepleegd? ik heb wel maandag binnen de 24u aangifte gedaan maar heb hiervan geen enkel bewijs aangezien die inspecteur het beter vond om dit onderling op te lossen of word er enkel een pv opgemaakt opdat de persoon van die kar ook zijn materiaal terugbetaald krijgt? met andere woorden dat de verzekering er ook in tussen komt.
ik hoop dat dit hier op de juiste plaats staat anders mag het gerust gemoved worden.
alvast bedankt moest iemand op één van die vragen kunnen antwoorden.
ik heb afgelopen zondagnacht moeten uitwijken voor een dier die over de weg liep. ik heb instinctief uitgeweken naar rechts waardoor ik een paal (zo'n paal met de naam van de stad op) en een kleiner betonnen paaltje geramd heb.
aangezien het al redelijk laat was en ik redelijk in shock was heb ik onmiddellijk gebeld naar een vriend die dichtbij woonde en die heeft me dan naar huis gevoerd.
's anderendaags heb ik dan de pechverhelping van m'n vezekering gebeld. die heeft de wagen weggetakeld en gebracht naar een erkende garage van de verzekering.
ik heb ook nadien naar de politie geweest om aangifte te doen van het feit dat ik die paal geramd had. die stelde voor om het onderling te regelen via het ministerie en dan zien of ik eventueel zelf de kosten betaal of via de verzekering. zodanig moest hij geen pv opstellen en volgde er ook geen boete.
vandaag echter kreeg ik telefoon van diezelfde inspecteur dat ik een kleine aanhangwagen ook omver zou gereden hebben. die zou een heel stuk lager naar beneden gestuikt zijn. (ongeval is gebeurd op een redelijk hoog stuk van de weg en er is een kleine afgrond naast) Ik heb dit niet gezien of opgemerkt anders ging ik wel zo eerlijk geweest zijn om dit eveneens te melden.
maandag word ik nu wel verwacht bij de politie om een pv op te maken.
nu zijn mijn vragen:
1: kan men mij beboeten omdat ik die paal omver gereden heb? het was tenslotte door die stomme poes dat ik heb moeten uitwijken.
2: komt de verzekering daarin tussen voor die kar en die paal? (iemand enig idee hoeveel zo'n paal kost ongeveer?)
3: kan men mij nog verwijten dat ik vluchtmisdrijf gepleegd? ik heb wel maandag binnen de 24u aangifte gedaan maar heb hiervan geen enkel bewijs aangezien die inspecteur het beter vond om dit onderling op te lossen of word er enkel een pv opgemaakt opdat de persoon van die kar ook zijn materiaal terugbetaald krijgt? met andere woorden dat de verzekering er ook in tussen komt.
ik hoop dat dit hier op de juiste plaats staat anders mag het gerust gemoved worden.
alvast bedankt moest iemand op één van die vragen kunnen antwoorden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.