Archief - Ongeval en vraag ivm verkeersregels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
v

virtualdude

Legacy Member
TheAntropoid zei:
die voorrang van rechts hadden ze gewoon moeten afschaffen..
vanaf volgend jaar komt die der absoluut.. dus ook als iemand stopt..
Dat gaat dus leiden tot veel meer accidenten..
Alleen maar omdat die dommerikken die van buiten belgie komen niet weten hoe onze voorrangsregel ineen zit..

Waarom zegt niemand nu eens in die politiek weg met de voorrang van rechts..
Klik om te vergroten...
In ale Europese landen is het voorang van rechts en daarmee basta.
België is weer zo'n :ironic: land die moeilijk wil doen en daar uitzondering op heeft uitgevonden. De uitzonderingen zijn nu weg.

Trouwens nu verlies je enkel voorang als je stilstaat. Vertragen wordt niet gecatalogeerd onder stilstaan. Daar er enkel voorang aan links moet gegeven worden indien je weer vertrok. Daar hij niet stilstond blijft hij zijn voorrang behouden
T

TheAntropoid

Legacy Member
ik vind die voorrang van rechts zo klotig..
iedereen sukkelt daarmee..
Op sommige banen hier in sint niklaas mag je 70-90 ( industrieterrein ) maar moet je opeens wel voorrang van rechts geven.. dat is gewoon voor accidenten vragen. Mensen zullen die baan wel kennen.. vlak aan mercedes garage... Je kan zelfs niet zien wie er van rechts komt want die bomen & dat lelijk zwart hek staat der in de weg..
Zoveel meer voorbeelden.. bv int stad etc.

Wat er nu gaat gebeuren is hoe der idioten zomaar hun voorrang van rechts nemen tegen hoge snelheid.. of ze staan stil .. jij vertrekt & opeens zulder ook..
Wie in de fout? jij dus.
Zever gewoon; voorrang van rechts; wie vindt dat nu uit? Hou het gewoon bij een bord ofzo.. dat aangeeft nu geef je voorrang..
op bepaalde wegen is de voorrang van rechts echt belachlijk.

Dat ze er dan allesinds voor zorgen dat veel meer banen voorrangsbanen worden. Want nu gaan die mensen die van rechts komen ook geen gene meer hebben
e

eniac

Legacy Member
TheAntropoid zei:
op bepaalde wegen is de voorrang van rechts echt belachlijk
Klik om te vergroten...

Dan moeten ze het daar maar anders doen. Op de meeste banen en bijvoorbeeld in de bebouwde kom vind ik het niet meer dan logisch. En niet "iedereen" sukkelt daarmee, ik heb er begot geen problemen mee.
T

TheAntropoid

Legacy Member
wees gerust ik ken genoeg mensen die der wel mee sukkelen..
Nu wordt het zeker gevaarlijker .. die autos van rechts worden nu absoluut bevoordeeld in geval van aanrijdingen

Ik pleit voor meer voorrangbanen; voorrang van rechts als het moet maar dan op een overzichtelijk baan. Niet waar je in een maze van banen zit. voor de rest voorrang van rechts weg
b

boostah

Legacy Member
-Helld0g- zei:
haha! tis ni omda fietsers overal door vlammen (inclusief stop strepen en over zebrapaden) dat da ook mag ze...
Klik om te vergroten...

ma tis ni omda ze dan een ongeval voorhebben, da ze nimeer in hun recht zijn

ken voorbeelden genoeg, auto rijdt door omdat em voorrang heeft, pakt fietser mee en nog is auto int nadeel, beetje overbeschermend tov zwakke weggebruikers in belgie, wie heeft erbij het ongeval het meeste zeer, juist ja de zwakke weggebruiker, laat hem dan opletten (en ja ik fiets zelf genoeg enzo, en ja zebrapad is en blijft zebrapad en oversteekplaat hetzelfde, en daar houden ze hunne voorrang)
b

boostah

Legacy Member
TheAntropoid zei:
wees gerust ik ken genoeg mensen die der wel mee sukkelen..
Nu wordt het zeker gevaarlijker .. die autos van rechts worden nu absoluut bevoordeeld in geval van aanrijdingen

Ik pleit voor meer voorrangbanen; voorrang van rechts als het moet maar dan op een overzichtelijk baan. Niet waar je in een maze van banen zit. voor de rest voorrang van rechts weg
Klik om te vergroten...

bah systeem buiten stad is beter vindt ik, grote baan heeft voorrang, zelfs al heb je eigenlijk je voorrang, als je uit kleine baan komt geeft iedereen hier aan de grote baan voorrang, maja int stad is da ni zo handig, kunde uren wachten eer ge eindelijk doorkunt
M

Myst!Q

Legacy Member
Wat voor een thread is dat hier eigenlijk ? Een fietser bashing thread ?
T

TheAntropoid

Legacy Member
nu wordt het echt waar slechter..
mensen met brol wagens of die zich beschermd voelen door de wet gaan nietmeer stoppen ook al zouden ze beter hun voorrang laten vallen
S

SilentSpring

Legacy Member
TheAntropoid zei:
Wat er nu gaat gebeuren is hoe der idioten zomaar hun voorrang van rechts nemen tegen hoge snelheid.. of ze staan stil .. jij vertrekt & opeens zulder ook..
Wie in de fout? jij dus.
Klik om te vergroten...
mja, dan doede gewoon teken naar den andere van rijd maar. ik doe da toch zo met m'n velo.

vind da soms wel komiek, stoppek dan (met de velo) omdat den auto voorrang van rechts heeft, stopt em ook. meestal doek dan wel teken dat ie mag doorrijden. waarop zij dan weer teken doen da ik mag doorrijden:p (gebeurt wel maar heel zelden ne keer.) meestal doen ze dan gewoon teken dak mag doorrijden of rijden ze zelf door als ze zien dak stop.
F

FLT

Legacy Member
eniac zei:
Tja, persoonlijk ken ik niemand die al een fietser heeft omvergereden.

Is zever wat je vertelt he, voorrang van rechts is voorrang van rechts en geldt voor fietsers ook.

Voetgangers omver rijden, dat is iets anders.
Klik om te vergroten...

Ik zeg ook niet dat je mij moet geloven. Je zal wel zien als iemand die je kent eens een ongeval tegenkomt met een zwakke weggebruiker.
C

Conqie

Legacy Member
ik vind die voorang van rechts ook zever op bepaalde banen, bij elke dom klein straatje vertragen om toch maar voorang te moete geve
[

[BIG_JIM]

Legacy Member
wat doe je dan met kinderen van 10 jaar die prolly nog nooit van 'voorang van rechts' gehoord hebben?
B

Burny

Legacy Member
TheAntropoid zei:
wees gerust ik ken genoeg mensen die der wel mee sukkelen..
Nu wordt het zeker gevaarlijker .. die autos van rechts worden nu absoluut bevoordeeld in geval van aanrijdingen

Ik pleit voor meer voorrangbanen; voorrang van rechts als het moet maar dan op een overzichtelijk baan. Niet waar je in een maze van banen zit. voor de rest voorrang van rechts weg
Klik om te vergroten...

Daar ga ik mee akkoord. Nu is het op heel veel plaatsen zo dat je je op de hoofdweg bevindt, maar elke 5 seconde voor een klein zijbaantje bijna moet stoppen (omdat er enorme struiken of huizen staan), om eventueel voorrang te verlenen. Voor die 5 auto's die per dag uit zo'n zijbaantje komen moeten er dan dagelijks 1000 of meer auto's bijna stoppen. Onlogisch vind ik.
Ik spreek nu wel over de situatie hier in onze gemeente, het is niet overal zo erg merk ik.
T

Terror Factor

Legacy Member
lol, as t geen voorrang van rechts is, komt da automatisch neer da t voorrang van links is e. be grote bane sta meestal e bord da ge voorrang hebt. wa zou ge dan doen op bane die gelijk zijn aan elkaar? voorrang van rechts is in heel europa zo,en das alles behalve een domme regel. iemand moet toch voorrang geve aan iemand e:/ anders rijde ze allemaal op elkaar:/
C

Conqie

Legacy Member
Terror Factor zei:
lol, as t geen voorrang van rechts is, komt da automatisch neer da t voorrang van links is e. be grote bane sta meestal e bord da ge voorrang hebt. wa zou ge dan doen op bane die gelijk zijn aan elkaar? voorrang van rechts is in heel europa zo,en das alles behalve een domme regel. iemand moet toch voorrang geve aan iemand e:/ anders rijde ze allemaal op elkaar:/
Klik om te vergroten...
zoals al gezegt is op meer banen met voorangs baan werken.
M

Mr Syphon

Legacy Member
TheAntropoid zei:
nu wordt het echt waar slechter..
mensen met brol wagens of die zich beschermd voelen door de wet gaan nietmeer stoppen ook al zouden ze beter hun voorrang laten vallen
Klik om te vergroten...

ni overdrijven he, wie gaat zen voorrang nu pakken als hem 100% weet dat ze hem in zen flank gaan knallen :rofl:
ik denk ni dat ge veel gaat merken van die nieuwe regel, alleen als ge voor de rechtbank moet komen kan da miss wel problemen geven
b

boostah

Legacy Member
Mr Syphon zei:
ni overdrijven he, wie gaat zen voorrang nu pakken als hem 100% weet dat ze hem in zen flank gaan knallen :rofl:
ik denk ni dat ge veel gaat merken van die nieuwe regel, alleen als ge voor de rechtbank moet komen kan da miss wel problemen geven
Klik om te vergroten...


hoest hoest mensen zoals mij met een 16 jarig wrak da ni meer door de control geraakt, verzekering moet sowiezo vervangend vervoer geven, dus opnieuw zo'n wrak en voila kheb weer nen auto voor een jaar (ni da ik da zou doen, ma ken wel volk da het zou doen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan