Archief - Ongeval + alarm geblazen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

RedDot

Legacy Member
Vorige maand was ik tijdens het rijden afgeleid door iets dat gebeurde aan de linkerkant van mij en had ik niet door dat de wagen voor mij bruusk moest remmen. Ik remde te laat en heb de wagen voor mij + een geparkeerde wagen geraakt. Persoon die voor mij reed belde meteen de politie (ook toen ik zei dat het mijn fout was en dat we de papieren gingen invullen).

Toen politie arriveerden moeste we beide blazen, ik kwam van een baby borrel en blies jammer genoeg net alarm. Ik vroeg aan de agent wat dit betekende. Hij zei me dat als je alarm blaast niet positief nog negatief bent en dat je daarom na enige tijd nog eens moet blazen. Goed zeg ik, even later moet ik opnieuw blazen en blaas ik safe. Ik dacht dat ik daarmee in orde was. Nu krijg ik brief van verzekering dat ik bijna alle kosten zelf mag betalen omdat ik reed in dronken toestand. Is dit normaal of is er iets fout gegaan? Als dit normaal is mijn excuses dan voor deze thread te openen. Ook liever niet berichten posten van 'eigen schuld' want dat weet ik ook wel.. Het is niet dat ik dronken achter het stuur zat aangezien ik bijna net erna wel safe blies.
c

citrofenwick

Legacy Member
Mijn baas heeft na een A te hebben nogmaals mogen blazen en had toen een P.
Hij heeft nu alsnog een proces, maar das wegens overdreven snelheid :p
G

Gamb|t

Legacy Member
ik was iets te snel.


Je kan een 2de herkansing vragen/krijgen. Maar natuurlijk als je weet dat je dronken bent en je blaast en A en daarna een P, omdat je een herkansing wil. ,dan ben je niet goed bezig.


@1ste. in het Pv gaat staan dat je de eerste keer A blies en de 2de keer S. Natuurlijk gaat de verzekering er alles aan doen om de kosten op u te kunnen verhalen.

Bijgevolg A ( dronken sturen --> strafbaar alcohol gehalte). Er zijn resten alcohol gevonden wat zegt dat je dronken hebt gereden/reed. Dat ding zegt zomaar niet A.
B

Burrid

Legacy Member
Ge moogt altijd 15 minuten tijd vragen om te blazen. Da was best het geval bij u :p
Wa heeft de politie dan gezegd? Dronken of nie?
Normaal alst alarm is, krijgde een ademanalyse om de bepaalde hoeveelheid alcohol in uw bloed te meten.
R

RedDot

Legacy Member
GFreak007 zei:
Normaal alst alarm is, krijgde een ademanalyse om de bepaalde hoeveelheid alcohol in uw bloed te meten.
Klik om te vergroten...

De agent vertelde me dat als je A blaast, je een tweede 'kans' krijgt. Als het dan S is, is het goed, als het weer A is doen ze een analyse om te kijken 'hoeveel A' je bent. Ik was daarna S dus ik kreeg meteen rijbewijs terug en ik zei dat dat misschien goed was voor de verzekering en die agent meteen van 'ooh, als het A is trekken ze zich nooit terug'. Echt geloven deed ik hem toen toch niet.
G

Gonzo

Legacy Member
Inderdaad, ze zijn verplicht om een kwartier te wachten als ge dat vraagt. Had u wss een hoop miserie kunnen besparen...
B

Burrid

Legacy Member
RedDot zei:
De agent vertelde me dat als je A blaast, je een tweede 'kans' krijgt. Als het dan S is, is het goed, als het weer A is doen ze een analyse om te kijken 'hoeveel A' je bent. Ik was daarna S dus ik kreeg meteen rijbewijs terug en ik zei dat dat misschien goed was voor de verzekering en die agent meteen van 'ooh, als het A is trekken ze zich nooit terug'. Echt geloven deed ik hem toen toch niet.
Klik om te vergroten...

Normaal moet hij direct ademanalyse doen, mja zo is het dan beter :p
a

angelus2002

Legacy Member
Normaal kan de verzekering zich niet terugtrekken... Je was wettelijk niet strafbaar (SAFE), dus deed je ook niets verkeerd.

De verzekering kan niet aantonen dat je (wettelijk) dronken was, aangezien er geen ademanalyse is gebeurt om je daadwerkeleijke bloedalkoholpercentage te kennen. De verzekering heeft dus niets om zich op te baseren.

De wet laat nu eenmaal toe om onder een bepaalde grens 'dronken' te rijden. Je blijft dan ook verzekerd zolang je in die toestand bevind...

Dus, neem contact op met je verzekeraar, desnoods beroep maken op je rechtsbijstand.

groet
P

Pursuit

Legacy Member
Als kleine specialist verkeer kan ik u meedelen dat het vaak niet raadzaam is om de 15 minuten uitstel voor de ADEMTEST te vragen (wordt je door de politie niet voorgesteld trouwens) , zeker niet als je uur of twee geleden nog alcoholische dranken genuttigd hebt. De wetenschap heeft immers aangetoond dat het alcoholgehalte immers nog uren na consumptie blijft stijgen, wat dus voor de persoon een hogere waarde zou betekenen. Het moet dus al echt ettelijke uren geleden zijn, voor die personen kan een klein kwartiertje soms wel een klein verschil maken.

De ADEMTEST geeft slechts een indicatie (S-A (0,22 -0,35)-P( >0,35)) waarna je vervolgens nog eens moet blazen in hetzelfde toestel doch ditmaal voert het een ADEMANALYSE uit. Het kan dus zijn dat je bij de ADEMTEST A(lert) blies en tijdens het binnenrijden de waarden net gezakt zijn tot onder de A(lert) grens, 0,22 Mg/L. Dan ben je safe zonder gevolgen. Het omgekeerde kan natuurlijk ook (en dat gebeurt veel vaker), namelijk dat een A een P wordt met alle gevolgen vandien. Je mag 2x blazen bij de ademanalyse en het laagste resultaat wordt automatisch weerhouden. De A's zijn echter dun gezaaid, meestal is het gewoon onmiddellijk P.

A= 3u inhouding rijbewijs + OI 137,5 euro
P= 6u inhouding rijbewijs (vanaf 0,65 Parket onmiddellijke intrekking) + groot proces-verbaal
Afhankelijk van de exacte waarde zal het een minnelijke schikking worden (400-800 euro) of zoals in de meeste gevallen dagvaarding (met rijverbod + een boete van min 1000 tot max 11000 euro)
P

Pursuit

Legacy Member
angelus2002 zei:
Normaal kan de verzekering zich niet terugtrekken... Je was wettelijk niet strafbaar (SAFE), dus deed je ook niets verkeerd.

De verzekering kan niet aantonen dat je (wettelijk) dronken was, aangezien er geen ademanalyse is gebeurt om je daadwerkeleijke bloedalkoholpercentage te kennen. De verzekering heeft dus niets om zich op te baseren.

De wet laat nu eenmaal toe om onder een bepaalde grens 'dronken' te rijden. Je blijft dan ook verzekerd zolang je in die toestand bevind...

Dus, neem contact op met je verzekeraar, desnoods beroep maken op je rechtsbijstand.

groet
Klik om te vergroten...

Hangt puur af van het contract, vele verzekeringen hebben de mogelijkheid voorzien om bij alcoholgebruik te schade op de bestuurder te verhalen.
G

Gonzo

Legacy Member
Pursuit zei:
Als kleine specialist verkeer kan ik u meedelen dat het vaak niet raadzaam is om de 15 minuten uitstel voor de ADEMTEST te vragen ...
Klik om te vergroten...

Goed om te weten, thx... (Nie voor mij, ik drink geen alcohol als 'k moet rijden :p Snap nog altijd nie waarom mensen zich verwonderen over het feit dat ge zelfs niet 1 pintje wilt drinken als ge nog achter het stuur moet :s)
E

EagleEye

Legacy Member
Gonzo zei:
Goed om te weten, thx... (Nie voor mij, ik drink geen alcohol als 'k moet rijden :p Snap nog altijd nie waarom mensen zich verwonderen over het feit dat ge zelfs niet 1 pintje wilt drinken als ge nog achter het stuur moet :s)
Klik om te vergroten...
Same here, ik drink graag een pintje (of veel meer :D) mee, maar als ik weet dat ik nog moet rijden, blijf ik er gewoon af, veel makkelijker om bij te houden hoeveel ge gedronken hebt -> niks :)
A

Asserti

Legacy Member
Gamb|t zei:
Bijgevolg A ( dronken sturen --> strafbaar alcohol gehalte). Er zijn resten alcohol gevonden wat zegt dat je dronken hebt gereden/reed. Dat ding zegt zomaar niet A.
Klik om te vergroten...

zever!

Als gij net een pintje gedronken hebt zal da apparaat het alcoholgehalte weergeven van hetgeen er nog door uw adem wordt meergevoerd, van hetgeen er nog in uw mond en keel is. Restanten en dergelijke. Daarom kan je een kwartier wachten en desnoods wat water drinken om je mond en keel te spoelen. Na dat kwartier zal je dan safe blazen, aangezien je maar 1 pintje hebt gedronken.

Het apparaat moet niet meten hoeveel alcohol er in uw adem zit, maar in uw bloed, waaruit het meegevoerd wordt door uw adem.
T

TekkaBlade

Legacy Member
Je zal inderdaad positief blazen als je 5 minuten nadat je een half glas bier hebt gedronken blaast, zie uitleg Asserti.

Je mag ook niet vergeten dat alcohol ook 'uitgestoten' wordt door de longen. In theorie zou je dus niet het einde van je longen uit mogen blazen in zo'n toestel, omdat het dan hoger zou tekenen. Echter... iedereen die al heeft moeten blazen weet dat je je longen zo goed als leeg moet blazen :p
B

Brecht

Legacy Member
bwoja ik had het erger verwacht, die flik zei nog datter mensen waren die der nie in slaagden om deftig te blazen, ma da viel al bij al nog mee.
M

Moloch

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Je zal inderdaad positief blazen als je 5 minuten nadat je een half glas bier hebt gedronken blaast, zie uitleg Asserti.

Je mag ook niet vergeten dat alcohol ook 'uitgestoten' wordt door de longen. In theorie zou je dus niet het einde van je longen uit mogen blazen in zo'n toestel, omdat het dan hoger zou tekenen. Echter... iedereen die al heeft moeten blazen weet dat je je longen zo goed als leeg moet blazen :p
Klik om te vergroten...

hm, kben benieuwd alsek ooit eens ga moeten blazen, kheb namenlijk 6L longinhoud :p
T

TekkaBlade

Legacy Member
Moloch zei:
hm, kben benieuwd alsek ooit eens ga moeten blazen, kheb namenlijk 6L longinhoud :p
Klik om te vergroten...

Wel ja, dan zal je de alveolaire lucht, waar het alcoholconcentratie normaal ook het hoogst zal zijn niet nodig hebben en is je kans op positief blazen dus kleiner. Hoe groot of klein die kans is kan ik niet zeggen :(

Als je dus ook eerst heel diep/plots inademt is de kans groter dat je positief blaast. Dit omdat je de alveolaire lucht dan 'naar boven' brengt en dus mengt.
P

Pursuit

Legacy Member
Zodra je iets drinkt en in de auto stapt is er al geen sprake meer van wat men noemt 'mondalcohol'. Dit duurt hoogstens enkele minuten. Bovendien meet het toestel het gehalte in de alveolaire lucht (de lucht uit de longblaasjes of alveolen, daarom moet je zolang blazen) en zal het mondalcohol herkennen en een foutmelding geven.
P

Pursuit

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Als je dus ook eerst heel diep/plots inademt is de kans groter dat je positief blaast. Dit omdat je de alveolaire lucht dan 'naar boven' brengt en dus mengt.
Klik om te vergroten...

Dat is dan ook de bedoeling van het toestel en dat kan je niet tegenwerken omdat je juist zolang moet blazen. Bovendien past het toestel zich aan en zal je gewoon langer moeten blazen als je van bij het begin maar 'lichtjes' begint te blazen. Het gehalte in het bloed wordt door middel van een bloedproef bepaald, doch via een tabel kunnen we de Mg/L omzetten naar het gehalte in het bloed. (maar dat heeft geen belang)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan