Archief - Nieuwe wagen: A3 Sportback vs A4 berline vs 316d

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tyfius

Legacy Member
Ik ben ook eens gaan kijken bij Volvo ja. De nieuwe S60 stond er en die wou ik wel eens van kortbij bekijken maar ik vind het eigenlijk nog steeds niet echt een mooie wagen. De V50 vind ik achteraan te hoekig en dat is in de S60 beter maar ik werd er nog steeds niet echt wild van.

Ampie

Legacy Member
Ik vond de V50 vroeger ook te hoekig. Maar sinds ik er zelf mee rij heb ik er nog geen 2sec spijt van gekregen. Het nieuwe model van de V70 vind ik ook heeeel schoon

stupid_noob

Legacy Member
sir oinksalot zei:
als ik enkel zou moeten kiezen tussen een a3 of a4 zou ik wel direct voor de a4 gaan, die wagen heeft gewoon veel meer klasse terwijl zo'n a3 in mijn ogen wat overkomt als "johnny kar", no offence aan de a3 rijders hier :p

oh screw you :sad:

ng

Legacy Member
sir oinksalot zei:
heb ik anders toch geen last van in men 318i, mss door het feit dat het een lichtgrijs interieur is?

@ts: in jouw geval zou ik gewoon voor de a4 gaan gezien je daar duidelijk het meest van onder de indruk bent

In Spanje was het best onaangenaam om daarop te zitten.

sir oinksalot zei:
als ik enkel zou moeten kiezen tussen een a3 of a4 zou ik wel direct voor de a4 gaan, die wagen heeft gewoon veel meer klasse terwijl zo'n a3 in mijn ogen wat overkomt als "johnny kar", no offence aan de a3 rijders hier :p

Johnny's rijden met goedkope prullen, niet iets dat kan gezegd worden van een A3.
mathieu zei:
De A3 met 105 pk is wel vlot, ik heb wel nog geen kans gehad om met de 1.6tdi te rijden mijn ervaring komt van de 1.9tdi 105pk

Die interne gps systemen zijn veel te veel geld, we hebben hier thuis ook een audi met interne gps maar gebruik altijd mijn garmin omdat die beter is, dus voor die gps moet je het niet laten.

Die is vlot en niet vlot. Mijn schoonbroer heeft er eentje en zet die naast die van z'n vader (1.9 140 pk) en die is echt wel een pak trager. Vijfde versnelling is trouwens niet goed, veel te veel gericht op zuinig rijden.





Ik zou wel de A4 nemen, straalt iets uit. (imo)

kenaney

Legacy Member
A4!!!

waarom;

-ruimte
-comfort
-rijgedrag in alle weersomstandigheden (a3 ook ma bon)
-the looks

-Helld0g-

Legacy Member
de nieuwe 316d is volledig gelijk aan de 318d en haal je 185pk uit voor een 800tal euro bij Kempower ;)

De A4 ziet er qua opties wel het interessantst uit (ingebouwde gps vind ik een must voor zo'n wagen)
en de servotronic is overbodig imo.

Kenzani

Legacy Member
Johnny's me geld (of de mama of de papa) rijden weldegelijk met een A3 of een bmw compact :p

A4 sowieso!

exo

Legacy Member
MasterOfTerror zei:
A3 heel leuke auto qua rijgedrag. Also, chicks dig the car, maar ga aub niet voor de 1.6 want deze mist wat power. Een 1.9tdi en chippen is ook een optie.

Als ik me niet vergis is Audi gestopt met de productie van een 1.9 TDI in de Audi A3. De 1.6L motoren zijn commonrail en zijn in principe zelfs sneller dan de voorgaande 1.9TDI motoren die voorheen gebruikt werden. Traag is een 1.6L echt wel niet hoor, ik had er in het begin ook enorm veel schrik voor maar ik heb mijn staart al snel moeten intrekken.

mathieu zei:
De A3 met 105 pk is wel vlot, ik heb wel nog geen kans gehad om met de 1.6tdi te rijden mijn ervaring komt van de 1.9tdi 105pk

Ik heb nu de 1.6TDI maar had voordien een 1.9 TDI en qua prestaties zijn ze aan elkaar gewaagd. Op papier zou de 1.6TDI sneller moeten zijn dan de 1.9 destijds. Nog niet echt de mogelijkheid gehad om hem echt tot het uiterste te drijven. (juiste weersomstandigen, verkeersdrukte, volk in de wagen, ...)

night ghost 128 zei:
Die is vlot en niet vlot. Mijn schoonbroer heeft er eentje en zet die naast die van z'n vader (1.9 140 pk) en die is echt wel een pak trager. Vijfde versnelling is trouwens niet goed, veel te veel gericht op zuinig rijden.

Een Audi A3 1.9 TDI met 140 pk? Ofwel is die gechipped ofwel is het een 2.0L maar een 1.9 TDI met 140 PK zou me sterk verbazen. Import uit Duitsland?

ng

Legacy Member
exo zei:
Een Audi A3 1.9 TDI met 140 pk? Ofwel is die gechipped ofwel is het een 2.0L maar een 1.9 TDI met 140 PK zou me sterk verbazen. Import uit Duitsland?

Neen, geen import. Maar bij nader inzien is het wel de 2.0, kleine vergissing gemaakt.

Stimpy

Legacy Member
hoe is het standaard geluid eigenlijk van een bmw3?
Daar zitten standaard 4 speakers in en 1 woofer onder de bestuurderszetel dacht ik.
Dat moet normaal gezien toch volstaan voor deftig muziek te kunnen afspelen?

Bij de bmw 1 vind ik het standaard geluid echter maar niks, maar dat zijn ook maar 2 speakers.

Mijne focus bijvoorbeeld met 6 speakers vind ik voldoende. Bass die ge wat voelt en helder hoog (2 aparte speakerkes voor hoog, 4 voor mid en "laag")
Natuurlijke gene johnnybak boenk maar wel volle muziek en toch deftige bass waar de spiegels van trillen.
Dus als bmw standaard dat evenaart zou dat voor mij al genoeg zijn.

</highjack> :p

Stimpy

Legacy Member
ahja ik vraag gewoon of dat deftig is of niet, en ga dan natuurlijk direct ene bestellen!! :s :s s:
't is gewoon om te weten of dat standaard van aanvaardbare kwaliteit is :x zoja is dat een zorg minder.
En als ge veel in de auto zit is deftige geluidskwaliteit toch wel aangenaam.

JetSetRadio

Legacy Member
316d touring voor mij, als je nog meer ruimte wil koop dan een camionette :D

Edit: maar daar gaat het hier in dit topic precies niet over, aangezien er ook een A3 wordt vermeld. :p
Testrijden is sowieso de boodschap, al zullen beiden wel niet slecht op de baan liggen. Het komt dan toch neer op persoonlijke voorkeur, welke vind jij het knapst? Ikzelf vind de audi wat saaier/zakelijker dan de bmw.

desolation

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Auto's kiezen op basis van de geluidsinstallatie. :s:s:s

Ni onterecht eigenlijk. Als ge ziet hoe erbarmelijk die dure optionele geluidspacks zijn zou ik mij echt int zak voelen, want voor nog geen 1500EUR hebt ge een Alpine 2Din navigatie met degelijke FOCAL speakers.
Als ge veel in de wagen zit mag dat naar mijn mening ook in orde zijn.

exo

Legacy Member
JetSetRadio zei:
316d touring voor mij, als je nog meer ruimte wil koop dan een camionette :D

Edit: maar daar gaat het hier in dit topic precies niet over, aangezien er ook een A3 wordt vermeld. :p
Testrijden is sowieso de boodschap, al zullen beiden wel niet slecht op de baan liggen. Het komt dan toch neer op persoonlijke voorkeur, welke vind jij het knapst? Ikzelf vind de audi wat saaier/zakelijker dan de bmw.

Qua interieur is de BMW echt wel saaier en zakelijker dan de gemiddelde Audi hoor. :)

desolation

Legacy Member
exo zei:
Qua interieur is de BMW echt wel saaier en zakelijker dan de gemiddelde Audi hoor. :)

Qua rijstijl daarentegen is Audi echt een oude knarrenkar en BMW nog vrij sportief. En dan vergeten we nog da nen A3 tot en met ne Polo me grootheidswaanzin is ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan