NoControl zei:
Wil hier wel effekes op reageren, niet over de discussie of je nu wel of niet je hoofd moet draaien enz.
maar over het feit dat je beter met een rijschool zou zijn ipv je door iemand anders te laten aanleren.
De helft van de rijinstructeurs kan gewoon geen les geven,
net zoals de helft van de leerkrachten geen les kan geven.
Dat is niet anders met uw of mijn vader.
Er zijn mensen die geboren zijn om kennis te kunnen overbrengen, en meestal zijn dat de personen die rustig iets kunnen uitleggen en vooral geduld hebben.
Hoeveel uur krijgt ge bij een rijschool en hoeveel kunde oefenen met uw vader of moeder, iemand die al x jaar ervaring heeft en die u telkens kan zeggen wat ge eventueel verkeerd doet.
Stel u dit eens voor: na ocharme 16 of zo uurkes met de rijschool krijgde uw L en mag je alleen op de weg...
Hoe slim is dat? Je hebt nog geen ervaring, weet in de verste verte niet wat je auto kan en zal doen in het gewone verkeer, laat staan tijdens een noodsituatie, en voila zie, hier hebt ge uwe L, go have fun...
Tijdens die maanden waar ge met uw begeleider moet rijden bouwde tenminste ervaring op, hoe weinig het ook mag zijn, met de constant aanwezigheid van iemand die u kan wijzen op uw fouten. Dat is tenminste leren.
vb. een vriendin van mij is nu via de rijschool aan het leren. Heeft al naar 2 verschillende rijscholen gegaan en in iedere rijschool leren ze het anders aan.
In de ene moet ze remmen met terugschakelen, van de andere mag ze dat totaal niet... Dus van een vast 'draaiboek' is er hier al helemaal geen sprake.
Das mijn idee erover, moest er toch even uit
Het zijn tegenwoordig 20uur, maar dat doet er niet toe, als ze vinden dage ni kunt rijden, dan krijgde uw tijdelijk niet.
Ge hebt 20 uur in een auto gezeten met extra pedalen, en ze leren alles goed aan. Als ik zie hoe ze Jozef opleerde dan ziet ge gewoon dat die kerel beter naar de rijschool was gegaan.
Ik heb eerst 20uur met begeleiding moeten rijden die kon ingrijpen wanneer er iets was. Als gij uwen theorie doet moogde gij direct uw tijdelijk gaan halen en bijna direct met u pa beginnen rondrijden... ZONDER bescherming van extra pedalen e.d.
Er zijn vast wel mensen die eerst eens op een parking wat gaan probere, maar er zijn ook vaders die zegge van, komaan manneke, ik zal u is ne keer lere rijde, draait hier de baan maar op en daar die hoofdbaan maar op.
Ik heb dat met de rijschool ook moeten doen, met mijn eerste les, maar hij kon remmen, schakelen e.d. voor mij als het mij ni lukte.
Zij hebben ook toegang tot terreinen om te leren parkeren tussen hekken e.d.
Als ge da van uwe pa moet leren op't straat, jawadde, ik zou ni graag hebbe moeste ze da probere waar ik juist geparkeerd sta (note: ik weet ni of ge als 'vrije' leraar ook zomaar op die terreinen moogt rijden om te oefenen met de hekken)
Maar ik zie gewoon meer voordeel in het leren rijden met rijschool dan niet, buiten de kost van 1000€ ;|
BTW, als een leraar niet bekwaam is, dan zal hij geen 'brevet', 'vergunning', whatever krijgen om iemand te lere rijden. Ze gaan geen idioten in de rijscholen zetten. Ik heb van 4 (!!) mensen rijles gekregen in de rijschool en alle 4 zijden ze allemaal hetzelfde op de situaties.
edit: 4 mensen, 2 mannen en 2 vrouwen, telkens een oudere en een jongere, best wel uiteenlopend qua 'generatie' dus. Ik doe die mensen nog altijd ne goeiendag als ik ze op straat zie
Ik babbelde ook met hen tijdens het rijden, ik vroeg of ze al dingen hadden meegemaakt en ze zeiden allemaal van wel

maar das ni moeilijk e als ge ziet wat er tegenwoordig probeert te rijden
Zo vertelde ze dat iemand dat een paar keer gebuisd was en verplicht lessen moest volgen, dat die eigenlijk helemaal niet kon rijden.
Ze vertelde mij ook, dat ze iemand leerde rijden, die eigl nogal wild reed (toen was het nog 18+2uur) tijdens zijn 2 extra uren, daze echt schrok van hoe die reed, en op zijn examen was hij zo kalm en correct dat hij er direct door was.
Maar dat zijn verhaaltjes die ik kreeg te hore nltrk

ik heb geen ingebouwde leugendetector, maar het klinkt wel aannemelijk