Caracalla,
In je Excel stel je dat je degressief afschrijven niet aanraadt en zeker het halfweg overschakelen naar lineair niet zou doen.
De realiteit is dat vanaf de degressieve afschrijving (= 2 maal de lineaire op openstaand bedrag) minder bedraagt dan de lineaire, je moet overschakelen op lineaire afschrijving.
Wat ik hier ook mis is dat BTW voor een particulier, die dus niet btw-plichtig is, een aanvullende kost is en dus in 1 keer in kosten gezet mag worden.
Concreet betekent dit dat op een nieuwe motor, die 100% voor woon-werk gebruikt wordt en die 10000 excl btw kost, in het eerste jaar 6100 euro in kosten gezet mag worden wat betreft de motor alleen, zijnde 2100 btw + 4000 euro degressieve afschrijving (2x 2000, afschrijving nieuwe motor is per definitie 5 jaar)
Kan de fiscus hier iets tegen doen? Neen.
Gaan ze hier niet blij mee zijn en ga je uitgenodigd worden om eens een babbeltje te komen doen? Zeker weten!
Maar hiervoor baseren ze zich enkel op hun eigen versie van hun wetboek, waaraan 2 artikels toegevoegd zijn:
Art. 1: Nijd
Art. 2: Afgunst
) logisch dat iemand die beweert een moto 100% werkgerelateerd te gebruiken, daar eens voor uitgenodigd wordt. Dit komt niet geloofwaardig over in de meeste gevallen. Zeker als men (zoals vaak) via google zou terugvinden dat hij toch zo graag in het weekend scheurt met z'n moto. Ze baseren zich dus niet op subjectieve gevoelens, maar op de realiteit waar blijkt dat veel mensen graag OVER de grens gaan met hun aftrekken.