CAS zei:
)Mr. SLASH zei:
², ik rij nu een jaarenhalf met een 190D (wel me 2.5turbo, dus wa rapper dan de modale 190D), maar als ik dan me m'n zus haar colt (naft) ga rijden, ben ik blij dat ik er rap weer uitmag, veel te klein en het comfort ligt toch hoger in de mijnecomputer xp zei:ik kan het me goed voorstellen hoor maar zoals ge ziet ben ik niet alleen die het andere prefereer he
Mr. SLASH zei:zal morgen eens foto's
en tis zoals jij hier zegt , eerste auto rij je mss een jaar , dan is naft zowiezo beter , en zou best kunnen dat ik mijn mening wat herzie als ik et zelf moet betalen
maar ik denk dat ik zelf pas auto koop van zodra ik werk , en dan koop ik wel direct enen waarmee ik goe zit voor de komende jaren
Maar had wel aanvraag gedaan maja is er dan niet van gekomen jegens de komst van de bmw.computer xp zei:Het enige wat die wagen wat vreemd deed was boven de 130 een soort opstijggeluid maken ^^ maar voor de rest geen probs nuja zo lang heb ik hem niet gehad he
Was niet ingeschreven
Mr. SLASH zei:heb op E40 eens getest wat uit mijn pa zijne 2.5 te halen was
160km/h is max , mss nog iets meer das dan op het ongezonde af
en ik ga niet onozel doen met mijne pa zijne auto
ik weet dat em bij de 150 al moeilijk begon te doen
edit , we zien hier aant afdwalen , nuja ik denk dat uw keuze al gemaakt is zeker vloet
160 was dan ook rond de 4500 toeren , wat veel is voor diene auto , aangezien pa en ik max tot de 3500 toeren gaan , voelde da nie zo gezond aan
Nen 5-bak is wel ietske sneller, kweet da nog toen we vroeger een 2.0 hadden ier thuis, en familie had dezelfe, de onze 5 vitessen en de hunne 4, den onze reed 10km/h sneller ook al was hij 3 jaar oudercomputer xp zei:En hij heeft maar 4 vitessen, althans de mijne... Maja ge moogt da hier toch nie rijden
Idd we zijn afgedwaald tot in verweghistan
. De 190D die ik nu heb heeft er ook 5, dus kdenk wel dat die 200d ook in 5-bak bestaat (of zit ik er nu naast ?)|) ][ |V| ][ zei:Nen 5-bak is wel ietske sneller, kweet da nog toen we vroeger een 2.0 hadden ier thuis, en familie had dezelfe, de onze 5 vitessen en de hunne 4, den onze reed 10km/h sneller ook al was hij 3 jaar ouder
bwa, het turbo model heeft maar 11.5 sec nodig, valt toch mee voor een wagen van 14 jaar oudcomputer xp zei:Ik zou het niet weten, maar hij had er maar 4. eigenlijk vond ik het enige minpunt het optrekken van 0 naar iets
Eens hij in gang was was er no prob maar het optrekken vanaf stilstaand was toch enige seconden planché duwen.
awel, ik ben begonnen met een 2.0, en die had hetzelfde nodig, maar veel last had ik daar nie van, kwas er content van. Tis nu natuurlijk wel leuker me die 2.5 turbo, ook al gebruik ik die z'n power zelden volledig (nog nooit topsnelheid getest fzocomputer xp zei:euhm ik had geen turbo 0-100 nieuw 18.5 sec
))
, en dan pas gade vliegen