TooChé zei:
uw eerste punt, daar doe ik zelfs de moeite niet voor om op te reageren
Dat is natuurlijk gemakkelijk.
Ik ken nochtans mensen die al snachts geflitst geweest zijn.
Misschien toch maar eens de moeite doen om te reageren als je daar zo van overtuigd bent
TooChé zei:
Zal ik een bron posten?
Nelson Vannoost. Zoek maar es op. Jammergenoeg overleden door een ongeval. Dit is mijn medeleider geweest in de chiro. Enorm brave jongen met een groot hart. Evenzeer was hij niet van de slimste (zacht uitgedrukt en daar bedoel ik geen kwaad mee)
Guess what ... 3 ongevallen waarvan 2 perte totals & een fataal. Oorzaak overdreven snelheid. Ja, ik leg de link.
Zal ik een bron posten?
Statistiek. Zoek maar eens op.
Gebeurtenissen van één persoon als bron opgeven. Mooi zo. Wat was dat weer van die suikerwafel? Ik zei nergens dat 160 km/u rijden niet onverantwoord is. Ik zei dat het afhangt van de omstandigheden. De meeste mensen die ik ken die 150-160 rijden op de autostrade zijn niet dezelfde mensen die vlammen in bebouwde kom. Merendeel zijn zelfs zeer rustige mensen in het verkeer die zich niet opwinden.
En met mijn ducati rijd ik wel eens te snel ja. Op een stuk zonder tegenliggers met breed zicht bij perfecte omstandigheden. In een bebouwde kom NOOIT (alhoewel dat soms es kan voorvallen door onvoorzichtigheid want efkes gas bijgeven betekent een paar km/u verschil direct)
nog iets?
Wel gemakkelijk zo dat wij moeten geloven dat jij dit altijd doet onder perfecte omstandigheden, maar je zelf wel veronderstellingen maakt over de omstandigheden van anderen.
Op een moment en plaats waar er een flitswagen zou kunnen staan (maw, het verleden heeft al aangetoond dat onder die bepaalde omstandigheden daar al eens een flitswagen gestaan heeft) zijn de omstandigheden slecht, maar uw eigen gedefinieerde omstandigheden zijn natuurlijk perfect om eens te snel te rijden.
Dan begin ik nog niet eens over de vergelijking wagen <-> ducatti op vlak van gevolgen bij een ongeval.