Archief - Meer verbruik in hoge versnelling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

snelle_eddy

Legacy Member
ik heb een nieuwe corse 1.7cdti met ook een zesbak. 5de is een lichtere versnelling dan 6de :crazy: dus is het verbruik altijd lager als je zouw vergelijken op hetzelfde toerental. ondaks dat tegenwoordige de diesels heel vlug hun maximale koppel bereiken betekende dit zeer weinig in de hoogere versnellingen omdat je motor nu eenmal soepel moet draaien om vlot op die versnelling te kunne rijde. 2100 toere is nu eenmaal te traag in 6de als je 200 a 300 toere meer zouw doen zal je verbruik 0.1 a 0.2 liter/100km moeten dalen. mijn verbruik op kleine wegen ligt op 4l maar op het autostrade 4.8l gemiddeld denk er ook aan mijn auto is kleiner en weegt een stuk mlinder dan de uwe

LeBram_James

Legacy Member
Darks zei:
Ge hebt toch ook een constante trekkracht nodig om vooruit te blijven gaan, eenmaal ge 120 rijdt?

Ik denk toch dat TREKkracht slaat op het omhoog gaan in toeren, als je op dezelfde toeren blijft hangen denk ik ni da je TREKkracht nodig hebt :p

|) ][ |V| ][;10421742 zei:
Nochtans, kheb da getest met de kia. Constant 50km/h in 4de => 2.8-3.2L/100km, in 5de was dit direct 7L. Mss extreem voorbeeld, maar het toont aan dat het blijkbaar wel iets uitmaakt.

Zoals passero al zegt, is 50 in 5de natuurlijk wel een andere zaak :) Aangezien 120 de norm is (op uitzonderingen na) in Europa is het nogal vreemd dat Opel een 6de versnelling heeft waar je geen voordeel mee haalt als je niet rapper rijdt dan 120 :)

denkimi

Legacy Member
Cr!ppl3 zei:
Ik denk toch dat TREKkracht slaat op het omhoog gaan in toeren, als je op dezelfde toeren blijft hangen denk ik ni da je TREKkracht nodig hebt :p

jawel, door de lucht en rol weerstand wil uw wagen constant lager in toeren gaan. om die verlaging van toeren tegen te gaan moet uw auto trekken.

ikbenben

Legacy Member
Er zijn der hier veel precies me nen rare auto :p
Mijne verbruikt effectief minder in 6de aan lagere toerentalllen.
Natuurlijk beneden de 2000rpm rijd ik niet op de autostrade.

LeBram_James

Legacy Member
den-kimi zei:
jawel, door de lucht en rol weerstand wil uw wagen constant lager in toeren gaan. om die verlaging van toeren tegen te gaan moet uw auto trekken.

Een beetje dan mss, maar toch ni zoveel om een pak meer te gaan verbruiken in 6de ?

eniac

Legacy Member
Nja, mijne is ook een Opel en vanaf 90km/u al zuiniger in zesde :) (1800RPM dan).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan