)). Iedereen kent wel iemand die problemen heeft gehad met eender welk merk van auto. Zo heeft mijn vader al twee audi a4's mogen wegdoen omdat de motor gewoon kapot was na enkele 1000'en km's en heeft mijn moeder ooit een peugeot 206 gehad die ongelooflijk veel problemen had. Mee zei:Grmbl... ik kocht een Mitsubishi met in mijn achterhoofd: "Japans, heel betrouwbaar!"
en wat was de juiste diagnose?bennyvc zei:Natuurlijk heeft iedereen hier bedenkingen bij (behalve ik want ik heb een honda
Net daarom zijn dit soort van grote onderzoeken nuttig! Hier zie je duidelijk de trend van merk tot merk en gebeurt het op een deftige manier!
[TFT]Poky;9544439 zei:moet wel pikken voor sommigen dat hier constant citroen afbreken en nu staan ze gvd hoger als bv. audi.
. .NightRaver zei:
Nee hoor basis versie citroen heeft meer standaard dan basis versie audi. AL de "dure" merken mercedes, bmw, audi,... hebben standaard bitter weinig op hun auto's.Kwertie zei:Gemiddeld gezien gaat een audi ook meer extra's/opties hebben dan een citro en is de kans dus groter dat er daarvan iets kapot gaat. Alles is nu eenmaal duurder bij een duurder merk => kosten liggen hoger wat logisch is
Tja voor auto's die meestal dubbel zo duur zijn als hun concurenten ...Chapeau voor BMW eigenlijk, dat die toch nog zo hoog staan (om de reden die ik net zeg). Had ik niet verwacht
. Kosten van de reparaties worden ook in rekening genomen, vandaar dat Porsche zo slecht presteert, ze zijn misschien wel betrouwbaar, maar als ze kapot gaan, zijde veel geld kwijt.
.