Archief - mazda 6 sportwagon - saab 9-3 (2de hands)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Caracalla

Legacy Member
ik heb een 2.0 low-pressure turbo naft 150pk (volgend jaar chippen naar 195 - 205 pk :p)

familielid heeft een 1.9 150pk

de 1.9 tid kan vlotjes getuned worden naar 175 pk, want als je hem nieuw kocht, en een Hirsch-kit erop stak (die wel overpriced is), behield je zelfs de fabrieksgarantie
Hirsch Performance - 175 HP Performance Upgrade 1.9TiD manual
Bij Heinz heb je voor de helft van de prijs dezelfde upgrade
of Hirsch Performance - 140 HP Performance Upgrade 1.9TiD 8V
je moet maar eens kijken naar de lettertjes erop, de eerste al dan niet rood

de motor zelf is weldegelijk een ECHTE saab Turbo motor, daar komt GM niet aan
Alle elektronica is Bosch in de auto, en het audiosysteem is Pioneer. Audio upgraden kan wel als je het 2005 model hebt, het model daarvoor werkt met optische kabels en is moeilijk up te graden (indien dat een prioriteit zou zijn)

Nu, als de mazda 6 een break is, zal je daar ongetwijfeld meer plaats in hebben, hoewel de 9-3 een zeer diepe koffer heeft, met een break heb je dan natuurlijk de hoogte

De neef van een maat heeft ook zo'n mazda 6, en die heeft daar ook nog nooit problemen mee gehad.
Misschien een voordeel van een 9-3 is het onderhoud. In principe moet je maar 1 keer om de 30.000 km onderhoud hebben als je vol synthetische olie gebruikt. Alles wordt aangegeven op de boordcomputer.

Nu, als je specifieke vragen hebt over een 9-3 kun je me altijd pm'en hoor ;)
een kijkje nemen op Saabforum.nl :: Index , daar kan je ook veel van leren

Feignasse

Legacy Member
Caracalla zei:
de motor zelf is weldegelijk een ECHTE saab Turbo motor, daar komt GM niet aan

Heb je het dan over de uwe of over de 1.9TiD?
Want volgens mij is die diesel een JTD-blok van Fiat/Alfa? :unsure:
Net zoals de andere 1.9's in auto's van GM van die periode (Vectra 1.9CDTI en Cadillac BLS 1.9D).

Maakt echter weinig uit want naar 't schijnt zijn dat zeer goede diesels.

Caracalla

Legacy Member
dacht dat het net omgekeerd was

dat saab de blokjes leverde voor Fiat/Alfa, maar dat zij daar nog eens een kleine mod aan deden (dacht met de koppen, of de injectie ofzo)
ben 100% zeker dat saab het blok voor de Mito leverde (die 1.4 turbo), maar dat ze daar dan een kleine mod aan deden

NoControl

Legacy Member
1.9 TiD in de Saab is van Fiat/Alfa, zeker niet andersom.
Is dus een zeer degelijk blok die op z'n gemak veel kilometers aan kan (de oude saab diesels waren ook niet om over naar huis te schrijven).
En in tegenstelling tot wat iemand hiervoor zei over de kilometerstand, is 100.000km niets.
Ik heb er nu 220.000km met m'n 1.9jtd (zelfde blok) en die blok is nog zo goed als nieuw.
Zolang er op een deftige manier gereden is, zal je geen problemen hebben.

edit: en er is wel degelijk een verschil tussen de 120 en 150pk versie.
8V <=> 16V
Dus je claim dat je die zonder problemen naar 170pk kunt trekken, daar heb ik toch mijn twijfels over

Dimsy

Legacy Member
'k zou zo zeggen, spreek eens de merknamen alle 2 luidop uit, dan weet je direct welke wagen je moet kopen. Saab = pure klasse! :D

Caracalla

Legacy Member
@ no control

tja ik verdiep me ook niet in die diesels gezien ik zelf gene heb ;)

en daarom dat ik ook de link naar de website van Hirsch erbij zette, omdat er inderdaad 2 types waren, ene met een rode T, en ene zonder rode T

NoControl

Legacy Member
jah, nen turbo naft van saab is natuurlijk iets op zich he ;)
Kvraag mij da nu echt af of saab de 1.4T van de MiTo heeft helpen ontwikkelen,
omdat alle info die ik direct kan vinden zegt dat dit een 1.4 fire blok is van fiat waar ze een turbo op gezet hebben.
Dacht ook dat de link tussen fiat en GM over was, of niet?

Caracalla

Legacy Member
hebben ze me wijsgemaakt op de opendeurdag :p
en had het eens gelezen in een artikel ook

voorlopig vind ik enkel iets terug over de software, wat ook al op meer wijst:
"Rica zag veel parallellen met de sofware van SAAB(?) en heeft die kennis daarvan benut om mijn mito te krijgen waar hij nou is: 177,6 pk en 290 nm"
bron: chiptuning alfa mito 155 TB [Archief] - Alfaforum.nl

NoControl

Legacy Member
Waarom niet he, ze kunnen maar gebruik maken van de jaren ervaring van Saab.
Misschien daarom dat het zo een leuke combinatie is.

Nu effe on-topic:
Als ik voor die keus stond, zou het toch ook de Saab worden.
Degelijk zijn ze alletwee en de Saab zal je minder kosten naar taks toe. (mazda is fiscaal niet aantrekkelijk)

sarnath

Legacy Member
k zou het heel moeilijk vinden om te kiezen :), maar ik zou toch voor de saab gaan wrs, gewoon omdat ik die mooier vind, degelijk zijn ze sowieso allebei.

DogFacedGod

Legacy Member
goeie site om te vergelijken en waarvoor uit te kijken bij aankoop 2de hands en aan welke kosten je misschien kan verwachten.

Car review: SAAB 9-3 (2002 - 2007) voor de Saab 9-3

Car review: Mazda Mazda 6 (2002 - 2007) voor de Mazda 6


Sinds het om een diesel gaat, ben ik eigenlijk meer geneigd om in dit geval Europees te blijven. De 6 zou trouwens niet eens roestvrij zijn volgens die site zoals bepaalde Ford's ook rond die periode. Ik zie een link :p

Daartegenover heb je natuurlijk dat Saab waarschijnlijk niet meer bestaat binnen 2 jaar

Da*Frenkman

Legacy Member
Thanks voor de info, na wat revieuws enzo te lezen spreekt toch de mazda mij het meeste aan. Fiscaal minder aantrekkelijk vind ik niet zo erg omdat ik dan toch 136pk heb ipv (wss) 120pk in een saab.
Ik ga zien of ik een koopje kan vinden van een mazda of saab, dus als ik ene tegenkom naar mijn goesting en een fatsoenlijke prijs, dan zal het die worden.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik heb daarstraks ne splinternieuwe mazda 6 gezien in't wit met z'n lampen op (achterlichten zijn zeer sexy) en ik denk toch, dak na wat nadenken voor de mazda zou gaan. Is trouwens ook een pak moderner daar de 93 nog steeds een vrij oude wagen is.

Vraag me af waarom je die nieuwe mazda's niet meer ziet :(

eniac

Legacy Member
Voor mij zou het toch de Mazda worden. Heb er ingezeten op het autosalon, deftige bak.

De 9-3 blijft uiterlijk zeer mooi maar het interieur (zelfs van een gloednieuwe) begint heel hard te verouderen.

Da*Frenkman

Legacy Member
Inderdaad, de nieuwe 6 vind ik ook super. Zeker de stationwagon doet me iets, maja kheb station modellen ook altijd sjiek gevonden (bijna bij alle merken). Spijtig dat zo ne nieuwe 6 buiten mijn budget valt.

Na een beetje rond zoeken heb ik een kanshebber gevonden, den deze: Mazdaaaa
Den auto is redelijk compleet voor mij, automatische airco, cruise control, zwart interieur, armsteun, bediening op het stuur und 136pk. Dat is zo een beetje wat ik zoek.

Het valt me op dat de 136pk versie weinig voorkomt, veel 121pktjes

187(V)URD@

Legacy Member
Onderhoudskosten van Saab zijn duur tov een Mazda.
Nu uitstraling is persoonlijke smaak maar ik denk dat qua degelijkheid/betrouwbaarheid je beter een Mazda koopt.

Ik vindt een saab persoonlijk binnen in minder aantrekkelijk, ik voel me juist in een tank zitten.
Anyway, wij rijden al 12 jaar met een mazda 626TDVI stationwagon en er zijn nooit stukken aangeweest.

Da*Frenkman

Legacy Member
Da*Frenkman zei:
Na een beetje rond zoeken heb ik een kanshebber gevonden, den deze: Mazdaaaa
Kheb deze just gekocht, als ik hem heb zal ik hem hier nog wel eens posten.

Thanks voor de meningen btw

SpeedFreak.be

Legacy Member
Da*Frenkman zei:
Kheb deze just gekocht, als ik hem heb zal ik hem hier nog wel eens posten.

Thanks voor de meningen btw

congratz en veel plezier met je nieuwe wagen. :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan