Archief - Kettingbotsing A19

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik snap ook niet dat ze op het nieuws aanraden om af te remmen bij mist. Zolang er geen vastliggende regels zijn moet dit zowat de slechtste raad zijn die je kan geven?

Tenzij je kan garanderen dat er nooit ongelukken zullen gebeuren omwille van andere redenen lijkt me dit net een goede raad hoor.
Vaart minderen naar een veilige snelheid, mistlichten aansteken.


In andere thread ook gepost: doet efkes raar om een voertuig te herkennen op de foto's. M'n nonkel zat er blijkbaar ook in, maar is ongedeerd.

vloet

Legacy Member
De snelheid moet toch echt wel een pak te hoog gelegen hebben in dat weer he? Als je die wrakken ziet.

SomeDude

Legacy Member
vloet zei:
De snelheid moet toch echt wel een pak te hoog gelegen hebben in dat weer he? Als je die wrakken ziet.

Bwa ik ben eens tegen 5km/u tegen een vuilniswagen gegleden, en had ook al héél wat schade. Slecht raken is soms genoeg.

Vraag me af of een automatisch stopsysteem dergelijke ongelukken zou kunnen verhelpen (moest iedereen het hebben).

amdr

Legacy Member
Ja die verstevigingbalken die vanachter aan een camion hangen geven NIET mee, als ge daar met u wagen tegen rijd verdwijnt u wagen eronder maar die balk gaat 100% intact blijven.
Die hangen al vrij laag dus ik neem aan dat die daar hangen om de wagen zoveel mogelijk af te remmen en vast te pletten ipv er meteen onder te vliegen en onthoofd te worden.

Black

Legacy Member
Romeo Carpaccio zei:

Damn, ge ziet nog geen 10 meter ver. Brandweerwagen vol verlichting verdwijnt gewoon na tientallen meters volledig in die mist.

Heeft de brandweer geen anti-mist machines trouwens ? Zoals je ze vaak ziet staan aan de péages in Frankrijk. Zou toch wel helpen bij de coördinatie en hulpverlening dan, niet ?
Of bestaan die niet en beeld ik me vanalles in ?

Als de aansprakelijkheid niet snel vastgesteld kan worden, gaat elke verzekeraar zijn eigen klant een vergoeding uitbetalen voor de geleden schade. Een zeer ruime vergoeding zelfs. Het onderzoek naar de aansprakelijkheid gaat intussen onverminderd voort. Als er na verloop van tijd toch een verantwoordelijke aangeduid kan worden, zal alles dan alsnog geregeld worden met de verzekeraars onderling, en met de betrokken klanten.’

=> maw ze zullen u uitbetalen maar uw premie zal vertienvoudigd worden dus...

sandervdw

Legacy Member
eniac zei:
Tenzij je kan garanderen dat er nooit ongelukken zullen gebeuren omwille van andere redenen lijkt me dit net een goede raad hoor.
Vaart minderen naar een veilige snelheid, mistlichten aansteken.


In andere thread ook gepost: doet efkes raar om een voertuig te herkennen op de foto's. M'n nonkel zat er blijkbaar ook in, maar is ongedeerd.

Maar aangezien de ene sneller zal remmen dan de andere en dit zeer moeilijk in te schatten is bij mist (als je uberhaupt je voorligger al ziet) is het toch veel logischer om bij mist iedereen te verplichten 120 op linkse vak, 90 op rechtse vak te rijden en verboden van rijvak te wisselen?

jastas

Legacy Member
sandervdw zei:
toch veel logischer om bij mist iedereen te verplichten 120 op linkse vak, 90 op rechtse vak te rijden en verboden van rijvak te wisselen?

goed plan, 120 bollen bij dichte mist... al snap ik je argument wel, de snelheid moet gewoon algemeen naar beneden (ook bij normaal weer)!

Ni normaal hou snel de meesten rijden, op één a twee meter van de voorligger (gecombineerd met NIET pinken, last-minute rijstrook afrit nemen, ... En dan janken dat hun mooie auto naar de zak is...

Black

Legacy Member
Hoe is trouwens de eerste 'gcrasht' ?

Idioot die mist ziet en vol in de remmen is gegaan ? Of gwn mensen die zijn uitgeschoven door een eventueel glad wegdek ?

Dragees

Legacy Member
Volgens mij zat er nen dode in die camionette. In da filmke gaat die madam zo kijken en ziet ge die zich ineens terugdraaien alsof ze iet vies gezien heeft.

C_X

Legacy Member
Dragees zei:
Volgens mij zat er nen dode in die camionette. In da filmke gaat die madam zo kijken en ziet ge die zich ineens terugdraaien alsof ze iet vies gezien heeft.

Da"s geen camionette maar een geplette camion (een Volvo FH te zien aan de dakspoiler) en in 't nieuws zei men duidelijk dat die chauffeur nog leeft.

eniac

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar aangezien de ene sneller zal remmen dan de andere en dit zeer moeilijk in te schatten is bij mist (als je uberhaupt je voorligger al ziet) is het toch veel logischer om bij mist iedereen te verplichten 120 op linkse vak, 90 op rechtse vak te rijden en verboden van rijvak te wisselen?

Is absurd gevaarlijk hoor. Van het minste onverwachte dat er gebeurt heb je een ramp die nog vele malen groter is dan die van vandaag.

The_Cat

Legacy Member
Black zei:
Hoe is trouwens de eerste 'gcrasht' ?

Idioot die mist ziet en vol in de remmen is gegaan ? Of gwn mensen die zijn uitgeschoven door een eventueel glad wegdek ?

Of zoals de poster boven u plaats, idioot die niet pinkt en snel nog naar een ander baanvak zwenkt, afslag wil nemen, .. Het is zonder mist al zo snel gebeurd..

123vier

Legacy Member
Verschiet ik niet van.
Op de E403 is het altijd van dat, paar weken geleden met eerste regenbuien accident, vandaag op E403 met eerste mist ook accident.
Ze mogen het rijexamen eens SERIEUS verstrengen want wat ik dagelijks tegenkom is veel gevaarlijker dan mensen die 130 rijden.

EternalSilence

Legacy Member
Ik heb dit meerdere keren meegemaakt.
In kortrijk, geen mist. Kom je op de A19, richting Ieper, plotsing één grote mistbank en u mistlichten zeer rap aanleggen en u snelheid matigen.
Man man man...

En morgen opnieuw richting Ieper.

EternalSilence

Legacy Member
Je zag inderdaad absoluut niet de afritten liggen, tijdens het rijden. Tegen dat je het zag, waren de stippellijnen al weg.

Die A19 is ook zelden verlicht.

amdr

Legacy Member
EternalSilence zei:
Krijg je dan verhaal te horen:
Mevrouw rijd de mist bank in, duwt op haar rem. Staat stil enkele meters voor een stilstaande vrachtwagen.
Ze beslist om uit haar wagen te 'springen'. Als ze op de grond komt, kijkt ze achter haar, ziet ze een andere vrachtwagen haar voertuig letterlijk plat duwen. :oink: Toch een zeer snelle reflex gehad, waar ze haar leven aan te danken heeft.
Dat was dan inderdaad een heel slimme als die tijdens het remmen in haar achteruitkijkspiegel kijkt, zo ken ik er zelf niet veel. Anders zou het ook nogal raar zijn om op de autostrade zomaar uit u wagen te stappen gewoon omdat het file is :p

Romeo Carpaccio

Legacy Member
EternalSilence zei:
On topic: Ik rij iedere dag de A19. Deze morgen om 6u30 al zeer dikke mist. Thv de 'westhoek' was de mist nog dikker (wat wel veel voorkomt).
Toen hield ik al rekening met het feit dat ik misschien ging mogen uitwijken.
Dan hoor je tijdens je werk, 2 uur later dat er daar een ongeval gebeurd is met 133 voertuigen.
Krijg je dan verhaal te horen:
Mevrouw rijd de mist bank in, duwt op haar rem. Staat stil enkele meters voor een stilstaande vrachtwagen.
Ze beslist om uit haar wagen te 'springen'. Als ze op de grond komt, kijkt ze achter haar, ziet ze een andere vrachtwagen haar voertuig letterlijk plat duwen. :oink: Toch een zeer snelle reflex gehad, waar ze haar leven aan te danken heeft.

M'n medeleven.
Uiteindelijk toch veilig thuis geraakt, via de binnenwegen deze avond.
Maar ook nu was er zeer dichte mist in de 'Westhoek'. Kom je dan thv Kortrijk: geen mist.



Ik heb dit meerdere keren meegemaakt.
In kortrijk, geen mist. Kom je op de A19, richting Ieper, plotsing één grote mistbank en u mistlichten zeer rap aanleggen en u snelheid matigen.
Man man man...

En morgen opnieuw richting Ieper.
Dus er is geen dode gevallen in die auto die helemaal geplet is?

EternalSilence

Legacy Member
Romeo Carpaccio zei:
Dus er is geen dode gevallen in die auto die helemaal geplet is?

Er zal wel meer dan 1 auto volledig geknelt zijn he.
Ik heb het van horen zeggen. Dus of die desbetreffende foto van toepassing is op dat verhaal kan ik niet zeggen.
het is van horen zeggen.

ng

Legacy Member
Zeggen ze hier op 't nieuws dat de bestuurster van die geplette auto (die tussen de twee vrachtwagens) leeft. Ze is uit de auto gesprongen op het moment dat die vrachtwagen haar raakte.
Serieus veel geluk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan