Archief - jongeren en autoverzekering
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GADGET
Legacy Member
normaal zijn het de kw's hoofdzakelijk toch dacht ik.
en dan nog.. 2500cc. T'is ni da we hier spreken van 8000cc ofzo e
(NIET da ik wil zeggen da uw auto weinig cc heeft of dit of dat, dus ni verkeerd opvatten...)
ik vin het allesinds verschrikkelijk veel geld. (té veel geld)
en dan nog.. 2500cc. T'is ni da we hier spreken van 8000cc ofzo e
(NIET da ik wil zeggen da uw auto weinig cc heeft of dit of dat, dus ni verkeerd opvatten...)
ik vin het allesinds verschrikkelijk veel geld. (té veel geld)
ComputerVISTA
Legacy Member
IK zal hier waar ik nu lig genoeg congé hebben 
Ik lig as we speak in het ziekenhuis van geraardsbergen met ongeloofelijke krampen sinds donderdag nacht (was al langer maar das een ganse hystorie)
Heb ene cronische darmziekte, probs met de hoer van men moeder weer, probs die ik net gevonden heb met iemand anders en probs met de auto!
Ik ben het letterlijk en figuurelijk allemaal kotsbeu!
Ik lig as we speak in het ziekenhuis van geraardsbergen met ongeloofelijke krampen sinds donderdag nacht (was al langer maar das een ganse hystorie)
Heb ene cronische darmziekte, probs met de hoer van men moeder weer, probs die ik net gevonden heb met iemand anders en probs met de auto!
Ik ben het letterlijk en figuurelijk allemaal kotsbeu!
Den Deze
Legacy Member
Verzekering voor jongeren is en blijft nog altijd zeer duur.
Eigenlijk wel erg, maar kan dit wel begrijpen, bekijk de kranten in de weekends maar eens en daar kunt ge veel lezen over ongevallen die in 70% van de gevallen veroorzaakt zijn door jongeren.
Ikzelf heb ook getwijfeld om verzekering op mijn naam of naam ouders te zetten, maar na wat informatie gezocht te hebben heb ik toch beslist om ze op mijn naam te zetten. Dit kost ook wel een 1200€ meer dan voor mijn ouders, maar ja
Heb enkele gevallen gehoord waar de zoon ook met de wagen rijdt van de ouders; nu op zich is dat geen probleem maar hij reed er regelmatig mee.
2x klein accidentje gedaan (op langere termijn), verzekering deed ni echt moeilijk, maar toen hij voor de 3e keer accident deed en er was ook lichamelijke schade, dan ging de bal aan het rollen.
Hij had een bromfietser niet gezien en rechts afgeslagen, met als gevolg dat hij die bromfietser had meegepakt. Zijn wagen was vooraan zwaar beschadigd en bromfietser had wel enkele zware verwondingen.
Verzekering komt de zaak bekijken en begint navraag te doen over wie er meestal met die wagen rijdt en op wiens naam hij verzekerd is.
Ze komen te weten dat de zoon het meest met die wagen rijdt en verzekering stond op naam van de vader; gevolg: verzekering komt NIET tussen!
Kosten van de wagen bedroegen rond de 3000€ om dan nog maar te zwijgen over ziekenhuiskosten, ... van die bromfietser (die in zijn recht was).
Ik heb gewoon voor de veilige weg gekozen zodat ik 100% in orde ben (is immers splinternieuwe wagen)
Ieder doet zijn ding ermee he Moet er wel bijzeggen dat ik een fikse korting gekregen heb bij verzekeraar (axa) omdat ouders daar al jaren bijzitten en beiden ongevalvrij. Ben dan mogen starten in bonus malus 8 ipv 11.
Eigenlijk wel erg, maar kan dit wel begrijpen, bekijk de kranten in de weekends maar eens en daar kunt ge veel lezen over ongevallen die in 70% van de gevallen veroorzaakt zijn door jongeren.
Ikzelf heb ook getwijfeld om verzekering op mijn naam of naam ouders te zetten, maar na wat informatie gezocht te hebben heb ik toch beslist om ze op mijn naam te zetten. Dit kost ook wel een 1200€ meer dan voor mijn ouders, maar ja
Heb enkele gevallen gehoord waar de zoon ook met de wagen rijdt van de ouders; nu op zich is dat geen probleem maar hij reed er regelmatig mee.
2x klein accidentje gedaan (op langere termijn), verzekering deed ni echt moeilijk, maar toen hij voor de 3e keer accident deed en er was ook lichamelijke schade, dan ging de bal aan het rollen.
Hij had een bromfietser niet gezien en rechts afgeslagen, met als gevolg dat hij die bromfietser had meegepakt. Zijn wagen was vooraan zwaar beschadigd en bromfietser had wel enkele zware verwondingen.
Verzekering komt de zaak bekijken en begint navraag te doen over wie er meestal met die wagen rijdt en op wiens naam hij verzekerd is.
Ze komen te weten dat de zoon het meest met die wagen rijdt en verzekering stond op naam van de vader; gevolg: verzekering komt NIET tussen!
Kosten van de wagen bedroegen rond de 3000€ om dan nog maar te zwijgen over ziekenhuiskosten, ... van die bromfietser (die in zijn recht was).
Ik heb gewoon voor de veilige weg gekozen zodat ik 100% in orde ben (is immers splinternieuwe wagen)
Ieder doet zijn ding ermee he
Moet er wel bijzeggen dat ik een fikse korting gekregen heb bij verzekeraar (axa) omdat ouders daar al jaren bijzitten en beiden ongevalvrij. Ben dan mogen starten in bonus malus 8 ipv 11.Orochimaru
Legacy Member
Den Deze zei:Verzekering voor jongeren is en blijft nog altijd zeer duur.
Eigenlijk wel erg, maar kan dit wel begrijpen, bekijk de kranten in de weekends maar eens en daar kunt ge veel lezen over ongevallen die in 70% van de gevallen veroorzaakt zijn door jongeren.
Ikzelf heb ook getwijfeld om verzekering op mijn naam of naam ouders te zetten, maar na wat informatie gezocht te hebben heb ik toch beslist om ze op mijn naam te zetten. Dit kost ook wel een 1200€ meer dan voor mijn ouders, maar ja
Heb enkele gevallen gehoord waar de zoon ook met de wagen rijdt van de ouders; nu op zich is dat geen probleem maar hij reed er regelmatig mee.
2x klein accidentje gedaan (op langere termijn), verzekering deed ni echt moeilijk, maar toen hij voor de 3e keer accident deed en er was ook lichamelijke schade, dan ging de bal aan het rollen.
Hij had een bromfietser niet gezien en rechts afgeslagen, met als gevolg dat hij die bromfietser had meegepakt. Zijn wagen was vooraan zwaar beschadigd en bromfietser had wel enkele zware verwondingen.
Verzekering komt de zaak bekijken en begint navraag te doen over wie er meestal met die wagen rijdt en op wiens naam hij verzekerd is.
Ze komen te weten dat de zoon het meest met die wagen rijdt en verzekering stond op naam van de vader; gevolg: verzekering komt NIET tussen!
Kosten van de wagen bedroegen rond de 3000€ om dan nog maar te zwijgen over ziekenhuiskosten, ... van die bromfietser (die in zijn recht was).
Ik heb gewoon voor de veilige weg gekozen zodat ik 100% in orde ben (is immers splinternieuwe wagen)
Ieder doet zijn ding ermee he
ja maar hoe zijn ze da teweten gekomen dat die zoon er het meeste mee reed? ze hadden zich maar niet moeten verspreken ofzo
NapalmBenny.
Legacy Member
Als je jonger bent dan 25 is uw verzekrring 25% duurder, en uw auto moet ook na een bepaalde datum gekocht zijn, na 2004 of zoiets.
Ik vind dat stom, aan de ene kant heb je een bonus malus, een controlemiddel, en aan de andere kant verhogen ze de prijs zomaar eens eventjes met 25% omdat je in een risicogroep zit. Ik rijd al 5 jaar, en heb nog nooit 1 accident gehad, een lage bonus malus, maar toch moet ik meer betalen. Wat is dan het nut dan nog van die bonus malus, je zit met meerdere controlesystemen eigenlijk .
Toen ik mijn nieuwe auto had gekocht, 2 maand geleden of zo, kon ik mijn verzekring laten overzetten van de oude op de nieuwe auto, normaal dacht ik geld terug te krijgen omdat deze een lichtere motor heeft, maar neet moest goe bijleggen, omdat mijn auto na een bepaalde datum is gekocht en ik jonger ben dan 25.
Ik vind dat stom, aan de ene kant heb je een bonus malus, een controlemiddel, en aan de andere kant verhogen ze de prijs zomaar eens eventjes met 25% omdat je in een risicogroep zit. Ik rijd al 5 jaar, en heb nog nooit 1 accident gehad, een lage bonus malus, maar toch moet ik meer betalen
. Wat is dan het nut dan nog van die bonus malus, je zit met meerdere controlesystemen eigenlijk .Toen ik mijn nieuwe auto had gekocht, 2 maand geleden of zo, kon ik mijn verzekring laten overzetten van de oude op de nieuwe auto, normaal dacht ik geld terug te krijgen omdat deze een lichtere motor heeft, maar neet
moest goe bijleggen, omdat mijn auto na een bepaalde datum is gekocht en ik jonger ben dan 25.GADGET
Legacy Member
Orochimaru zei:ja maar hoe zijn ze da teweten gekomen dat die zoon er het meeste mee reed? ze hadden zich maar niet moeten verspreken ofzo
vragen da rond bij de buren etc...
das ook de reden da ik het op mijn naam heb staan. Dan ben ik tenminste 100% zeker dat het in orde is, anders kunnen ze hun er altijd wel onderuit praten als ze willen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.