Archief - Je topsnelheid - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CAS

Legacy Member
Don-Robo zei:
Ja dat gebeurd wel maar dat is dan de wegpolitie (autosnelweg) die daar achter gaat en die hebben daar wel geschikt materiaal voor.

Maar het is steeds de vraag of het sop de kolen wel waard is.

Geschikt materiaal? Hun volvo's stoppen bij 220 of 230... Maar vastberaden zijn ze wel!

Ik heb 113 gehaald met de firmasleur :cool:

Soundstorm

Legacy Member
CAS zei:
Geschikt materiaal? Hun volvo's stoppen bij 220 of 230... Maar vastberaden zijn ze wel!
Ik ging ongeveer hetzelfde reageren. De Volvo's zijn begrensd op 210 normaal gezien.

serial

Legacy Member
Soundstorm zei:
Ik ging ongeveer hetzelfde reageren. De Volvo's zijn begrensd op 210 normaal gezien.

Ook die zonder zo een plakkaat op hun dak?
210km/h lijkt me dan maar weinig eerlijk gezegd :wtf:

Soundstorm

Legacy Member
serial zei:
Ook die zonder zo een plakkaat op hun dak?
210km/h lijkt me dan maar weinig eerlijk gezegd :wtf:
Ze kunnen sneller hoor. Maar de vmax begrenzer is normaal 210.
Bij de laatste D5 is het wel ergens rond de 225 of zo, maar denk niet dat het allemaal D5's zijn op de autostrade.

Het is mogelijk om de begrenzer er uit te halen. Maar aangezien zo'n dingen illegaal zijn in België, veronderstel (hoop) ik dat de politie hier geen uitzondering op krijgt.

serial

Legacy Member
Soundstorm zei:
Het is mogelijk om de begrenzer er uit te halen. Maar aangezien zo'n dingen illegaal zijn in België, veronderstel (hoop) ik dat de politie hier geen uitzondering op krijgt.

Er rijden toch ook genoeg gechipte politievoertuigen rond?
Daarom niet dat ze allemaal langs Heinz gepasseerd zijn eh, maar via de dealer een vermogenstoename hebben meegekregen. Al gaat die dealer uiteraard ook naar een chiptuner maar soit.

En waarom die begrenzing op 210? Is dat iets eigen aan volvo ofzo?

Soundstorm

Legacy Member
Zou goed kunnen. Maar is dat dan niet een beetje een risico? Want ik gok dat een goede advocaat dat wel zo kan draaien en keren dat ze met een illegaal voertuig op de baan zijn :p

Want bij mijn weten wordt het gelijkvormigheidsattest niet veranderd als hij bij de garage gechipt wordt.

serial

Legacy Member
Soundstorm zei:
Zou goed kunnen. Maar is dat dan niet een beetje een risico? Want ik gok dat een goede advocaat dat wel zo kan draaien en keren dat ze met een illegaal voertuig op de baan zijn :p

Want bij mijn weten wordt het gelijkvormigheidsattest niet veranderd als hij bij de garage gechipt wordt.

Goh, de flikken doen genoeg dingen die feitelijk illegaal zijn of op het randje zitten dus waarom niet? :p
Vraag me bvb nog altijd af hoe het zit met de bewijskracht van anonieme flikken die u tegenhouden en zeggen dat je xxxkm/h reed. Dus zonder opname of verdere bewijzen, puur zij die zeggen dat jij een x aantal km per uur reed.

en dan nog terwijl ze geen seconde op gelijke afstand gereden hebben.
Zelf al zou een flik altijd en overal de waarheid zeggen dan nog is een inschattingsfout snel gemaakt.

Tis namelijk omdat ik het voorgehad heb :p

seurinck

Legacy Member
nog nooit echt de max getest met de 306.
1x tot 185 op de autownelweg ( 5de versnelling)
dus heb er nog eentje over.

en de handeling blijft super aan 185.

serial

Legacy Member
Soundstorm zei:
Zo'n dingen moet ge ook in acht nemen als ge toch beslist om een 320 te kopen ipv een 330 :p

Hoe bedoelde?

edit: Vast dat ik met een 330 had weg kunnen rijden ofzo?
Wel, ze reden met een oude 406 en als het de snelste versie is (3.0 V6), is ie 3seconden trager dan mij naar de 100 en met 200nm minder dan mij betwijfel ik of hun hernemingen ook nog maar in de buurt komen van die van mij :p

Zeker omdat ze met 4 man in hun auto zaten, sowieso is er no way dat ze sneller zijn.
Ze zaten bij de werken (toen) in waregem hard te bumperkleven, net na de werken ik dus volgas tot 170. Werden enkel kleiner en kleiner in achteruitkijkspiegel. dan weer naar 140 gegaan en ze kwamen terug bumperkleven dus ik weer gas, zij weer achter,...

Ze zeiden trouwens dat ik 250+ deed, dan vroeg ik om nog eens goed te kijken wat voor auto ik had. Aja zei em, 230km/u dan. Kzeg ja nieuw doet die dat niet eens. "Awel ja dan ist simpel eh, 200km/h"

200 heb ik nooit gereden, maar ze kwamen zelf af met de bewering dat ik dus 250+ deed.
Daarom dat ik me vragen stel bij de ganse procedure want ik was mn rijbewijs onmiddelijk 2 weken kwijt puur door hun ofwel partijdigheid ofwel pure onkunde. Niks van bewijzen, zeggen dat ik 200 deed terwijl ze nooit constant achter me reden en ik LANG dat soort snelheden niet gehaald heb.

Om nog maar te zwijgen van mensen opjagen en het uitlokken van eens gas geven om van een irritante bumperkleven af te komen. Dan heb ik het over op het rechtervak op minder dan 10m rijden van iemand en over een lange afstand. De eerste die zich daardoor niet serieus ongemakkelijk zal voelen moet nog geboren moeten worden denk ik.

In het vervolg vertraag ik gewoon tot 70km/u, eens zien wat ze dan zeggen.
Uiteraard ook eerst (uiteraard hands free ) bellen naar euh, andere flikken om te zeggen dat er 1 of andere zot zwaar gevaarlijk bezig is en ik vertraag tot 70 om van de bumperklever af te geraken.

citrofenwick

Legacy Member
serial zei:
Goh, de flikken doen genoeg dingen die feitelijk illegaal zijn of op het randje zitten dus waarom niet? :p
Vraag me bvb nog altijd af hoe het zit met de bewijskracht van anonieme flikken die u tegenhouden en zeggen dat je xxxkm/h reed. Dus zonder opname of verdere bewijzen, puur zij die zeggen dat jij een x aantal km per uur reed.

en dan nog terwijl ze geen seconde op gelijke afstand gereden hebben.
Zelf al zou een flik altijd en overal de waarheid zeggen dan nog is een inschattingsfout snel gemaakt.

Tis namelijk omdat ik het voorgehad heb :p
Mijn broer heeft vorige week uitspraak gehad over zoiets. Ze zaten plots achter hem in de BK en hij reed ook te snel en overschreed een witte lijn bij het indraaien van een zijstraat. Ze hadden ook verklaard dat hij 100 gereden had maar dat was ook niet waar.

Hij moest oa dokken voor onaangepaste snelheid en niet ruim genoeg insturen (192€) en is daardoor ook 2w zijn rijbewijs kwijt. Op die snelheid hebben ze niet kunnen pakken, (anders +500 extra) dus ik denk dat ze dat van u ook niet zullen kunnen. (alhoewel, hun teller was geijkt zeker?)

serial

Legacy Member
citrofenwick zei:
Mijn broer heeft vorige week uitspraak gehad over zoiets. Ze zaten plots achter hem in de BK en hij reed ook te snel en overschreed een witte lijn bij het indraaien van een zijstraat. Ze hadden ook verklaard dat hij 100 gereden had maar dat was ook niet waar.

Hij moest oa dokken voor onaangepaste snelheid en niet ruim genoeg insturen (192€) en is daardoor ook 2w zijn rijbewijs kwijt. Op die snelheid hebben ze niet kunnen pakken, (anders +500 extra) dus ik denk dat ze dat van u ook niet zullen kunnen. (alhoewel, hun teller was geijkt zeker?)

Geijkte teller inderdaad. :/
Bij uw broer zn onaangepaste snelheid, werd daar een getal bij vermeld waar de boete uiteindelijk voor een stuk was op gebasseerd?

citrofenwick

Legacy Member
kgeloof van niet. Enkel op onaangepaste snelheid, maar dat zal ook wel te maken hebben met het wild indraaien.

CAS

Legacy Member
Die teller moet niet geijkt zijn hoor, ik was het mijne kwijt zonder geijkte teller... Maar twaren 2 super flikken die van op afstand konden inschatten hoe snel mijn voertuig reed...

Over die begrenzer, de geldtransport is ook +3,5ton en die gaan ook sneller dan 90...

Er is hier in ieder geval al bewezen dat ze een E36 M3 niet kunnen volgen.

XerberuZ

Legacy Member
wa jaren geleden einde van den teller op nen blade '96 met 152 pk opt achterwiel :)

Don-Robo

Legacy Member
serial zei:
Geijkte teller inderdaad. :/
Bij uw broer zn onaangepaste snelheid, werd daar een getal bij vermeld waar de boete uiteindelijk voor een stuk was op gebasseerd?

Onaangepaste snelheid is een subjectief begrip.

De wet zegt dat ge uw snelheid moet aanpassen volgens de weersomstandigheden, verkeersdrukte, plaatsgesteldheid, enz

vb; een trage file waarbij iedereen 50 rijd en je vliegt ertussen tegen 100 voor zover mogelijk dan is dat onaangepaste snelheid.

Het zal dan omschreven moeten worden wat de onaangepaste snelheid is.

In principe is dat een boete van 50 EURO als er geen samenhang is met andere inbreuken.

Om de effectieve snelheid te meten moet het om een geijkte teller gaan. Maar dan kan ook achteraf gebeuren die ijking.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan