Archief - Hoeveel naft / diesel verbruik je per 100km?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conqie

Legacy Member
EryciusPuteanus zei:
ongeveer 10 liter op de gewone banen en tot maar liefst 15 liter op de autostrade.

Raar?

Natuurlijk, maar bedenk dit: ik rij met een 28 jaar oude auto met een viertrapsautomaat, met andere woorden, ik schakel al op 90 km/u in mijn hoogste versnelling, en 120 rijden doe ik dus tegen zeer hoog toerental. Ge zult mij ni snel geflitst zien worden op de autosnelweg, ik rij meestal rond de 110. Niet noodzakelijk uit veiligheidsoverweging, maar vooral uit financiële overwegingen, die auto is ni echt gemaakt om uuuuren tegen 120 te gaan rijden :)

ik zou snel voor een nieuw auto'tje gaan zien, ik denk dat je daar nog meer aan gaat terug verdienen

citrofenwick

Legacy Member
gemengd: 10l

11 - 12 liter op korte afstand
motor heeft altijd koud, dus choke
constant stoppen en aanzetten door druk verveer door wegomlegging via binnebaantjes

op autostrade 8l

zot rijden: 15 liter :unsure:

auto: citroen ax 1100 cc naft
gaat in 11.5 sec naar 100 :D

serial

Legacy Member
citrofenwick zei:
gemengd: 10l

11 - 12 liter op korte afstand
motor heeft altijd koud, dus choke
constant stoppen en aanzetten door druk verveer door wegomlegging via binnebaantjes

op autostrade 8l

zot rijden: 15 liter :unsure:

auto: citroen ax 1100 cc naft
gaat in 11.5 sec naar 100 :D

wow das wel veel zuipen om maar zo traag vooruit te gaan ze ( n/o eh )

citrofenwick

Legacy Member
serial zei:
wow das wel veel zuipen om maar zo traag vooruit te gaan ze ( n/o eh )
mja tis nog carburator met choke enzo :p
bj 1991 geloof ik
mijn pa's auto verbruikt evenveel, maar das een 2000 naft met 115 of 125 pk geloof ik
(subaru legacy)
dus eigenlijk hebde wel ferm gelijk :)

ik heb er al aan gedacht om hem eens te laten herafstellen in een garage want als em koud heeft in de winter is em echt niet aangenaam ook om mee te rijden (gas meer moeten indrukken etc, lang choke moeten geven, stroef rijden algemeen..)
zou dat veel kunnen schelen in verbruik ook?

serial

Legacy Member
als ge lang choke moet geven dan zal em meer verbruiken eh ;)
dus als ge dat in de winter wat kunt beperken zal dat iets schelen maar aangezien dat toch maar een kort stukje is zulde da verschil niet echt voelen denk ik ;)

Chickenlal

Legacy Member
Kheb eens een vraagje.

Als ik zo een paar keer na elkaar doorsleur tot het rood. Dan vind ik altijd dat het metertje gezakt is :(... Beeld ik mij da in of pompt ge dan echt een liter naft erdoor? :p

themummy123

Legacy Member
Een vraagje(niet nodig voor nieuwe topic)

Bredere banden zorgen voor meer verbruik, maar hoeveel meer? Kan iemand me dit zeggen pls?

Het gaat om een BBS band of whatever, maat...225/45 R17 94W. Volgens mij is dit ietwat teveel voor een Golf 5 1.9 TDI.

Standaardbanden van Golf 5 is denk ik dit: 195/65 R 15

Stijgt het verbruik nu veel of weinig? Thx in advance

Puijken

Legacy Member
Gemiddeld verbruik over de laatste 2000km's is nu : 6.5 / 100km

Is meest rustig rijden, veel korte afstanden, af en toe keer autostrade en soms keer doorgaan! Over het algemeen toch sportief rijden!

@ hierboven:

Da moet normaal nog wel passen onder een Golf 5 ze, geraakt een redelijke band in! En tjah hoeveel da hoger zal liggen kan niemand gokken denk ik! 1 liter op 100km ofzo...

Simonn

Legacy Member
themummy123 zei:
Een vraagje(niet nodig voor nieuwe topic)

Bredere banden zorgen voor meer verbruik, maar hoeveel meer? Kan iemand me dit zeggen pls?

Het gaat om een BBS band of whatever, maat...225/45 R17 94W. Volgens mij is dit ietwat teveel voor een Golf 5 1.9 TDI.

Standaardbanden van Golf 5 is denk ik dit: 195/65 R 15

Stijgt het verbruik nu veel of weinig? Thx in advance

Ik heb 225/40/18 liggen op m'n vw bora 1.9 TDI en het meerverbruik is eigenlijk te verwaarlozen.

CAS

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
ik zou snel voor een nieuw auto'tje gaan zien, ik denk dat je daar nog meer aan gaat terug verdienen
Een Opel Manta is iets dat niet kan vervangen worden door een nieuwe wagen.

Peugeotfiel

Legacy Member
themummy123 zei:
Een vraagje(niet nodig voor nieuwe topic)

Bredere banden zorgen voor meer verbruik, maar hoeveel meer? Kan iemand me dit zeggen pls?

Het gaat om een BBS band of whatever, maat...225/45 R17 94W. Volgens mij is dit ietwat teveel voor een Golf 5 1.9 TDI.

Standaardbanden van Golf 5 is denk ik dit: 195/65 R 15

Stijgt het verbruik nu veel of weinig? Thx in advance

ik rijd met mijn peugeot 307 1.4hdi ook met 225 (of 215)/45 R 17 en met 60 l bol ik toch tussen de 1200 à 1300 km
kdenk niet dat iemand met nen 14 of 15" echt veel meer km zal doen
wel zorgek er altijd voor dat m'n bandjes hard genoeg staan (2.5bar)

Chickenlal

Legacy Member
daarstraks gaan tanken

502.4 km gereden met 46 liter.
=> 9.2 l / 100 km

kenny_mis

Legacy Member
den 116i staat op 7,x met normaal rijgedrag. gaat al vlug naar 10l bij doorperen.

Den 318d hadk op 8 staan

witte!

Legacy Member
Gemiddeld tussen de 5.5 en 6l

Volkswagen Golf 2 1600 Turbo Diesel intercooler.

720km met tank van 40liter.

Heb ook al 750km mee gedaan maar dat was voornamelijk autostrade

Suicide Monkey

Legacy Member
De 1.9 TDI motor van mijn Jetta verbruikt volgens de boordcomputer iets van 6.2l /100 (heb het zelf nog niet berekend :p ), mijn vorige wagen een ford focus 1.8 tddi zat rond de 7l.

FLT

Legacy Member
4.7l => 120km/u
stadsverbruik weet ik niet direct, het meterke blijft niet echt stabiel dan dus nogal moeilijk te zeggen :)
VW Passat TDI
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan