Archief - Gewijzigde voorrangsregels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rider

Legacy Member
Dus de voorrangsregels zijn blijkbaar gewijzigd sinds september.
Belangrijkste veranderingen zijn uiteraard dat je geen voorrang verliest na te stoppen (in de praktijk imo een zeer 'lastige' regel), en als tweede dat fietsers aan een kruispunt blijkbaar voorrang hebben op auto's.

Nu 't is vooral dat laatste dat mij stoort.
Ik ben zelf fervent fietser. Werk sinds kort hier in Gent, en ben van plan gebruik te maken van de fiets voor woon-werk verkeer. Iedereen die zich hier in Gent (of om't even welke andere stad) dagelijks met z'n fiets in het verkeer waagt, moet toch wel een 'slecht gevoel' hebben bij die voorrangsregels.

Volgens mij, ga je, als je als fietser in zo'n geval uw voorrang neemt, snel een ongeluk tegenkomen. Het feit of ge zelf al dan niet in fout bent, maakt volgens mij weinig uit. ALs 50% van de automobilisten zelfs niet op de hoogte zijn van deze wijziging, is dit echt spelen met uw leven.

Khad graag is gepolst hoe de andere dappere fietsers hierop gaan reageren.
zowieso voorrang nemen of toch een beetje logisch nadenken en niet spelen met je leven? :)

[B]Rocketeer

Legacy Member
Alsek zelf de fiets neem: logisch nadenken.
Ik ga ni mijn leven wagen door ff voor ne wagen te gaan rijden.

Der zijn natuurlijk altijd zotten die zeggen: ik heb toch voorrang.

Maar ik lig ni graag zoveel weken te revalideren voor deze reden :p

Cash

Legacy Member
Euh, t'is maar dat je het weet maar die verkeersregels zijn al in voege sinds 1 maart !!:ironic:

Asserti

Legacy Member
Porchmonkey zei:
Euh, hadden fietsers al niet altijd voorrang? :wtf:

:wtf::wtf:

gij zijt dus zoeentje die op een rond punt altijd doorrijd, ook al staan er omgekeerde driehoekskes voor de fietsers?

SilentSpring

Legacy Member
ze toonden daar gister iets over op vtm nieuws.
Zo'n madam die wel stopte, ze gaan er naar toe: "mevrouw, u had voorrang".
antwoord: "haja, maar als er ene mij overhoop rijdt, dan sta ik daar met m'n voorrang" (ofzoiets)

Als ik met de velo ben en ik heb ergens voorrang gevek hem ook liever af.
Liever stoppen dan overhoop gereden te worden, want dan sta je daar met uw voorrang.

freeza

Legacy Member
Asserti zei:
:wtf::wtf:

gij zijt dus zoeentje die op een rond punt altijd doorrijd, ook al staan er omgekeerde driehoekskes voor de fietsers?

heb eigelijk nog niet zoveel zo'n ronde punten gezien waar fietsers bij elke afslag driehoekjes hebben, meeste ronde punten hebben die toch niet denk ik :confused:

mja als ik zelf aan het fietsen ben let ik meestal toch redelijk op de autobestuurders en kan ik toch wel al van op voorhand zien of hij mij voorrang gaat geven of niet...

soms heb ik wel veel zin om gewoon van mijn fiets te springen en die te laten doorrijden tegen de auto als ik echt voorrang had en ferm zou moeten remmen...

Porchmonkey

Legacy Member
Asserti zei:
:wtf::wtf:

gij zijt dus zoeentje die op een rond punt altijd doorrijd, ook al staan er omgekeerde driehoekskes voor de fietsers?


:wtf:

Ik rij met de auto, en zolang er geen verkeerstekens zijn die zich specifiek op fietsers richten hebben ze altijd voorrang, en zeker op kruispunten en ronde punten etc ..

Nogal wiedes dat signalisatie moet nageleefd worden, ook door fietsers, wat heeft dat nu te maken met 'logische' voorrang? Fietsers zijn als zwakkere weggebruiker praktisch altijd in voorrang.

ivar

Legacy Member
Mij kost het € 175 aan burgerlijke aansprakelijkheid. Dus op zich valt dat mee voor mij, maar hij heeft pijn en hij houdt er misschien voor gans zijn leven iets aan over. Dus alle fietsers van Gent, jullie zijn gewaarschuwd.

Als ik zelf met de fiets rij (meer dan met de auto), haal ik geen zware stoten uit. Ik neem liever mijne voorrang niet, dan daar om de grond te gaan liggen

HighWire

Legacy Member
Porchmonkey zei:
:wtf:

Ik rij met de auto, en zolang er geen verkeerstekens zijn die zich specifiek op fietsers richten hebben ze altijd voorrang, en zeker op kruispunten en ronde punten etc ..

Nogal wiedes dat signalisatie moet nageleefd worden, ook door fietsers, wat heeft dat nu te maken met 'logische' voorrang? Fietsers zijn als zwakkere weggebruiker praktisch altijd in voorrang.

Dus: als een fietser op de openbare baan rijd (geen fietspad en al die shit) dan tellen die haaietandjes niet voor hen?

Laat ons hopen van niet... Word er nu al gek van als pepeke en memeke op de velo geen zin hebben voor te remmen voor het rond punt waar ik opzit en zich dan maar voor mij gooien in de hoop da men remmen tegoei werken ;)

En dan maken die van underen tak da ik bruut rij, dan stop ik en stap ik uit en fietsen ze "hard" weg... Kom he...

Coolguy

Legacy Member
Als ik met de fiets rondrijd in Gent wacht ik liever een minuut langer om over te steken dan mij daar voor een onoplettende auto te smijten.

xardy

Legacy Member
fietsers hebben alleen voorrang bij voorrang van rechts, en als ze van links komen alleen als ze op een fietspad rijden en niet op zo een rode suggestiestrook.

Voor een fietsenoversteekplaats moede ook nie stoppen blijkbaar. Voor zebrapad dan natuurlijk weer wel.

En gaan voorrang verliezen na te stoppen pas ik altijd toe. Ik zal mijn voorrang nemen als ik hem heb ookal stond ik stil. Maar ik geef ook voorrang als een voertuig et heeft. En zo iemand die pas opt laatste moment remt om zo te proberen om voorrang van u af te dwingen ookal eeft em et nie schrikt mij nie af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan