Archief - Geflits rood licht?

Powerbookg4 · 2 okt 2012

Dag iedereen,

Zondag avond ben ik geflitst, even de situatie:

Ring, twee rijvakken, rode lichten. Rechtdoor was het groen en links af te slaan (afzonderlijke rijstrook links) was het rood. Er reden twee auto's voor mij het kruispunt over en ik ben met mijn stomme kop links af geslagen en me niet meer gerealiseerd dat het voor mij rood was dat ik links af moest. Toen er drie keer een flits af ging had ik wel door wat er aan de hand was... Dom want het is twee straten van bij mij thuis :doh:

Voor de moraalridders: Op het moment dat ik afsloeg was er niemand op het kruispunt en waren er geen tegenliggers noch achterliggers te bespeuren. De weg op een normale en veilige manier overgestoken.

De onbemande kamera staat rechts van de rijbaan. Kan die wel flitsen als maar een rijstrook (links afslaan) rood heeft en de twee andere groen? Ik kan me niet voorstellen dat ik met mijn DS4 meer dan 70 km/u reed toen ik die bocht nam (90°) :help:

Als en een boete volgt, kan ik hier enigszins tegen in komen? Mijn boete verleden sinds 2008: één snelheidsovertreding van 50 EUR, en een keer 50 EUR wegens fout parkeren...

Thnx!

eniac · 2 okt 2012

Powerbookg4 zei:
De onbemande kamera staat rechts van de rijbaan. Kan die wel flitsen als maar een rijstrook (links afslaan) rood heeft en de twee andere groen?

Ja, er stond hier onlangs (dacht toch dat het hier was) toch ook een verhaal van iemand die die strook had gebruikt om degene op het vak rechtdoor in te halen (omdat het net groen werd), en geflitst werd omdat de strook om links af te slaan rood had.

Als en een boete volgt, kan ik hier enigszins tegen in komen?

Op basis waarvan? Je bent door rood gereden, jammer genoeg onbewust maar dat gaat er niet voor zorgen dat je de boete niet moet betalen.

Powerbookg4 · 2 okt 2012

Ik vind het echt een dwaze boete

Temeer dat ik goed wist dat er licht was. Maarja beetje ziek/moe en...

Ja inhalen op dat vak is vrij lomp...

goingfor2nd · 2 okt 2012

Waarschijnlijk sta je wel op de foto. Afhankelijk van welk arrondissement dit is, zal je ofwel een onmiddellijke inning van 150 euro krijgen ofwel voor de politierechtbank moeten verschijnen dacht ik. Het eerste is meer uitzondering dan regel. (alles onder voorbehoud, dit is wat ik er mij van kan herinneren.)

Aanvechten gaat weinig uithalen, je bent door het rood gereden en geflitst, take it like a man.

DarthDavy · 2 okt 2012

Powerbookg4 zei:
De onbemande kamera staat rechts van de rijbaan. Kan die wel flitsen als maar een rijstrook (links afslaan) rood heeft en de twee andere groen? Ik kan me niet voorstellen dat ik met mijn DS4 meer dan 70 km/u reed toen ik die bocht nam (90°)

Als en een boete volgt, kan ik hier enigszins tegen in komen? Mijn boete verleden sinds 2008: één snelheidsovertreding van 50 EUR, en een keer 50 EUR wegens fout parkeren...

Thnx!

Waarom zou ie niet kunnen flitsen? Je hebt de flitsen gezien, dus de foto's worden geanalyseerd en aan de hand daarvan eventueel een PV opgesteld en naar je doorgestuurd. Roodlicht overtredingen zijn in principe politierechtbank.

Waarom wil je tegen die boete ingaan? Je bent toch door het rode licht gereden, of niet? Je boete verleden heeft hier geen invloed op. Of toch niet voor jou in positieve zin. Mocht je dit jaar al 10 keer door het rood licht gereden zijn, dan kan het natuurlijk wel tegen je werken. Maar dat is hier niet zo, maar het is niet omdat je amper een overtredingsverleden hebt dat men deze overtreding door de vingers zal zien. Je hebt door het rode licht gereden, dus daar moet je de gevolgen van dragen. Wees slim: aanvaard de boete, zeg dat je onoplettend bent geweest en dat je het nooit meer zal doen. Ervan onderuit proberen te muizen heeft enkel het averechts effect.

Powerbookg4 · 2 okt 2012

Sterke technologie over drie rijstroken zeg

Ik zag hier 150 EUR overtreding 3de graag. Ach weer wat verworpen uitgaven bij, zal het ook niet meer op steken zeker...

EDIT: is het zo dat dat de PV binnen de twee weken moet hier zijn of je de boete "ongeldig" kunt laten verklaren?

DarthDavy · 2 okt 2012

Powerbookg4 zei:
Sterke technologie over drie rijstroken zeg

Ik zag hier 150 EUR overtreding 3de graag. Ach weer wat verworpen uitgaven bij, zal het ook niet meer op steken zeker...

Ah, ze flitsen gewoon het ganse kruispunt. Meestal twee foto's, maar gezien jij drie flitsen hebt gezien, denk ik zelfs drie foto's. Op basis daarvan analyseren ze gewoon de situatie (mensen, dat is geen technologie).

Over de boete heb je gelijk: 150 euro indien er geen verzwarende omstandigheden zijn. Dat lijkt mij ook niet in dit geval.

Ik snap dat het klote is en ik geloof best dat het niet expres was en dat je geen andere weggebruikers in gevaar hebt gebracht, maar ze gaan je toch beboeten. Zo goedkoop zijn ze wel in Belgie.

En ik ben geen moraalridder, want mijn boethistorie is iets lijviger dan die van jou.

Musk · 3 okt 2012

Mijn vriendin was ook per ongeluk door het rood gereden.

Politierechtbank: De helft van de boete voorwaardelijk gekregen (dus €75) wegens verzachtende omstandigheden (ze deed stage in een ziekenhuis op spoed -> flitsen was gebeurt bij terug naar huis rijden -> die dag zware shit gezien op haar stage)

+ De gerechtskosten, dat was iets van een €275, maar het grootste deel was gedekt door de verzekering (rechtsbijstand.)

Kwam dus uiteindelijk uit op een €150, maar als ze nog zo'n overtreding van die graad beging binnen de 12 maanden dan werd het toch een pak meer.

Gelukkig zijn die 12 maanden net verstreken

Uiteindelijk stel je je dan toch vragen bij het systeem. Waarom niet gewoon die fokking €150 direct innen ipv het gerecht hier nog eens mee te belasten? Kwam trouwens een jaar na de feiten pas voor.

arrondissement Tongeren btw.

Dragonix · 3 okt 2012

Musk zei:
Kwam dus uiteindelijk uit op een €150, maar als ze nog zo'n overtreding van die graad beging binnen de 12 maanden dan werd het toch een pak meer.
Gelukkig zijn die 12 maanden net verstreken

Musk zei:
Kwam trouwens een jaar na de feiten pas voor.

Gaat dat jaar (dat ze moet oppassen voor een gelijkaardige situatie) in vanaf het moment dat ze door het rood reed, of nadat ze naar het gerecht gegaan was en dat de rechter zijn uitspraak deed?

In het 2de geval is da wel zwaar klote

..

grinshu · 3 okt 2012

goingfor2nd zei:
Waarschijnlijk sta je wel op de foto. Afhankelijk van welk arrondissement dit is, zal je ofwel een onmiddellijke inning van 150 euro krijgen ofwel voor de politierechtbank moeten verschijnen dacht ik. Het eerste is meer uitzondering dan regel. (alles onder voorbehoud, dit is wat ik er mij van kan herinneren.)

Aanvechten gaat weinig uithalen, je bent door het rood gereden en geflitst, take it like a man.

Jep da heb ik al 2 keer gehad: 150 euro telkens. Maar 't zal mss ook wa afhangen van situatie tot situatie. Ene keer was het aan 20-30/u dakket nie doorhad en nen andere keer nog doorgeglipt aan 50/u

sindsdien ben ik paranoia bij rode lichten met camera's

sanderkevdw · 3 okt 2012

Powerbookg4 zei:
EDIT: is het zo dat dat de PV binnen de twee weken moet hier zijn of je de boete "ongeldig" kunt laten verklaren?

In principe wel (ben niet zeker of het 2 weken is, maar er staat een limiet op), maar heb zelf ooit een boete aangevochten hiervoor en ongelijk gekregen omdat de rechter vond dat dit geen geldig excuus is (toch handig als je zelf je eigen regels moet controleren).

Bully007 · 3 okt 2012

Powerbookg4 zei:
Sterke technologie over drie rijstroken zeg

EDIT: is het zo dat dat de PV binnen de twee weken moet hier zijn of je de boete "ongeldig" kunt laten verklaren?

Neen, dit is niet zo. Een agent heeft gedurende 14 dagen gewoon een bijzondere bewijskracht, wat dus wil zeggen dat hetgeen een politieman gezien heeft, mag gelden als bewijs. Dit is dan enkel geldig gedurende 14 dagen, of met andere woorden, hij moet het binnen de 14 dagen genoteerd hebben, en ook kunnen bewijzen dat hij dit binnen de 14 dagen genoteerd heeft.

In jouw geval is er de flitscamera die een foto heeft genomen en dus als bewijs telt. Dit bewijs is veel langer geldig dan 14 dagen, waardoor je dus de 14-dagen regel niet kunt toepassen. Deze werkt enkel als het bijvoorbeeld een agent is die je door rood ziet rijden.

makila · 3 okt 2012

Als ik het goed voorheb, dan ligt de bewijslast bij de bestuurder indien het géén strafrecht is. Dwz als een agent neerpent op jou boete: ik heb dit of dat gezien, dan wordt dit als waarheid aangenomen, tenzij jij 100% waterdicht kan bewijzen dat hij/zij fout zit. Indien het strafrecht is, moet de agent wel degelijk met bewijzen komen.

Anders zou het leuk worden. Een agent die zijn buurman haat, kan dus niet een 'gelogen' transactie doorsturen en verklaren: Ik heb gezien dat hij 200km/u rijdt op de autoweg (ook al is dat gelogen). Dat is dan onvoldoende. Een rechter zal dan effectief achter bewijzen vragen aan de agent. Heeft hij/zij die niet, dan wordt de boete geseponeerd.

Anders is het bij een gewone overtreding. Als een agent verklaart onder ede, gezien te hebben dat je 60 reed waar je 50 mocht rijden, ook al heeft hij je NIET geflitst of gezien (Agent liegt dus dat hij/zij zwart ziet). Dan wordt dit gewoon als bewijs aangenomen, ook al loog hij. Dan moet jij bewijzen dat je wagen daar niet was op dat tijdstip. Kun je dat niet, dan ga je gewoon moeten betalen.

Swoit, we wijken af van het originele topic. Aan TS --> Gewoon betalen, je zat fout. Jammer maar helaas.

Bully007 · 3 okt 2012

Over snelheid kan de politie dat niet zomaar zeggen, omdat dit niet zomaar een zwart/wit situatie is. Bij een rood licht heb je dat wel, ofwel reed hij door rood, ofwel niet.

En omtrent de 100% waarheid als een agent iets neerpent, klopt dus wanneer dit binnen de 14 dagen gebeurt. Pent hij het pas later weer, is zijn woord evenveel waard als dat van u. Reden is simpel, hij kan bijvoorbeeld de nummerplaat niet meer correct herinneren en wisselt 2 cijfers per ongeluk om.

Allesinds OT: Je was in fout en zal moeten betalen. Zeker als ze een minnelijke schikking sturen. Indien je moet voorkomen, dan moet je best de situatie nog eens gaan bekijken. Want hetgeen jij hier meemaakt, zijn er onlangs vele voor vrijgesproken omdat de wet hier niet duidelijk genoeg was. In hoeverre dit ondertussen opgelost is weet ik niet. Maar het komt erop neer dat als er voor de richting rechtdoor een groene bol gebruikt wordt, de situatie niet volledig klopt. Als er voor de andere richtingen ook uitsluitend met pijlen wordt gewerkt, tja dan kan je er totaal niet meer onderuit.

Mattjoeac · 3 okt 2012

Ik ook in mei.
Vandaag brief gehad voor 5 november naar rechtbank te gaan in halle.
Betalen en betalen maar

Musk · 3 okt 2012

Dragonix zei:
Gaat dat jaar (dat ze moet oppassen voor een gelijkaardige situatie) in vanaf het moment dat ze door het rood reed, of nadat ze naar het gerecht gegaan was en dat de rechter zijn uitspraak deed?

In het 2de geval is da wel zwaar klote ..

Vanaf de uitspraak van de rechter dus.

Powerbookg4 · 3 okt 2012

Ok hopen op een brief met 150 EUR, echt geen zin tijd te verspelen aan een bezoek aan de rechtbank.

Ben benieuwd

RCcorse · 5 okt 2012

Vorig jaar ook eens door rood gereden, gelukkig zonder snelheids overtreding en geschiedenis van overtredingen.
150€ boete en wijkagent die verklaring kwam afnemen wat ik wat overbodig vond.

Mr. SLASH · 5 okt 2012

Powerbookg4 zei:
Sterke technologie over drie rijstroken zeg

Ik zag hier 150 EUR overtreding 3de graag. Ach weer wat verworpen uitgaven bij, zal het ook niet meer op steken zeker...

EDIT: is het zo dat dat de PV binnen de twee weken moet hier zijn of je de boete "ongeldig" kunt laten verklaren?

Ge zijt over die lus gereden die onder het derde rijvak ligt en zoals eerder aangehaald , camera flitst het volledige kruispunt .

Had je over het 2de rijvak gereden en pas op het kruispunt afgeslaan , was je waarschijnlijk niet geflitst .

Powerbookg4 · 5 okt 2012

Mr. SLASH zei:
Ge zijt over die lus gereden die onder het derde rijvak ligt en zoals eerder aangehaald , camera flitst het volledige kruispunt .

Had je over het 2de rijvak gereden en pas op het kruispunt afgeslaan , was je waarschijnlijk niet geflitst .

Iemand die dit eens komt uittesten

Archief - Geflits rood licht?

Powerbookg4

Legacy Member

eniac

Legacy Member

Powerbookg4

Legacy Member

goingfor2nd

Legacy Member

DarthDavy

Legacy Member

Powerbookg4

Legacy Member

DarthDavy

Legacy Member

Musk

Legacy Member

Dragonix

Legacy Member

grinshu

Legacy Member

sanderkevdw

Legacy Member

Bully007

Legacy Member

makila

Legacy Member

Bully007

Legacy Member

Mattjoeac

Legacy Member

Musk

Legacy Member

Powerbookg4

Legacy Member

RCcorse

Legacy Member

Mr. SLASH

Legacy Member

Powerbookg4

Legacy Member