Archief - Geef alles naar waarheid op bij een auto veiling

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vangils

Legacy Member
Van mijn wagen ging regelmatig het olielampske branden. Oplossing was olie bijvullen. Echter was dit elke 1000km het geval. Toen de motor een tikkend geluid begon te maken, besloot ik hem weg te doen. Op internet kwam ik Besteautobod.be tegen waar ik mijn auto had aangemeld. Een dag later kreeg ik een goed bod voor mijn wagen, namelijk 4500 euro. Hiermee akkoord gegaan en een afspraak gemaakt voor een dag later.

De volgende dag kwam de dealer de auto halen (netjes op tijd overigens), maar hoorde de tik in de motor. Dit had ik niet bij de omschrijving opgegeven zei hij, en dat klopte. De dealer bood daarom 3750 euro. Hier ben ik niet mee akkoord gegaan en stuurde de man weg. Een dag later ontving ik een annuleringsfactuur van bijna 600 euro in de email. Ik vond dit onzin en heb hierop niet gereageerd. Vervolgens kwam er met de post een brief van een deurwaarder. Ook hier heb ik niets mee gedaan. Daarna kreeg ik te horen dat ik voor de rechter moest verschijnen, en dat heeft mij inclusief hun advocaatkosten bijna 2500 euro gekost. Ik raad dan ook iedereen aan om alles te vermelden wat er ook aan de auto scheelt om gedoe achteraf te voorkomen!

Nineshots

Legacy Member
Had je wel een goede advocaat? Dat de dealer daar zo'n kosten aan maakt is zijn probleem en is ook risico van het vak.

quovadis

Legacy Member
Nineshots zei:
Had je wel een goede advocaat? Dat de dealer daar zo'n kosten aan maakt is zijn probleem en is ook risico van het vak.

Op het moment dat je akkoord gaat met hun bod, ben je contractueel gebonden…daar kan geen enkele advocaat iets aan veranderen.

Timmos

Legacy Member
quovadis zei:
Op het moment dat je akkoord gaat met hun bod, ben je contractueel gebonden…daar kan geen enkele advocaat iets aan veranderen.

Geen handtekening nodig?

sandervdw

Legacy Member
quovadis zei:
Op het moment dat je akkoord gaat met hun bod, ben je contractueel gebonden…daar kan geen enkele advocaat iets aan veranderen.
Hij gaat ook niet akkoord met hun bod?

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

Bimmer

Legacy Member
Timmos zei:
Geen handtekening nodig?

Je bent akkoord gegaan met de voorwaarden. Is voldoende

Indien de Aanbieder zijn verplichtingen die voortvloeien uit artikel
niet nakomt en de Auto niet tijdig levert aan de Koper, dan dient de Aanbieder aan Besteautobod.nl
een boete te betalen. Deze boete bedraagt 15% van het hoogste bod op de Auto en minimaal € 300,-excl. btw.

Je leest veel vaker zo'n verhalen, telkens raad de advocaat gewoon aan om deze te betalen, omdat je ermee akkoord bent gegaan (dan komt er een koopovereenkomst tot stand). Tenzij de koop niet doorgaat door omstandigheden dat wel beschreven wordt in de voorwaarden.

Alle informatie die de Aanbieder voor en tijdens de totstandkoming van de Overeenkomst
aan Besteautobod.nl verstrekt, dient correct en volledig te zijn. Indien Besteautobod.nl is uitgegaan van door de Aanbieder verstrekte informatie die niet correct of onvolledig is, dan zijn de gevolgen daarvan voor risico van de Aanbieder

Zelf heb ik ook al 2 auto's verkocht via zo'n site. Steeds zeer gemakkelijk en snel. Maar ik schrijf daar dan ook wel een volledig beschrijving bij, alsook een foto uit elke hoek.

Nineshots

Legacy Member
quovadis zei:
Op het moment dat je akkoord gaat met hun bod, ben je contractueel gebonden…daar kan geen enkele advocaat iets aan veranderen.

Dealer zit met de nodige kennis, dus als hij een auto aanvaardt zonder deze deftig te controleren, dat is zijn probleem. Niet de particulier.

Overigens, het lijkt mij niet echt om een veiling te gaan? Meer om een gewone verkoop tussen particulier en dealer.

Bimmer

Legacy Member
Nineshots zei:
Overigens, het lijkt mij niet echt om een veiling te gaan? Meer om een gewone verkoop tussen particulier en dealer.

Het is wel degelijk een veiling.

Aanbieder: de natuurlijke persoon die een veilingverzoek bij Besteautobod.nl indient en/of die een Overeenkomst aangaat met Besteautobod.nl en een
Auto via de Online Veiling te koop aanbiedt

Auto wordt 24 uur lang online geveild. Na de 24 uur krijg je een mail met het hoogste bod en kun je daarmee akkoord gaan. Als je ermee akkoord ga (is een link in de mail), dan wordt er automatisch een koopovereenkomst afgesloten. En dan moet je u houden aan die voorwaarden.

glashelder

Legacy Member
Maar TS ging toch akkoord met het initiële bod (€4500). 't Is pas toen de koper die tik hoorde dat de koper €3750 bood, waarmee TS dan weer niet akkoord ging. Als de koper aan je deur staat en iets anders biedt, lijkt me dat niet gebonden aan de voorwaarden van die website. Dan kan de koper even goed €4500 bieden online en de volgende dag in real life €5 en dan zeggen dat de verkoper zich niet houdt aan de voorwaarden?

Nu goed, TS voldeed ook al niet aan zijn eigen verkoopsvoorwaarden (die tik niet vermeld).

aux armes !!!

Legacy Member
Ge had diene mens zijne naft misschien wel kunnen betalen? Dit valt al onder de noemer van verborgen verbreken en "we gaan em hier eens goed liggen hebben"

Zoals je zegt alles netjes vermelden bij een verkoop.

Bimmer

Legacy Member
glashelder zei:
Maar TS ging toch akkoord met het initiële bod (€4500). 't Is pas toen de koper die tik hoorde dat de koper €3750 bood, waarmee TS dan weer niet akkoord ging. Als de koper aan je deur staat en iets anders biedt, lijkt me dat niet gebonden aan de voorwaarden van die website. Dan kan de koper even goed €4500 bieden online en de volgende dag in real life €5 en dan zeggen dat de verkoper zich niet houdt aan de voorwaarden?

Nu goed, TS voldeed ook al niet aan zijn eigen verkoopsvoorwaarden (die tik niet vermeld).

De koopovereenkomst was inderdaad al gedaan op het moment van het tikgeluid. Dus in princiepen kan de koper al ineens vertrekken, er was geen overeenkomst niet meer.
Koper had hier (hoe raar het ook klinkt) goodwil getoond en zegt van ik koop het voor 3750 euro en het is in orde voor mij. Waarbij de koper dus de voorwaarden van de vorige overeenkomst links laat liggen, uiteindelijk heeft de TS (aanbieder) de overeenkomst toch al verbroken. Hij (koper) kon evengoed ineens vertrekken en de boete claimen, zoals het normaal zou zijn.

Is iets anders als de koper aankomt en lager bied, terwijl de aanbieder wel voldoet aan de voorwaarden. Want dan is het de koper die overeenkomst breekt, wat hier niet het geval is.

Ciamician

Legacy Member
...

De volgende dag kwam de dealer de auto halen (netjes op tijd overigens), maar hoorde de tik in de motor. Dit had ik niet bij de omschrijving opgegeven zei hij....

What goes around, comes around.

Sanity penguin

Legacy Member
Het grote probleem zou zich eigenlijk later kunnen gesteld hebben als de auto toch verkocht was geweest.
De aankopers zou dan beroep kunnen gedaan hebben op een verborgen gebrek en volgens mij zouden de kosten dan nog een pak hoger kunnen oplopen.

Nineshots

Legacy Member
Ik dacht niet dat autodealers zich kunnen beroepen op verborgen gebreken. Particulieren daarentegen wel.

Loser

Legacy Member
Ben ik de enige die het vervolg misschien nog vreemder vindt?
Factuur? Onzin, doe ik niks mee. Deurwaarder? Laten liggen... Huh? Rechtbank, hoezo?

Musk

Legacy Member
Sanity penguin zei:
Het grote probleem zou zich eigenlijk later kunnen gesteld hebben als de auto toch verkocht was geweest.
De aankopers zou dan beroep kunnen gedaan hebben op een verborgen gebrek en volgens mij zouden de kosten dan nog een pak hoger kunnen oplopen.

Moet je ook nog kunnen aantonen dat het effectief een verborgen gebrek is. Het is hoorbaar dus in principe niet verborgen. En wie zegt dat hij niet pas is beginnen tikken na de verkoop enz...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan