Archief - Evo (bijna) verkocht, enkele vraagjes (risico)

Blue-Bora zei:

Ik zal dan straks een contractje opstellen dat ik via e-mail doorstuur.
Is een e-mail trouwens bindend, want daar kan hij zijn handetekening niet opzetten he......

Klik om te vergroten...

Bij mijn weten is een e-mail niet bindend vanwege dat er geen handtekening opstaat. Bovendien kan die persoon in geval van dispuut altijd zeggen: Ik heb die E-mail nooit gekregen en probeer dan maar het tegendeel te bewijzen.

Maar inderdaad, zoals de meeste aanhalen: Cash is de beste garantie, zeker als je het geld laat controleren op echtheid door de bank.

n.t zei:

/edit: ik heb het volledige verhaal gevraagd bij die kameraad, blijkt dat het een illegale cheque was, een vervalste dus. Zijn eigen bankfiliaal zei dat het ok was. Die hebben de cheque doorgestuurd naar de bank in brussel, die zagen ook geen graten erin, en dan 3 weken later kregen ze bericht van de bank in engeland dat het een vervalste cheque was... De bank in belgië zou blijkbaar geen schuld treffen enz (weet ik veel hoe dat wettelijk ineenzit), en hij heeft dus nog altijd 0,0€ gezien..

Klik om te vergroten...

je zou dan in principe voordat je de sleutels overhandigd, ook kunnen contact opnemen met die bank van de kopers en nagaan of er een bankcheque is uitgeschreven, aan wie, en voor welk bedrag enzo. Als die bannkcheque met dat bedrag uitgeschreven is geweest aan de kopers, dan kan je die gewoon innen want dan is em echt, toch?

Maar ik weet niet of je die info krijgt van een bank, ik dat betwijfel ik wel redelijk

johan tb zei:

Bij mijn weten is een e-mail niet bindend vanwege dat er geen handtekening opstaat. Bovendien kan die persoon in geval van dispuut altijd zeggen: Ik heb die E-mail nooit gekregen en probeer dan maar het tegendeel te bewijzen.

Klik om te vergroten...

Ik meen mij te herinneren dat ge wel via email enzo kunt een verbintenis aangaan.
de vormvereisten zijn dan gewoon:
Gelezen en goedgekeurd,
voornaam familienaam
datum

waarbij voornaam+familienaam telt als handtekening.

vrij tot zeer zeker van. En eventueel kunt gij nog altijd mailen naar hem, en dat hij het dan ondertekent en terugfaxt hé

/edit: laat die vrij tot zeer zeker ervan er maar af.. ik geloof dat het was dat je mocht typen ipv handgeschreven maar dat er dan onder de naam een handtekening moest staan.. dus skip deze uitleg maar

Emails zijn als particuliere verkooper niet rechtsgeldig

johan tb zei:

Bij mijn weten is een e-mail niet bindend vanwege dat er geen handtekening opstaat. Bovendien kan die persoon in geval van dispuut altijd zeggen: Ik heb die E-mail nooit gekregen en probeer dan maar het tegendeel te bewijzen.

Klik om te vergroten...

als je een email afprint, handtekend die, en terug inscant en opstuurt, dan gaat dat toch wel. Als hij ook akkoord is dan doet hij etzelfde en heb je toch een contract waar beide handtekeningen opstaan?

Dan ga ik het idd cash vragen.
Ik heb verkoops-vereenkomst gevonden en die vertaald met babelfish en zelf nog een beetje aanpassingen gedaan. Maar dit stemt nog niet overeen met de methode waarop ik de auto ga verkopen (voorschot via bank-pverschrijving, en cash betaling)

Kan er iemand die er meer verstand van heeft dan ik DIT document eventjes onder handen nemen zodat het al wat officieler word

*edit*

Dit topic gaat zo snel dat ik haast ni meer kan volgen met replien.
De bovenstaande reply was dus op enkele antwoorden dat op pagina 1 staand

Hoe ik het zou doen:

cash geld vragen
naar bank gaan en op rekening laten zetten, zo'n hoeveelheid zullen ze wel controleren
terug naar huis en met een gebroken hart kijken hoe de voiture wegrijdt ad:

Laat ze nie betalen met Western Union ofzo e, of wa ist

FLT zei:

terug naar huis en met een gebroken hart kijken hoe de voiture wegrijdt ad:

Klik om te vergroten...

Tis ni de jetta da weggaat hoor, tis da japans spel

black_scorpion zei:

als je een email afprint, handtekend die, en terug inscant en opstuurt, dan gaat dat toch wel. Als hij ook akkoord is dan doet hij etzelfde en heb je toch een contract waar beide handtekeningen opstaan?

Klik om te vergroten...

Mij hebben ze gezegd (op de hogeschool) dat een ingescande handtekening geen geldig bewijs is...

Ik heb het contract zelf wat aangepast

Ziet DIT er zowat goed uit.....

Blue-Bora zei:

Ik heb het contract zelf wat aangepast

Ziet DIT er zowat goed uit.....

Klik om te vergroten...

Klein beetje aangepast: LINK

Satan's ass zei:

Klein beetje aangepast: LINK

Klik om te vergroten...

Werkt niet

Blue-Bora zei:

Werkt niet

Klik om te vergroten...

Probeer hier eens: http://www.megaupload.com/nl/?d=NZZGJ4YA
Rapidshare heeft precies problemen...

Als je wil, kan ik het uiteindelijke contract nog wel eens nalezen. Heb redelijk wat ervaring in het verbintenissenrecht, is mijn specialisatie.

Ivm de taal:

Het contract moet opgesteld worden in die zin dat het voor elk van de partijen 100% duidelijk is. In dit geval dus in beide moedertalen. Anders zou later een mogelijk gebrek in de toestemming aangehaald worden (bijvoorbeeld in verband met garantie, gebreken,...). Aangezien jij de opsteller bent van het contract, zal (kan) in principe ook het contract in jouw nadeel geïnterpreteerd worden. Indien je toch engels gebruikt, vermeld dan in je contract dat de andere partij hiermee instemt!

Ik heb nu niet veel tijd, dus kan het niet grondig nalezen (zal dit straks zeker doen..

Aantal opmerkingen nu:

... At no time the seller can be held responsible for (hidden) defects found ... Doe die 'hidden' weg. Anders ga je al direct de indruk wekken dat je voor zichtbare gebreken wél aspr bent. Wil je vermijden, kan later in jouw nadeel zijn.

... - If the purshaser does not buy the car within 2 months after the downpayment has been transfered, the seller will consider this contract void without any right to reclaim the already transferred deposit. ...

Voorzie hier een eigendomsvoorbehoud, tot de volledige prijs is betaald. (zal straks de franse en engelse term geven.)

3)
Duid als bevoegde rechtbank en recht het Belgische aan. (IPR regel).

4)
Particulierverkoop vermelden (anders val je onder de beschermde consumentenverkoopsregels van EVO en Weens Koopverdrag (en EEX vo.))

5)

Exemplaren vermelden op ELK van de kopies (alsook vermelden welk exemplaar individueel


Meer later (moet DRINGEND weg!!!)

het duurt minstens 1 week als ge grote bedragen cash geld wild afhalen bij de bank, ge moet da normaal gezien reserveren, omda de bank in principie niet zoveel geld in het kantoor heeft

dus laat diene mens op tijd iets weten,

trouwens een gecertificieerde bankcheque, zijde zeker van het geld, de bank garandeerd dage da geld krijgt

koenpje zei:

Inderdaad, en als ze de auto moeten komen halen, zal het ook wel niet zo'n grote moeite zijn om een tas met geld mee te brengen ipv een cheque ofzo

Klik om te vergroten...

ik heb een tijd geleden eens € 50.000 cash gezien en dat is gwn een dikke envelop , allé niet dat er een licht metalen koffertje bij te pas komt

Radiance zei:

De verhalen die je al gehoord hebt zijn meestal met Western Union, een bank dienst van de post bedrijven wereldwijd, waarmee je idd nogal vieze praktijken kan uitvoeren omdat het vrij anoniem is.

Klik om te vergroten...

Western Union is een heel ander systeem dat onveilig is voor de koper, niet voor de verkoper. Het is bedoeld voor mensen die elkaar niet ontmoeten en op afstand cash geld willen uitwisselen (kosten zijn trouwens hoog).

De koper gaat naar een kantoor, betaalt cash het geld + de kosten.
Hij krijgt een formulier mee met de code.

De verkoper gaat dan naar het het kantoor met de contactgegevens en dat nr en krijgt het geld cash mee (kun je trouwens al achter gaan ongeveer 10min nadat de koper het geld betaald heeft gelijk waar ter wereld).

Er is totaal geen manier van blokkering bij western union.

MilM zei:

Western Union is een heel ander systeem dat onveilig is voor de koper, niet voor de verkoper. Het is bedoeld voor mensen die elkaar niet ontmoeten en op afstand cash geld willen uitwisselen (kosten zijn trouwens hoog).

De koper gaat naar een kantoor, betaalt cash het geld + de kosten.
Hij krijgt een formulier mee met de code.

De verkoper gaat dan naar het het kantoor met de contactgegevens en dat nr en krijgt het geld cash mee (kun je trouwens al achter gaan ongeveer 10min nadat de koper het geld betaald heeft gelijk waar ter wereld).

Er is totaal geen manier van blokkering bij western union.

Klik om te vergroten...

WU staat toch bekend als de scam betaal methode?