Archief - Eerste voertuig (18 jaar): Auto of Moto?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Eerste voertuig (18 jaar): Auto of Moto?


  • Totaal aantal stemmers
    195
  • Opiniepeiling gesloten.

blazingsvbiker

Legacy Member
haahahahahah w8 jullie maar tot jullie 21 zien en 'ervaring ' hebben hahaahahahha lol damn iam great, jullie zouden eens moeten weten.....

Bramboogie

Legacy Member
ik zou ook eerst ervaring in het verkeer opdoen met een wagen... en na verloop van tijd kunde nog altijd nen moto kopen e

mor mss ist ook wel goe als autobestuurders es met een moto rijden... kwestie van te weten hoe zoiets int verkeer is

zombie

Legacy Member
blazingsvbiker zei:
haahahahahah w8 jullie maar tot jullie 21 zien en 'ervaring ' hebben hahaahahahha lol damn iam great, jullie zouden eens moeten weten.....



verklaar uzelve :wtf:

Fighting Hobbit

Legacy Member
Ma op uw 18 moogt ge nog ni me ne serieuze moto rijden, das pas vanaf uw 21...

Asserti

Legacy Member
moest ik mogen had ik nu ne moto. Is veel goedkoper als nen auto, vooral voor tax, benzine en verzekeringen, en ge zijt in deze tijden overal sneller met de moto als met den auto.

Auto kost mij meer in verzekering en naft, en zoveel plaats heb ik voor de moment eigenlijk niet nodig. Als ik iets heb om mij te verplaatsen ben ik al content.

Maar de mama wil mij nog nie op ne moto zien rondcrossen, ze wil mij nog nie kwijt :doh: :doh: :doh: :doh:

CyberLama

Legacy Member
Een auto. Je kan er gewoon veel meer mee. Een moto is goed als je gewoon naar je werk moet rijden en niets moet meedoen, en het altijd mooi weer is. That's it :) Dan is een moto idd het goedkoopst, handigst en het snelst.

Een moto én een auto, da's iets anders. Maar niet voor direct ;)

Peugeotfiel

Legacy Member
ben ook van mening dat men best toch eerst wat ervaring opdoet met de wagen
rij nu 3 jaar met de wagen, en toch al paar keer ne serieuze stoot voorgehad, gelukkig krachtige remmen. en kmoet toegeven dat wel wa van overmoed was, en ik rij de laatsten tijd veel veiliger

ben nu 21 en normaalgezien donderdag mijn motorijbewijs. is de bedoeling dat ik me ne honda cb 600 f koop voor mee naar het werk te rijden en plezierritjes

moet wel zeggen dat moest ik 's winters of in de weekends de wagen van mijn ma ni zou kunnen bezigen, dat ik waarschijnlijk toch ook een wagen zou verkiezen


vraagje: weet iemand wat een verkering op mijne naam zou kosten voor zo ne honda cb 600 f?

blazingsvbiker

Legacy Member
ja da ga je veel geld kosten die verzekering en mensen jullie hebben nog niet goed uitgekeken wat je al in het bezit mag hebben aan je 18 mits...... verder zeg ik niets meer tis voordiegene die er op door zal gaan en het zal vinden wat ik bedoel, die gaat volledig doorslaan :D

morph123

Legacy Member
Peugeotfiel zei:
ben ook van mening dat men best toch eerst wat ervaring opdoet met de wagen
rij nu 3 jaar met de wagen, en toch al paar keer ne serieuze stoot voorgehad, gelukkig krachtige remmen. en kmoet toegeven dat wel wa van overmoed was, en ik rij de laatsten tijd veel veiliger

ben nu 21 en normaalgezien donderdag mijn motorijbewijs. is de bedoeling dat ik me ne honda cb 600 f koop voor mee naar het werk te rijden en plezierritjes

moet wel zeggen dat moest ik 's winters of in de weekends de wagen van mijn ma ni zou kunnen bezigen, dat ik waarschijnlijk toch ook een wagen zou verkiezen


vraagje: weet iemand wat een verkering op mijne naam zou kosten voor zo ne honda cb 600 f?

ik rijd met ne honda cb 600 s is hetzelfde model maar dam met een kuipje.
ben 23 en bataal toch zo'n 660 eur per jaar bij dvv verzekeringen zonder auto dan wel,als je je auto ook koppeld aan zo'n verzekering dan kan er nog wel een heel pak van de prijs afgaan.

cG`

Legacy Member
freeza zei:
edit: een moto kan even veilig zijn als een auto zolang je maar een beetje je verstand er bij houdt

maar natuurlijk een auto heeft als voordeel dat je mooi droog zit... met een moto heb je dan wel minder problemen bij files

Ne moto is zowieso gevaarlijker als nen auto of ge nu u verstand er bij houdt of nie. Als er ene u aanrijdt hebde meer kans om te overleven in nen auto dan op ne moto he.

blazingsvbiker

Legacy Member
juist ja lol al diegene die da zeggen hebben dan nog nooit op een moto gezeten waarschijnlijk! en gevaarlijk? tja voor het zelfde geld stopt er aan het rood licht juist naast je een zelfmoord auto van al qauda (of oe daje da ook schrijft) en dan zie je em ook he

Talos

Legacy Member
blazingsvbiker zei:
juist ja lol al diegene die da zeggen hebben dan nog nooit op een moto gezeten waarschijnlijk! en gevaarlijk? tja voor het zelfde geld stopt er aan het rood licht juist naast je een zelfmoord auto van al qauda (of oe daje da ook schrijft) en dan zie je em ook he

Hoe je het nu draait of keert een motor is gevaarlijker. Bij exact hetzelfde ongeval heeft een motorrijder veel meer kans om gewond te raken als een autobestuurder. Metalen "kooi" versus een helmpje met een leren pakje, weetwel.

Bramboogie

Legacy Member
kennis van het verkeer , dus goe kunnen inschatten en anticiperen wat anderen gaan doen... da krijgt ge pas door veel te rijden...

hoe ge het ook draait of keert... het is minde gevaarlijk om met een auto te beginnen dan met een moto
want hoe goed ge ook denkt te kunnen rijden, aan 18 kunde da nog nie... ervaring kunnen ze u nie leren... da moede zelf opdoen

Logos

Legacy Member
zelfde me ne zware moto e
als gij vanaf u 18 tot u 21 nog nie me de moto gereden hebt int verkeer, en ervoor zelf nooit schakelbrommer (is ni tzelfde wetek ook wel) en ge krijgt op u 21 ne gsxr750 of weet ik veel zijn er veel die tverstand nie gaan hebben om daar mee om te gaan imo

kermitdekikker

Legacy Member
CAS zei:
Als ik mij niet vergis rijd em met een SV650 en dat is een naked bike, rijd daar eens een tijdje 210 mee en je zal wel weten wat zo'n snelheid is. 180 continu begint al neig te worden eigenlijk.

Nuja, ik begrijp verder wel wat je bedoeld, maar naked bike is niet voor topsnelheid.


nou maar zoals jij nog niet weet is de sv 650 ook met kuip te krijgen en dan is 210 km/h wel degelijk haalbaar.

en of het ou gevaarlijker is dan ne auto...
nou die vraag zou je anders moeten interpreteren

" is een motorfiets gevaarlijker wanneer je in een ongeval terecht geraakt? "
het antwoord is jammer genoeg ja... daar kun je niet onderuit :doh:

want als je nou op dat zelfde moment (wanneer het ongeval zou gebeuren) met je auto rijdt in plaats van je motorfiets, het ongeval gebeurt zowieso. Maar dan heb je nog terbij dat de kans groter is dat je met je motorfiets hebt kunnen uitwijken en een ongeval hebt kunnen vermijden, dan met een auto.


en degene die met een motorfiets of brommer rijden letten veel actiever op int verkeer, meer kijken, defesiefer rijden, verkeerssituatie beter interpreteren.
(dit heb ik toch ervaren)

Talos

Legacy Member
kermitdekikker zei:
en degene die met een motorfiets of brommer rijden letten veel actiever op int verkeer, meer kijken, defesiefer rijden, verkeerssituatie beter interpreteren.
(dit heb ik toch ervaren)

Zo zou het moeten. Er zijn er genoeg die zich overal maar tussengooien enzovoort, iets waar ik niet tegenkan als ik met de auto aan het rijden ben eigenlijk. Die houden er precies geen rekening mee dat er nog zoiets als een dode hoek is enzo (hoewel ik altijd opzij kijk voor maneuvers, maar dan nog)

skully25

Legacy Member
wat ik mij dan soms afvraag is: bestempelen deze chauffeurs mij als roekeloos gewoon omdat ik de mogelijkheid heb om sneller te acceleren dan zij? het komt soms echt zo over... precies ofdat ze niet kunnen verdragen dat motorrijders gewoon sneller zijn, wat eigenlijk de normaalste zaak van de wereld is

om nog maar te zwijgen van mensen die effectief alles wat sneller gaat dan zijzelf als roekeloos te bestempelen, en ik heb het dan niet noodzakelijk over de werkelijke snelheid, eerder ook over de acceleratie

morph123

Legacy Member
ook iets wat ik veel meemaak veel te veel eigelijk zijn automobilisten die er een sport van maken motorrijders te treiteren.

vb: vorig weekend nog meegemaakt,op een lange rechte baan waar je 90 mocht besluit een automobilist om zo ineens 60 te gaan rijden,dus ik zet mijn pinkers op om er langs te gaan en op het moment dat ik opzij ga gaat hij zo plots ook opzij.een beetje verder reden we nog maar 50 en dus ik besluit het nog maar eens te proberen en ja ja weer van da,na zo nog een paar keer geraak ik er toch langs komt meneer ineens in mijn gat hangen zo dicht dat wanneer hij nog een 10 cm dichter komt hij mijn plaat raakt,van zo'n dinges krijg ik dus iets he.dat was zeker niet de eerste keer dat ik zoiets meemaak,ik vind van mijneige toch zeker niet dat ik agressief rij.wat bezielt zo'n mensen eigelijk,die spelen met iemands leven he.

skully25

Legacy Member
sommige automobilisten zijn zo kortzinning dat ze idd motorrijders gaan irriteren of zelfs in gevaar brengen om dan achteraf te zeggen dat motorrijders roekeloos en een gevaar op de weg zijn :doh:

ik denk dat iedereen zich dat ongeval herinnert van die vrouwelijke motorrijder die omver gereden is door een jongeman in een mercedes, beide betrokkenen waren aan het touren met hun partner
is serieus gecovered in het nieuws en dergelijke, was volgens mij duidelijk een geval waar een automobilist een motorrijder in gevaar bracht door treiteren en de dikke nek uithangen, met de dood van de vrouwelijke motorrijder als gevolg...

ik heb ook al enkele ervaringen achter de rug die ik liever niet meer meemaak, mijn motor is al eerst niet gemaakt voor hoge topsnelheden
ik was dus rustig aan het rijden in 1 van de straten in m'n buurt, relax een 85 per uur aan het rijden als er zich plotsing een opgezette peugeot 206 mij voorbijsteekt aan zeker een goeie 120 a 130 per uur en mij op een paar centimeter na miste, een halve minuut later stond dezelfde peugeot naast de weg geparkeerd, op het moment dat ik passeer zie ik de wagen achter mij weer vertrekken, ik heb een risico genomen en het gas opengezet omdat ik niet wou weten wat die mannen mij nog meer gingen lappen, ik heb voordeel kunnen nemen uit een verkeersdrempel op de weg, ik kan er snel over gaan met mijn motor, de peugeot was duidelijk verlaagd en niet in staat om die drempel snel te nemen, een maat van mij woonde een beter verder in de straat, ik ben daar gestopt, op dat moment zelf was mijn zijn wagen aan het kuisen, toen ik z'n oprit opreed passeerde die peugeot even later voorbij, traag, zijraampje open, rarara, 2 jonge gasten met kort haar, een pet en een voetbaltruitje aan... hetgeen wat ik die mannen op dat moment kon aandoen , ge houd het niet voor mogelijk, ben nadien de nummerplaat nog gaan melden bij de politie om die mannen miss een waarschuwing te kunnen geven voor het in gevaar brengen van andere weggebruikers, dat was ook een leuke ervaring, quote: "wij houden ons niet bezig met zulke praktijken meneer, ge mankeert toch niks, wat is het probleem dan?" :sop:

tis ver gekomen in vlaanderen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan