Archief - Diesel 1500 veel sneller dan 1400 benzine??

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

serial

Legacy Member
blind_ripper zei:
die hulp middelkes maken FWD ook alleen maar beter en beter hoor :).
FWD 265pk, XDS diff, zal er normaal hier ook op zitten.
moet toch al beetje helpen tegen over vroeger denk ik, maar idd voor op track zou ik ook een RWD pakn of 4x4 :).
YouTube - SEAT LEON CUPRA R 2010.mov

er staan er nog op youtube zu zelfde voor de focus RS.

waar zeg ik iets over hulpmiddelkes? :p

Maar om er nu toch iets over te zeggen, ja die dingen helpen maar het maakt ze nog steeds geen RWD.

Om maar een simpel voorbeeld te geven:

De toch wel track minded Focus RS met zn revoknuckle en alles erop en eraan rijdt de ring even snel als een 335i, een niet-track minded RWD die slechts evenveel pk heeft maar wel 200kg (!) meer weegt.
Beide wagens door dezelfde chauffeur bestuurd.

RoopX

Legacy Member
Ik ben absoluut geen diesel hater hoor! Ben zoals 'serial' het al zei, breed denkend ;)

Benzine, Diesel en zelf LPG..

Oké, moest ik de Lotto winnen, zou er voor mijn deur ook een 760Li komen te staan, ipv een 730d :p

Onder rijplezier zijn natuurlijk wel veel verschillende vormen te verstaan hé :)
Je kan genieten van een oldtimer, of het comfort van een luxe wagen of gewoon dat de wagen altijd direct reageert wanneer jij het wilt..

Iedereen heeft hier zo zijn eigen mening in.

ikbenben

Legacy Member
RoopX zei:
Waarom blijf ik bij Benzine, rijplezier.. De manier hoe je met een benzine rijdt is gewoon veel leuker en in 3de versnelling 120km/h kunnen rijden tegen 6400rpm ik zie het geen diesel doen hoor, met diezelfde cilinder inhoud :-)

Lol, dus gij rijd op de autostrade in 3de constant tegen het rood :lol:
Btw, mijne diesel deed ook 120 in 3de ze ;)

serial zei:
Ik ben ook meer voor benzine maar toch nog breeddenkend genoeg om in te zien dat diesel voor veel mensen gewoon meer rijplezier kan betekenen. (de meeste mensen rijden nu ook niet met een M3, maar zoals ik met 2l diesel of benzine. Uit die diesel kan je dankzij de turbo nu eenmaal meer vermogen halen, punt.)

Amen to that :niceone:
Ik rij ook liever met een benzine maar het rijplezier dat ik gehad heb met de ibiza was echt super.

[LRRP];12884245 zei:
Jammer dat voor ik Ben zijn dieselstoof zoveel verzekering moest betalen. Dan kon ik alle benzinefanboys een pak slaag geven :D

Vind het ook spijtig. Zou het wel tof gevonden hebben om zo nu en dan wat verhaalkes er nog over te lezen :D
Nu hoor of zie ik er niks meer van :sad:

[B]Rocketeer

Legacy Member
[LRRP];12884245 zei:
Jammer dat voor ik Ben zijn dieselstoof zoveel verzekering moest betalen. Dan kon ik alle benzinefanboys een pak slaag geven :D

Zeker van??
:evil:

Ik ken anders nog wel enkele leuke tegenkandidaten :D


Diesel zie ik meer voor alledaags gebruik vanwege de prijs aan de pomp.
Maar er gaat niets boven aan de pomp de geuren van benzine te ruiken. mmmmm bedwelmend.

ComputerVISTA

Legacy Member
Catscratch zei:
Amai da klinkt slecht :oink:

Ik kan (en zoals je weet van vorige threads) serial enkel bijtreden dat als naft niet gepaard gaat met vooruitgaan het niet veel met sportiviteit te maken heeft en dat gezegd zijnde door iemand die toch nogal van nafte houdt :p

Maar in de tijd van mijn auto's was diesel gewoonweg enorm traag, meestal turboloze grote motoren en als ze al een turbo hadden mocht ge content zijn met hooguit 150 pk, en dat in een S klasse :D

Brecht

Legacy Member
of de geur van de uitlaatgassen van mijn mr, das echt een speciaal geurke precies :p
ruikt racy :love:

denkimi

Legacy Member
serial zei:
waar zeg ik iets over hulpmiddelkes? :p

Maar om er nu toch iets over te zeggen, ja die dingen helpen maar het maakt ze nog steeds geen RWD.

Om maar een simpel voorbeeld te geven:

De toch wel track minded Focus RS met zn revoknuckle en alles erop en eraan rijdt de ring even snel als een 335i, een niet-track minded RWD die slechts evenveel pk heeft maar wel 200kg (!) meer weegt.
Beide wagens door dezelfde chauffeur bestuurd.

en een megane met 70pk minder doet er nog 10 seconden af :p


brechen zei:
of de geur van de uitlaatgassen van mijn mr, das echt een speciaal geurke precies :p
ruikt racy :love:

maar gij doet daar kerosine in :naughty:

eniac

Legacy Member
Die Mégane is dan wel gestript en niet bepaald nog een gezinswagen. Die Focus RS is eigenlijk best nog als general purpose kar inzetbaar, die Mégane R26.R echt niet meer :)

vishnusixclix

Legacy Member
Serial, ik versta je misschien verkeerd, maar uit jouw berichten zou ik kunnen verstaan dat jij vind dat rijplezier enkel en alleen te verkrijgen is met RWD wagens. Op het circuit ja, maar niet voor mij.
Rijplezier beleef ik relatief simpel. Gewoon elke dag op de baan. En daar heb ik geen 160pk of meer voor nodig, geen RWD, geen speciaal gedoe. Zo was ik vandaag op mijn dooie gemak een baan van 90p/u aan het oprijden toen een opel cabrio met bijhorende jeugdige bestuurders mij met veel lawaai inhaalden. Ik trapte bij 60 in 3de het gaspedaal gewoon beetje dieper in en trok met mijn (turbo) 1.4tje in één ruk van 50 naar 110 waarbij ik doodleuk naast het opeltje bleef. Uiteindelijk heb ik ze laten voorgaan omdat ik niet boven de 110 wilde gaan maar weet dat ik ze na een het eerste het beste ronde punt gewoon weer inhaalde bij het uitremmen en optrekken op de baan er achter.

Dát gaf mij veel rijplezier.

Torque steer, tcs en al die zever had ik niet voor of nodig. En nu mag jij mij nog zoveel zitten zeggen dat FWD niet puur is en dat je daar geen snelle bochten mee kunt pakken enzovoorts. Naar mijn gevoel gaat het zo al hard genoeg voor op de openbare weg. En ik denk dat er hier velen zijn die het zo ook kunnen beleven.

Wél ga ik akkoord met de zeveraars die beweren dat benzinerijden beter is gewoon maar omdat je tot 6400 tpm kunt doortrekken. Volstrekte larie natuurlijk, als je toeren wilt maken; koop dan een sportieve Renault, een Honda of een RX8. Vanaf meer dan 7000 toeren ben je pas goed bezig, alles daaronder dat kan een grasmachine ook.

Evengoed zijn de verstokte dieselfans hier soms wel lachwekkend bezig. Maar ik versta wel dat je ook hier wel veel plezier kunt beleven uit het machtige koppel van, bijvoorbeeld, een BMW 320D. Mijn ouders rijden met een Subaru 2.0 Diesel met boxermotor en dat ding heeft én de sounds én de umpf vanaf 2000 toeren (350nm). En ja, ook hier valt geweldig mee te sturen dankzij 4WD en giga-koppel. Maar om het nu als "beter" of "leuker" te gaan noemen dan anderen met, bijvoorbeeld, een argument als :" jama in de wtc is het allemaal 4WD" en "4wd is gewoon sneller omdat je dan sneller door de bochten komt (zie top gear met stig in porsche 911 carrera en carrera 4)... Nee daar doe ik niet aan mee, gewoon omdat het gewoon omdat er geen algemene waarheid is. Elk van de aandrijvingen heeft voordelen onder bepaalde omstandigheden die de bestuurder soms gewoon niet opzoekt.

Brecht

Legacy Member
wavoor associale kloot zijde gij, beetje gas bijgeven als der u iemand oversteekt :s

citrofenwick

Legacy Member
Hebde het nie over WRC ipv wtc? :p
Ik zou eigenlijk graag eens rijden met een Subaru Boxer diesel. Ik rijd soms met de Subaru Forester van mn pa en rijdt eigenlijk nie slecht. Hij is wel redelijk traag om een 2.0 te zijn. (125pk denk ik)

"Vanaf meer dan 7000 toeren ben je pas goed bezig, alles daaronder dat kan een grasmachine ook. "
qft ^^
Of da nu RWD, FWD, diesel, LPG of naft is. Elk zal wel zijn argumenten hebben om het zijne aan te prijzen. Ik rijd met een lichte hoogtoerige naft en zoek de kick op bij relatief lage snelheden. Anderen kicken erop om aan 250 over de autosnelweg te vliegen. Tgaat er uiteindelijk enkel om met wat ge zelf graag rijdt en wat ge zelf het leukst vindt. :)

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik kies stiekem die hoge snelheden, kan echt een geweldige kick geven :$

vishnusixclix

Legacy Member
brechen zei:
wavoor associale kloot zijde gij, beetje gas bijgeven als der u iemand oversteekt :s

2 baanvakken per rijrichting... :ironic:

en het was niet iemand, het waren 2 johnny's! De vijand!

citrofenwick zei:
Hebde het nie over WRC ipv wtc? :p
Ik zou eigenlijk graag eens rijden met een Subaru Boxer diesel. Ik rijd soms met de Subaru Forester van mn pa en rijdt eigenlijk nie slecht. Hij is wel redelijk traag om een 2.0 te zijn. (125pk denk ik)

idd wrc, ik was nog aan't denken aan wtcc maar dat zijn hoofdzakelijk RWD's met een paar FWD's.

De boxerdiesel heeft 150pk bij 4000tpm en 350nm van 2000 tot 3500.

de benzineboxer is idd redelijk tam ondanks zijn 143pk

[B]Rocketeer

Legacy Member
Lol, de vijand :D

@vista: ik kies traag rijden, gezien worden en veel kabaal maken? :unsure:

[B]Rocketeer

Legacy Member
ComputerVISTA zei:

Flame!!

Skylineflames.jpg


:unsure:

SpeedFreak.be

Legacy Member
Yep koop een skyline en krijg er een gratis flammenwerper bij... :unsure:

serial

Legacy Member
denkimi zei:
en een megane met 70pk minder doet er nog 10 seconden af :p

da zijn geen appelen met peren meer vergelijken maar kokosnoten met stofzuigers..... :ironic:

VishnuSixDix zei:
Serial, ik versta je misschien verkeerd, maar uit jouw berichten zou ik kunnen verstaan dat jij vind dat rijplezier enkel en alleen te verkrijgen is met RWD wagens. Op het circuit ja, maar niet voor mij.

Ik zeg niet dat rijplezier enkel met RWD kan (vandaar de vermelding van 'performance' FWD's) maar wel dat het belachelijk is dat sommigen hier mekkeren van "benzine geeft meer rijplezier want meer toeren en 'beter' geluid" terwijl ze met een 1.4 FWD rijden die 12sec nodig heeft om naar 100 te gaan en je er bochten enkel mee kan nemen in 1e versnelling ;)


VishnuSixDix zei:
Rijplezier beleef ik relatief simpel. Gewoon elke dag op de baan. En daar heb ik geen 160pk of meer voor nodig, geen RWD, geen speciaal gedoe. Zo was ik vandaag op mijn dooie gemak een baan van 90p/u aan het oprijden toen een opel cabrio met bijhorende jeugdige bestuurders mij met veel lawaai inhaalden. Ik trapte bij 60 in 3de het gaspedaal gewoon beetje dieper in en trok met mijn (turbo) 1.4tje in één ruk van 50 naar 110 waarbij ik doodleuk naast het opeltje bleef. Uiteindelijk heb ik ze laten voorgaan omdat ik niet boven de 110 wilde gaan maar weet dat ik ze na een het eerste het beste ronde punt gewoon weer inhaalde bij het uitremmen en optrekken op de baan er achter.

Dát gaf mij veel rijplezier.

no offense maar dat heeft voor mij weinig te maken met rijplezier
ja, het is plezant omdat je die mannen voor aap zet, maar rijplezier is veel meer dan mensen voor aap zetten.

Het is de onbedwingbare glimlach die je krijgt van op een zomerdag wat rond te cruizen, neer te schakelen en een bocht mooi te nemen. Iets wat een modale FWD mij nooit zal geven, terwijl de benzine puristen hier vaak met de wagen rijden die dat niet kan.

Uiteraard niet allemaal en ik ben zelf ook voorstander van benzine maar wil gewoon duidelijk maken dat in veel voorkomende situaties een diesel vaak meer rijplezier kan geven dan een vergelijkbare benzine.

VishnuSixDix zei:
Evengoed zijn de verstokte dieselfans hier soms wel lachwekkend bezig. Maar ik versta wel dat je ook hier wel veel plezier kunt beleven uit het machtige koppel van, bijvoorbeeld, een BMW 320D.

Ik ben niet eens een verstokte dieselfan maar wil wel een nuance neerzetten :)
Ik rij zelf bvb amper op koppel, dus in dat opzicht ben ik beter af met een benzine. Alleen was de vergelijkbare benzine toen ik mijn wagen kocht een stuk trager én kon ik die nooit zoveel pk bezorgen zonder problemen te krijgen op de keuring.

Uw post bevat ook al een aantal nuances en het is leuk eens niet te vervallen in een welles-nietes spelletje maar gewoon deftig te kunnen praten ;)

denkimi

Legacy Member
serial zei:
da zijn geen appelen met peren meer vergelijken maar kokosnoten met stofzuigers..... :ironic:

de r26r en de rs worden nochtans meer vergeleken dan kokosnoten en stofzuigers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan