Archief - De grote rijopleiding thread - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlueSkyraider

Legacy Member
proficiat Stancke.

Ne kennis van mij verkoop zijn Peugeot 205 XS trouwens :unsure:

felixdraait

Legacy Member
deathsythe zei:
aan het buitenrijden (in aalst) een voorrang niet verleend aan ene die van rechts kwam, (in het industriepark), ik dacht dat het een privéparking was dusja.
mjah kom daar kannek inkomen.

dan een plaatselijk verkeer bord verkeerd geinterpreteerd, er stond zo nog een bord van ne camion boven, maar ik dacht dat het gewoon op wagens sloeg, dus heb ik een andere straat ingeslaan.

ochja, voor de rest was het perfect, constant pinkers, remmen zoals het moet, voorrang verlenen (na die eeerste keer :/), snelheid, ...
njah die mannen moeten geld verdienen :p

Kunde die twee fouten eens situeren in Aalst (straatnamen ofzo) want ik moet het morgen gaan doen :unsure:

deathsythe

Legacy Member
felixdraait zei:
Kunde die twee fouten eens situeren in Aalst (straatnamen ofzo) want ik moet het morgen gaan doen :unsure:

sint-anna-laan in aalst, daar aant VTI, (alsge blijft doorrijden hebt ge zo kasseie precies)
opletten aan voorrang van rechts en dan moet ge in de straat rijden, waar wegomlegging, uitgezonder plaatselijk verkeer voor camions, enz staat.

en dan die eerste keer was nog ma just buitenrijde, de eerste rechtse straat :/ (int industriepark dus)

succes alleszins =)

|) ][ |V| ][

Legacy Member
deathsythe zei:
aan het buitenrijden (in aalst) een voorrang niet verleend aan ene die van rechts kwam, (in het industriepark), ik dacht dat het een privéparking was dusja.
mjah kom daar kannek inkomen.

dan een plaatselijk verkeer bord verkeerd geinterpreteerd, er stond zo nog een bord van ne camion boven, maar ik dacht dat het gewoon op wagens sloeg, dus heb ik een andere straat ingeslaan.

ochja, voor de rest was het perfect, constant pinkers, remmen zoals het moet, voorrang verlenen (na die eeerste keer :/), snelheid, ...
njah die mannen moeten geld verdienen :p

Je geeft zelf twee fouten toe en dan ga je zeggen dat het is omdat ze geld nodig hebben? :p

[TFT]Poky

Legacy Member
Jopla ik ook ni derdoor, vond het langs ene kant wat onnozel maar kom :

1) aangepaste snelheid, reed in Brussel op kleine ring. Zo waar die tunnels zijn (op en neer enz). Wist niet goed hoe snel daar mocht (blijkbaar dus 50 per uur), zat er 70 te doen en werd nog zwaar voorbij gevlamd :s.

2) Voetganger op rond punt die eigelijk aant twijfelen was waar hem ging oversteken en had toen doorgereden omdat er al een kleine file achter mij stond. Twas een oud madameke met haren hond die wat stond rond te draaien (voort zelfde geld stond die daar nog 5 min)

3) moet links afslaan er zijn 2 voor sorteer vakken, waarvan ik de linkse pak. Blijkbaar was dit dus ook een fout want ge moet rechtsrijden. Tgrappige is moest ik de rechtse gepakt hebben dan was de linkse helemaal geblokkeerd (en imo is dat dan het verkeer hinderen)

Soit over punt 1 kan ik het goed begrijpen, alhoewel ik gewoon het verkeer volgde.
De 2 andere vond ik heel subjectief.

Zag het ook al een beetje aankomen want die vrouw was al zwaar viesgezind.
En kheb het een beetje gezocht om daar examen te doen terwijl ik er nog nooit was geweest.

Zitk ook nog met het probleem dat mijn voorlopig volgende week verloopt. En dus geen afspraak zal kunnen krijgen voor volgende week. En ook ik wil niet nog is buizen door het daar niet zo goed te kennen, en dan verplicht 6 uur te moeten pakken.

Dusja het enigste wat erop zit is peisk weer mijn theorie te gaan doen, wat wel zwaar balen is maar ergens ook mijn eigen fout.

[TFT]Poky

Legacy Member
Is er een ander optie voor mij eigelijk dan gewoon opnieuw een theoretisch te gaan doen?
En mijn 1 mislukte poging telt die dan nog mee? Of is dat dan weer een ''blanco'' theoretisch

Bubba

Legacy Member
Die poging blijft staan, of je nu een nieuw voorlopig rijbewijs krijgt of niet.

deathsythe

Legacy Member
|) ][ |V| ][;12373459 zei:
Je geeft zelf twee fouten toe en dan ga je zeggen dat het is omdat ze geld nodig hebben? :p

ja een foutje maken mag niet ? x)
ik heb trouwens geen ongevallen ofzo veroorzaakt of bijna ongevallen of weet ik veel. ik heb wel degelijk verstandig gereden mja kwas pokke zenuwachtig.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
deathsythe zei:
ja een foutje maken mag niet ? x)
ik heb trouwens geen ongevallen ofzo veroorzaakt of bijna ongevallen of weet ik veel. ik heb wel degelijk verstandig gereden mja kwas pokke zenuwachtig.
Op je examen mag je inderdaad geen fouten maken, is nogal logisch ook. Je kan zeggen: iedereen maakt een fout, dat klopt, maar op het examen moet het nu eenmaal foutloos. Het gaat niet enkel om een foutje maken, maar vooral omdat ze nu niet weten of jij de betekenis van dat bord wel snapt.

ComputerVISTA

Legacy Member
Beetje info en prijzen gaan vragen voor een camionrijdinges! Eens zien wat er kan en niet :)


Na vandaag weer een ganse dag les geven weet ik zeker dat ik niet zit waar ik moet zitten :)

sypro9000

Legacy Member
Hé ziet hier wel veel posts van mensen die zeggen dat ze er niet door zijn en waarom. Ze zeggen dan dat ze het niet verstaan omdat het maar kleine foutjes zijn.

Laat het nu net zijn dat er verwacht word dat je een perfect parkour rijd. Als examinator moeten die nu éénmaal alles zwart en wit bekijken en zozo/tussenin bestaat nu éénmaal niet.

bludgeoned

Legacy Member
sypro9000 zei:
Hé ziet hier wel veel posts van mensen die zeggen dat ze er niet door zijn en waarom. Ze zeggen dan dat ze het niet verstaan omdat het maar kleine foutjes zijn.

Laat het nu net zijn dat er verwacht word dat je een perfect parkour rijd. Als examinator moeten die nu éénmaal alles zwart en wit bekijken en zozo/tussenin bestaat nu éénmaal niet.
Het perfecte parcours bestaat niet. Foutloos rijden ook niet, al moet je het op je examen wel proberen te benaderen. Ik heb op mijn examen ook foutjes gemaakt, net zoals iedereen. Te snel/traag rijden, voorrang, niet verlenen, door rood licht rijden,... zal natuurlijk wel resulteren in een buis.

EagleEye

Legacy Member
Pseudo zei:
Gefaald door een enorm grote debiele maar echt een debiele fout, choked !

http://i34.tinypic.com/2dr99oz.jpg

Om 1 of andere onverklaarbare reden dacht ik dat ik in een 1 richtingsstraat zat te rijden, nu mag ik weeral wachten tot december.
Uit interesse, stond er zo'n blauw bord met een pijl?
plaatswet18.JPG

[TFT]Poky

Legacy Member
nog een vraagske een rotonde is dit een kruispunt?
Want instructeur bleef maar zeggen aan volgend kruispunt naar links, en zij bedoelde dus echt links op de rotonde. Vond dit maar een rare benaming
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan